iki kişinin bildiği sırrı yazar profili

yapıp etmeleirnden her insan sorumlusu ise adalet karşsında bir eşitlikten söz edilebilir. ama yok cinsiyet eşitliği imiş , yok öğretmen öğrenci eşitmiş , avukat doktor eşitmiş falan bunlar hikaye. hiçkimse eşit falan değildir.

aslında sözlükte birini tanımak dış dünyada birini tanımaktan çok daha net ve sağlıklı bir şey. burası anonim olduğu için insan bilinçaltı dahil içinde ne varsa buraya ilmek ilmek işliyor . yüzde doksanının zaten nasıl bir model olduğunu 2-3 tanımından çözersin de , hadi çözmedin diyelim beş on sayfa daha oku her bi bok çıkar ortaya.

tabi sözlükten kız ayarlamaya çalışmanın her zaman şu riski vardır .

+necmi abi hani sözlükten o aşık olduğum kız var ya yarın askere gidiyormuş!!!

ikisi de 90 lı yılların radikal islamcı ve asla esnemeyen dümdüz kafasını yaşıyor. hala o yılların kısır ve kendini tekrar eden abuk subuk dar tartışmalarında otlayıp durmalarından bu yaftayı yapıştırdım ikisine de.

benim de zamanında o otları yemişliğim var tabi, lakin ben değerlerimi asla değiştirmem, şu an sahip olduğum tüm düşüncelerimi ise tamamen değiştirebilirim. insan değerleri için yaşar düşünceleri için değil. düşünce dediğin nedir bro geç gitsin. velhasıl siz de geçin artık bu islamcıların misket oynadığı zamanki çoluk çocuk sataşmalarından. o misketler çoktan bardak oldu.

sabun gibi kayar gider elinden. sürekli mutluluk diye bir şey de yoktur zaten. istediğin bir şey gerçekleşirse iki dakka hadi bilemedin 2-3 gün sevinirsin o kadar. ama taoizmdeki gibi kozmik çarkın tam ortasında mutlak sessizlik ya da mutlak sükunet denen şeye ulaşabilirsin. ama onun için de bedenen ve ruhen yıllarca arınman lazım.

rasyonel aklın da mitoloji olmadığına dair elimizde hiçbir veri yok. zaten etraf rasyonel mitlerle kaynıyor. kadere inanmayan ama yok feng-şui , yok enerji yok bilmem evrenden mesaj , yok uzaylılar, yok burçlar, anunnakiler , sabuncakisler gibi ske sürülecek aklı olmayanı bile inanmayacağı şeylere iman eden bir sürü değnek ve rasyonel mit tapınmacısı kaynıyor etraf.

yani rasyonel aklın rasyonel olduğunu kim söylemişse halt etmiş. biri çıkmış aklın ve en düşük seviyesi olan maddeyi ve fenomen dünyayı ilah edinmiş kimse de bunu sorgulamamış ve tüm kainat kabul etmiş. görünenin ötesine geçme bir imkan var mı o soru bile sorulmamış. her şey mekanik bir evren anlayışı ve algısında robotlaştırılmış insan da makineleşmiş. tabi bu kadar materyalist saldırıya maruz kalan zihinler de bunu aşmakta zorlanıyor. her şey çok sıradan ve gayet olağan akışında gibi geliyor insana. misal ağaçların baharda çiçek açması bile " aa ne var lan bunda açmış işte" gibi geliyor. halbuki düşünen ve hisseden insan için o bile çok büyük bir mucize.

bilinç altı ve ya bilinç dışı denen bile çözülememiş henüz. rasyonel aklın üstünde de bir akıl var. buna metafizik akıl denir. ama metafizik kavramını ruhçuluk üfürükçülük gibi algıladığı için herkes aklın da üstüne çıkan ve aklı kontrol eden bir mekanizma olabileceğine inanmıyor kimse. halbuki bu aydınlanma denen dünyanın en karanlık çağına kadar klasik medeniyetlerin başat düşünme biçimi idi. ama şimdi klasik medeniyetlerin evreni sorgulama biçimleri yok sayılıyor.

rasyonel aklın kendisini, hakikatin kendisi zannetmek hangi rasyonel akla sığar ki? her şeyi anlamış ama kendisini bile çözememiş bir aklın verilerine hakikat diye sarılmak paganistlikten miras bir dogma olabilir ancak. rasyonel akılla bizi inşa etmeye çalışanların masallarına değil , rasyonel aklın yetersizliğinin farkına varmış idrak sahiplerine selam olsun.

tanrı, rasyonel idrak sınırlarına indirgenemez. rasyonel idrak seviyesine çekilmiş şey de tanrı değildir zaten. böyle şeyler olsa olsa rasyonel teoloji olabilir. ki rasyonel teoloji kavramın saçmalığını anlatmaya bile gerek yok.

misal descartes tanrı'yı akıl ile ispatlamaya kalkışmış ve neticesinde "tanrı vardır" sonucuna ulaşmış. lakin descartes'in yaptığı şey saçmalıktan başka bir şey değil. tanrı düşüncenin konusu asla olamaz. tanrı'yı düşünemezsin ama o'nu hissedebilirsin.

nietzsche'nin dediği gibi " önce olaylar yaşanır sonra sebepler uydurulur". bu maalesef her türlü zulmün meşrulaştırılmasının da önünü açan bir bahanedir. aliyev de uyguladığı mikroskobik faşizme çok iyi kılıf bulan bir adam. uyguladığı çok pis ve sinsi faşizm neticesinde, gerçekler bir gün kafasına çok sert bir şekilde inecektir.

öz'üne dönmektir. arzu nesnelerinin, tutkuların, hırsın, öfkenin, nefretin esiri olmuş adamda öz güven asla peydah olmaz. içi boş öz güvenle avunur anca. zaten çoğunun öz güven zannettiği şey iki üç kişisel gelişim kitabı okuyup ve ya youtube videosu izleyip kendini balon gibi şişirmekten ibaret bir takım üfürükçülükler.

üniversiteler ne evine benzer pek de önemli değil lakin yüksek tahsil istatistiği 50 binde 10 dur her zaman. yani 50 bin kişide 10 tanesinin memlekete , millete, ilime ,bilime, insanlığa ve entelijansiyaya üst düzey katkısı ve faydası olur. gerisi alkol, uyuşturucu, seks, hap, papic, iddaa, kumar, zina , dolandırıcılık , hırsızlık, sıradanlık, düz adamlık gibi şeylerden en az birinin müptelası olur ve mevcut potansiyeli varsa bile toplum içinde eriyip murdar olur.

karmaşa ve kaosun zıttı. bu arada tunceli'de sıkça kullanılan bir isim.

pinti adamları hemen silebilirim. adam kendi parasına bile kıyamıyor sana ne faydası olacak?

sözlük amtüel kaynıyor zaten. herkes çük ve vagina uzmanı olmuş maşallah. en deruni dertlere bile derman olan cinselektüel bilgi akışı sayesinde abaza olarak yaftalanmamak için ve sistemin dışına itilmemek için yoğun bir çabayla direniş gösteren descartes'in düşünen öznesi var bolca.

tabi tabi yok zaten kuran köpekler gibi gezin, eşşek gibi yatın, yiyin , için ,sıçın , birbirinizi dolandirin , gotten entry uydurun namaz yok diye tanım girin diyor.ya olm harbinden bsg ha.

allah derin sabırlar versin. çok zor bir durum.

la davarolar dakika 60 bi tane gol atmışsınız zaten o golü hemen gidin fona yatırın yarım saatte 48 gol olsun. tam mal bunlar yaw..

la japon kültürü diye bir kültür mü kalmış da saldırıyorsunuz? bütün kültürler, gelenekler, dinler, mistik öğretiler hepsi neo-liberalist kültürün , rasyonel , kapitalist aklın içinde erimiş gitmiş hepsi de gerçekliğini ve özünü kaybetmiş. fenomen ve imaj dünyasında her şey maddenin köpeği olmuş.

tekbir getirip saldıracağınıza, tekbir in içinde ki o " allahu ekber" nidasının gerektiği gibi arının mesela bu neo-liberalist kültürün sizi zincirle bağladığı putlardan..siz kendiniz o putlara taparken tekbir getirince put kırdığınizi mı zannediyorsunuz? önce kendi putlarınizdan arının..

kendisi doğuştan aç köpek olsa da amerika'da tayyip bursuyla okumuş bi fasfakir olsa da sonuçta okumuş yalamış yutmuş iyi maaşı olan biri kocası da çalışıyor eve iki maaş giriyor yaw ,karı koca yememiş içmemiş sıçmamış dişinden tırnağından artırmış fon almış ne var ki bunda? sen de çalış 3608373 sene sonra bir milyonluk fon alırsın her şeyi abartmayın bu kadar.

başlık sahibi bacım peki habire ekşi den başlık araklamak şrefsizlik değil mi? *

islam felsefesi diye bir şey yoktur olamaz da zaten. vahiyle mi gelmiş ki bu başına hemen islam koyup kutsiyet atfetmeye çalışıyoruz. olsa olsa müslümanların yaptığı felsefe olur.

felsefe antik yunan'da ortaya çıkmıştır kim ki mısır'da , mezapotamya'da şurada burada çıktı derse halt etmiştir. e tabi antik yunan'a da gökten zembille inmedi illaki onların bir mısır backroundu var ama mısır'dan aldıklarını kendi şimdilerinde eritip dönüştürüp geleceğe aktarmışlar. müslümanlar da antik yunan'dan aldıklarını kendi şimdilerinde yorumlayıp dönüştürüp batı'ya aktarmışlar.

batı, felsefe ve bilime aşırı ırkçı, faşist ve ideolojik yaklaştığı için müslümanların yaptıklarını ya görmezden gelmekte ya da inkar etmekte ya da küçümsemektedir .lakin şöyle bir gerçek var ki batı, 19. yüzyıl'a kadar aristoteles'i de yunan felsefesini ibni sina'nın yorumladığı şekilde kabul etmek zorunda kalmıştır. çünkü antik yunan'ın tablete, kiremite, taşa ,başa, çamura, ete, göte yazdıklarını, müslümanlar kitap haline getirmişlerdi ve batı da islam dünyasından aldığı bu kitaplardan felsefeyi öğrendi.

söz daha bir canlıdır. kıpır kıpırdır. hayat kokar , insan kokar. söz yazıya döküldüğü an bir anlam kaybı oluyor ne dersen de. ben sözden yanayım.

(bkz: önce söz vardı)

(bkz: ol dedi ve oldu)