akp iktidarının tam 27 yıl sürecek olması
başlık "mahfuz" tarafından 08.05.2025 12:35 tarihinde açılmıştır.
1.
evet bu bir kehanet. niye? türkiyede cumhuriyetin ilanından itibaren, yani sözde hakimiyet millete verildikten sonra, tamı tamına 27 yıl gerçek anlamda seçim yapılmadı. sonraki dönemlerde her on yılda bir darbeyle yine halkın iradesine müdahale edildi. şu halde ilahi adalet gereği sanırım akp iktidarı 27 yıla tamamlanacak. sonrasında ne olur bilmiyorum.
devamını gör...
2.
hakimiyet millete verildikten sonra chp iktidardan düştü, açık oy gizli sayımı konuşalım mı? ne zaman bu milletin çoğunlukğunun yanlış kararlar verdiğini, bu halka seçimin yaramadığını anlayacaksınız merak ediyorum. belli bir gelişmişlik okuma düzeyi olmadan halka seçim hakkı tanımak, hele hele her vatandaşın oyunu eşit tutmak nereden baksan elinde kalır. bence zorunlu sert bir teknokrasi yönetim lazım. bakın teokrasi demiyorum, teknokrasi diyorum.
devamını gör...
3.
olsun en azından halk hizmet alır.
geldiği gunden beri çivi cakmayan imamoğlu diye bir karakter içerden çıkarsa * bir daha hizmet alamaz ahali o yüzden bugünleri değerlendirmek lazım.
geldiği gunden beri çivi cakmayan imamoğlu diye bir karakter içerden çıkarsa * bir daha hizmet alamaz ahali o yüzden bugünleri değerlendirmek lazım.
devamını gör...
4.
ilahi mi adalet? 2000 sene önce ne de güzel anlatmış platon :
15. “işte dostum bu,” diye devam ettim, “tiranlığın doğumunu hazırlayan, o muhteşem gençlik dönemine özgü cıvıl cıvıl başlangıçtır, sanırım.”
“kesinlikle öyle de! peki sonrası nasıl gelişiyor?”
“oligarşi’ye musallat olan ve onu yok eden aynı hastalık burada da oluşup ortaya çıkar, ancak özgürlüklerin (serbestlik) bir sonucu olarak orada olduğundan çok daha şiddetli ve güçlüdür ve demokrasi’yi boyunduruk altına alır. [564a] gerçekten de mevsimlerdeki, bitkilerdeki ve vücutlardaki her aşırılığın adeta bir kural olarak tam karşıtına dönüşmekte olduğunu biliyoruz. aynı durum aslında toplumsal düzenler için de geçerlidir.”
“öyle görünüyor!”
“çünkü normali aşan bir özgürlük (serbestlik) hem tek tek kişiler hem de devlet düzleminde aşırı bir uşaklığa (köleliğe) dönüşür.”
“doğrusu da bu!”
ve gene doğrusu odur ki, sanırım, tiranlık da demokrasi’den başka bir devlet düzeninden doğmaz.[320] en üst düzeydeki özgürlükten (serbestlikten) en büyük ve katı uşaklık (kölelik) doğar.”
15. “işte dostum bu,” diye devam ettim, “tiranlığın doğumunu hazırlayan, o muhteşem gençlik dönemine özgü cıvıl cıvıl başlangıçtır, sanırım.”
“kesinlikle öyle de! peki sonrası nasıl gelişiyor?”
“oligarşi’ye musallat olan ve onu yok eden aynı hastalık burada da oluşup ortaya çıkar, ancak özgürlüklerin (serbestlik) bir sonucu olarak orada olduğundan çok daha şiddetli ve güçlüdür ve demokrasi’yi boyunduruk altına alır. [564a] gerçekten de mevsimlerdeki, bitkilerdeki ve vücutlardaki her aşırılığın adeta bir kural olarak tam karşıtına dönüşmekte olduğunu biliyoruz. aynı durum aslında toplumsal düzenler için de geçerlidir.”
“öyle görünüyor!”
“çünkü normali aşan bir özgürlük (serbestlik) hem tek tek kişiler hem de devlet düzleminde aşırı bir uşaklığa (köleliğe) dönüşür.”
“doğrusu da bu!”
ve gene doğrusu odur ki, sanırım, tiranlık da demokrasi’den başka bir devlet düzeninden doğmaz.[320] en üst düzeydeki özgürlükten (serbestlikten) en büyük ve katı uşaklık (kölelik) doğar.”
devamını gör...
5.
yani adam oligarşi savunduğunun farkında değil yahu... bunu da teknokrasi sanıyor.
seçim hakkı verilince chp'yi seçmemiş halk. aaa! hiç olacak şey mi? halbuki seçim nedir? seçim chp'nin meşruiyetini pekiştirmek demektir(!)
insanlar gelişene kadar -yani chp'ye oy vermeye ikna olana kadar- seçim yapmamalıyız. chp'ye bile karşı çıkıyorlar ya! böyle bir cehalet olabilir mi? böyle bir halka nasıl seçim hakkı verilebilir?
tabi seçim hakkı chp'li elitlerin elinde olmalı. gelişmiş millet nedir? gelişmiş millet chp'ye oy veren halk demektir. rakı bile içmiyor bazıları inanabiliyor musunuz?
halk yanlış karar veriyor. doğru karar ne? tabi ki chp(!) zavallı türkü sür cepheye ölsün, vergisini al, emeğini sömür; ama oy ve söz hakkı olamaz yoksa batı kompleksiyle sömürge vatandaşına dönüşmüş birtakım zevat elitçilik oynayamaz. cık cık cık...
seçim hakkı verilince chp'yi seçmemiş halk. aaa! hiç olacak şey mi? halbuki seçim nedir? seçim chp'nin meşruiyetini pekiştirmek demektir(!)
insanlar gelişene kadar -yani chp'ye oy vermeye ikna olana kadar- seçim yapmamalıyız. chp'ye bile karşı çıkıyorlar ya! böyle bir cehalet olabilir mi? böyle bir halka nasıl seçim hakkı verilebilir?
tabi seçim hakkı chp'li elitlerin elinde olmalı. gelişmiş millet nedir? gelişmiş millet chp'ye oy veren halk demektir. rakı bile içmiyor bazıları inanabiliyor musunuz?
halk yanlış karar veriyor. doğru karar ne? tabi ki chp(!) zavallı türkü sür cepheye ölsün, vergisini al, emeğini sömür; ama oy ve söz hakkı olamaz yoksa batı kompleksiyle sömürge vatandaşına dönüşmüş birtakım zevat elitçilik oynayamaz. cık cık cık...
devamını gör...