altay dilleri

altay dilleri; ural-altay dil ailesi'nin asya'daki kolu olup türkçe, moğolca, mançuca, korece ve japonca'dan oluşur. altay halklarının kültürüyle uğraşan sosyal bilim dalına altayistik denilir.

altay dilleri, varsayımsal bir akrabalığa dayalıdır. doğruluğu kesin değildir. eğer altay teorisi gerçekse bütün altaylılar, amur bölgesinden çıkmış olmalıdır; altaylardan değil. genetik bilimciler ve tarihçiler tarafından yapılan araştırmalar tarımla ilişkili kelimelere baktıklarında altay dilleri arasındaki kelimeler arasında bağlantı bulmakta. ancak bu belirli diller arasında akrabalık olduğunu söylemek için yeterli değil. var da diyemiyoruz, yok da diyemiyoruz. ancak eğer böyle bir dil ailesi gerçekse, türkçe bu ön altay dilinden ilk ayrışan ulus olmalıdır. çünkü dilimiz diğer amur dillerinden genel olarak çok daha farklı. genel kanı türklerin başlı başına bir dil ailesi olduğu yönünde. ancak eğer ki altay dili teorisi gerçekse, muhtemelen doğu avrasyalı bir soydan geliyoruz.

osman karatay, buna karşı çıkar. türklerin dilsel bakımdan macarlara ve finlilere daha yakın olduğunu savunur. batı avrasyadaki sintaşta kültürü içerisinden çıktığımızı savunur son zamanlarda benim görüşüm genetik makaleler neticesinde doğu çıkışlı olduğumuz yönünde değişti ancak genetik verilerin yeterince güvenilir olmadığını düşünüyorum. çeşitli devletler genetik verilerin yayımlanmasını engelliyorlar. moğolistan ve türkmenistan bu konudaki önemli örneklerden. genetik olarak batı avrasyalı çıkan iskitlerin ilk örneklerinde doğu asyalı khövsgöl kültürünün oldukça yüksek çıkması da aslında ilk iskitlerin de doğu asyalı olduğunu düşünmeme sebep oldu. bu bakımdan son derece kararsızım. maalesef tarihçilerimiz bu konu üzerinde düzgün araştırmalar yapmıyorlar. ben batılıların yazmış olduğu makalelere ise pek güvenmiyorum. bir yandan da sümerce türkçe arasında çok net bir şekilde bulunan çok yüksek sayıda kelime ve temel kelime benzerliğinin bulunması benim hala sintaşta içerisinden çıktığımızı düşünmeme sebep oluyor. çünkü osman karatay, türklerin kökeni kitabında "mezopotamya bitişken dillilerinin" proto türk dünyasına girerek türklere bu temel kelimeleri taşıdıklarını ve bu şekilde ilk türkleri oluşturduklarını savunur.

internette türklerin kökeniyle alakalı hiçbir bilgi içermeyen videoların milyonlar izlendiğini gördüm. bu durum benim canımı sıkıyor. ahmet taşağılın türklerin kökeniyle alakalı düzgün bir şey sunmak yerine sürekli kendini tekrar ederek hun göktürk tabgaç uygur dörtlemi üzerinden ilerlemeye kalkması benim canımı sıkmakta. taşağıl hocayı sevsem de bunu yaptığını görüyorum. ben internette sürekli ilk türklerin nerede çıktığıyla alakalı videolar çekip hiçbirisinde düzgün bir şey sunamayan ama milyon izlenme almış çok sayıda kanal görmekteyim. size önerim osman karatay okumanız. kanal olarak oğuzhan tekden'i takip edebilirsiniz. her bir görselinin altına kaynak makalesini verir ve mükemmel sunum hazırlar. türk tarihi gerçekten çok büyük zenginliklere sahip. keşke insanımız bu tarihe ve özellikle onun kökenlerine çok daha fazla değer verseydi.

altay dilleri teorisi; türk, moğol, tunguz, kore ve japon dillerinin ortak bir kökten geldiğini ve akraba olduğunu savunan bir teoremdir.

ilk başta türk, moğol, tunguz dilleri üzerinde durulurken 20. yüzyılın ortalarında korece ve japonca da bu teoreme eklenmiştir.

altay dilleri teorisinin başlangıcı 1730 yıllara kadar gider. ilk başta ural diliyle beraber ele alınırken sonra bilim aşamasına geldiği zaman tek başına ele alınmıştır.

ural - altay dillerine ilk dikkat çeken isim isveçli subay johann philipp tabert olmuştur.

ilk disipline sokan ve ses denkliklerini kurmaya başlayan alman bilgin w. schott'tur. türkçe z'nin çuvaşça r sesine, türkçe ş'nin çuvaşça l sesine denk geldiğini bulmuştur.

gerçek kurucusu ise gustaf john ramstedt'tir. türkçe z'nin moğolca r'ye, türkçe ş'nin moğolca l'e sesine denkliğini bulur.

türkiye'de altayistikle ilgilenen bilim adamları ahmet temir, osman nedim tuna(ilk kapsamlı araştırmayı yapan), talat tekin ve tuncer gülensoy'dur.