ameliyat sonrası 39 milyon tazminat talebinde bulunan hasta

-dha

hukuk, adalet konuşacağız öyle mi.. günümüz türkiyesinde he mi.. olduu.. ok.. peki nasıl alırdınız efem.. sos, yeşillik.. nası bi bütçe için servis olacaktı aşağı yukarı.. (siz bütçeyi belirtin, gerisi kolay efenim.. müessesemizde hizmet sınırsız endişe buyurmayın siz.!)

bizim hukuk sistemimizde bu tip yüksek rakamlı tazminat davalarına engel olan bir madde ve bakış açısı var: sebepsiz zenginleşme.
sebepsiz zenginleşme bu dava için de geçerli midir?
hasta maalesef felç olmuş, mantıken bundan geçerli sebep mi olur da, hukukçu yazarlarımız bilir elbette.

hastaneyi de verek kardes....

sebepsiz zenginlesmenin önünü açan emsal bir karar olmuş, vatana millete hayırlı olsun. bundan sonra ameliyat yapacak doktor bulmak zor.
edit: hastanın yaşı da göz önüne alınmıştır. sağlıklı bir insanın kalan ömründe 39 milyon lira kazanacağını düşünen mahkeme daha iyi bilir tabi.

özel hastanelerde inanılmaz seviyede bir başıbozukluk ve disiplinsizlik var. sağlam giren sakat çıkıyor. bu ve bunun gibi cezalar yeterince caydırıcı ve hizaya sokucu oluyor devamının gelmesi dileğiyle.

karar kesinleşinceye dek hastane sahibi hastaneyi kapatıp başkasının üstüne başka adla açar. doktor da yurt dışına gider. hasta da bundan sonra özel hastaneden sağlık hizmeti almadığıyla kalır. burası türkiye. hayyam gariboğlu'nun deyişiyle "haklı olup davayı kazanmak başka, parayı almak başkadır"

sadece tazminat olmaz. cezai sorumluluğu da olmalı bunun. yok öyle kafana göre kesip biçmek insanları. deneysel ameliyatlar yapıp denek olarak kullanmak yok. doktorlar kesinlikle cezai ehliyeti olan insanlar olmalı. bu nasıl bir ehliyetsizlik yahu? doktorluğa ehliyeti yok, cezai ehliyeti yok. ne güzel dünya lan. sakat bırak insanları, sonra da elini kolunu sallayarak gez. bir de mesleki saygınlık bekle. olmaz öyle.

yine hukuk terörü estirilmiş başlıkta. tazminatın nasıl hesaplanacağı usulü bellidir. eğer hekimin kusuruyla bir maluliyet varsa bunun maliyeti hesaplanır, burada hastanın yaşı, geliri ve sağlık durumu önemlidir. totalde genç yaşta birine 65 yaşına kadar yaşayacağı farazisiyle hesaplama yapılır.

yazarların sebepsiz zenginleşme dediği şey farklı bir şey, demek istedikleri şeyin tazmin ilkesi olduğunu düşünüyorum. yani zarar neyse o ödenir. tazminatta cezalandırma saiki olmaz.

ancak ben bu konuda yargıtay dairelerinden bazılarının bu ilkeyi daha cesur yorumladığını görüyorum. yani olmaz olmaz değil, kanunun tersi yargıtay yorumu gelse mahkemeler kararı uygular yine.

komplikasyon olur. normaldir. defansif tıbba hoş geldiniz. hiç mızıramayın bunu sizler istediniz...