ankaragücü'nün kareografisinin reddedilmesi
başlık "lakarpuzye" tarafından 08.05.2025 15:11 tarihinde açılmıştır.
1.
önce kaynak.
ankaragücü'nün amedspor denen provokatör takımla yapacağı maç öncesi şöyle bir açıklama yaptı:
"yok artık!
cumartesi günü oynayacağımız amedspor maçı için tribünlerimizin kırmızı-beyaz renklerle, milli değerlerimizi anlatan bir koreografi hazırlama talebi, ankara il güvenlik kurulu tarafından izin verilmeyeceği söylenerek reddedildi!"
içinde tanıdığım sağlam çocuklar olmasına rağmen hiç sevmediğim gecekondu'yu bile böyle karşınıza alın da tarafınızı bilelim.
kırmızı beyaza izin yok öyle mi?...
edit:
birincisi hatadır olabilir.
modlar göreve
ikincisi: alttaki iki resim arasında bir fark var. bak bakalım nedir o fark?


edit 3: mesele "sahiplik" meselesi ise kırmızı beyaz renkleri provokasyon kabul edenlere bakmak lazım gelir gibi geliyor. yoksa ad-hominem, yapana tatlı bir meltem midir?
sahi bir de o "-da" ayrı olacak. biz yazınca herkes tdk kesiliyor bu aralar, o bakımdan.*
edit 4: mesele provokasyon ise en iyi siz bilirsiniz o provokasyonun nasıl yapıldığını.
gecekonduyu da savunduk, bakalım hayırlısı...
ankaragücü'nün amedspor denen provokatör takımla yapacağı maç öncesi şöyle bir açıklama yaptı:
"yok artık!
cumartesi günü oynayacağımız amedspor maçı için tribünlerimizin kırmızı-beyaz renklerle, milli değerlerimizi anlatan bir koreografi hazırlama talebi, ankara il güvenlik kurulu tarafından izin verilmeyeceği söylenerek reddedildi!"
içinde tanıdığım sağlam çocuklar olmasına rağmen hiç sevmediğim gecekondu'yu bile böyle karşınıza alın da tarafınızı bilelim.
kırmızı beyaza izin yok öyle mi?...
edit:
birincisi hatadır olabilir.
modlar göreve
ikincisi: alttaki iki resim arasında bir fark var. bak bakalım nedir o fark?


edit 3: mesele "sahiplik" meselesi ise kırmızı beyaz renkleri provokasyon kabul edenlere bakmak lazım gelir gibi geliyor. yoksa ad-hominem, yapana tatlı bir meltem midir?
sahi bir de o "-da" ayrı olacak. biz yazınca herkes tdk kesiliyor bu aralar, o bakımdan.*
edit 4: mesele provokasyon ise en iyi siz bilirsiniz o provokasyonun nasıl yapıldığını.
gecekonduyu da savunduk, bakalım hayırlısı...
devamını gör...
2.
birincisi koreografidir o.
ikincisi de her maç amedpor ile uğraşıp, amedspor'un milliyetçi bir çizgiye gelmemesini eleştirmek tam milliyetçi kafanın ürünü.
kırmızı beyaza boyayacaklarmış. ulan sanki avrupa maçına çıkıyor aveller.
boku da solculara atarlar. şimdi gelip, istiklal marşı'na saygı duymuyorlar rerörörö derler koro halinde.
ulan onlar da milliyetçi de ondan. kürt milliyetçisi.
burada solun suçu ne?
neyse ya kime ne anlatıyorum.
gahrolsun amedsipor!
ikincisi de her maç amedpor ile uğraşıp, amedspor'un milliyetçi bir çizgiye gelmemesini eleştirmek tam milliyetçi kafanın ürünü.
kırmızı beyaza boyayacaklarmış. ulan sanki avrupa maçına çıkıyor aveller.
boku da solculara atarlar. şimdi gelip, istiklal marşı'na saygı duymuyorlar rerörörö derler koro halinde.
ulan onlar da milliyetçi de ondan. kürt milliyetçisi.
burada solun suçu ne?
neyse ya kime ne anlatıyorum.
gahrolsun amedsipor!
devamını gör...
3.
amed tribünlerinde kürdistan denilen uyduruk yerin paçavrası açılmasına izin veriliyor ama.
tribünlerde bayrak koreografisi yapmak için milli maç olması şartı mı var. amedspor pkk bayrağı açtığında avrupa maçına mı çıkmıştı. gerçi kendini türk görmeyenler karşısına türk takımı gelince bir nevi avrupa maçına çıkmış oluyor herhalde.
biri kürt biri türk milliyetçisi, aynı şey denilemez çünkü birinin ülkesi var, resmi bayrağı var, milli marşı var ve burası onun ülkesi. dolayısıyla bayrak kareografisi yapmak çok doğal, kışkırtma falan olmuyor. öteki yaptığında açtığı pkk paçavrası, devleti yok, hepsi bir kesimin kendi bir taraflarından uydurduğu şeyler, resmi hiçbir geçerliliği yok. o türk solu her kimse kafasına bunu sokmayı öğrensin. sen bir tarafından uydurduğun şarkıyı milli marş adledince o öyle olmuyor ama istiklal marşı resmi marş, saygı duyulması da yasal zorunluluk.
tribünlerde bayrak koreografisi yapmak için milli maç olması şartı mı var. amedspor pkk bayrağı açtığında avrupa maçına mı çıkmıştı. gerçi kendini türk görmeyenler karşısına türk takımı gelince bir nevi avrupa maçına çıkmış oluyor herhalde.
biri kürt biri türk milliyetçisi, aynı şey denilemez çünkü birinin ülkesi var, resmi bayrağı var, milli marşı var ve burası onun ülkesi. dolayısıyla bayrak kareografisi yapmak çok doğal, kışkırtma falan olmuyor. öteki yaptığında açtığı pkk paçavrası, devleti yok, hepsi bir kesimin kendi bir taraflarından uydurduğu şeyler, resmi hiçbir geçerliliği yok. o türk solu her kimse kafasına bunu sokmayı öğrensin. sen bir tarafından uydurduğun şarkıyı milli marş adledince o öyle olmuyor ama istiklal marşı resmi marş, saygı duyulması da yasal zorunluluk.
devamını gör...
4.
jelibonu nadir yeraltı elementi sanan dinozor taciri bir kifayetsize 25 yıl şehri ve takımı emanet edip, alkışlayan lumpen tayfa, fesatlık ve provokasyon dışında biraz da futbolla ilgilense şaşırırdık zaten. (şimdiki sahipleri tasmalarını mı sıkmış, ondan mı şikayetçiler miş miş.. o kadar samimiyseler çıkıpta başkente yakışır top oynasınlar..)
devamını gör...
"ankaragücü'nün kareografisinin reddedilmesi" ile benzer başlıklar
ankaragücü
27