atatürk dini kullanıyordu

eski kültür ve milli eğitim bakanı hüseyin çelik, atatürk’ün dini kullandığı öne sürüp “atatürk de dini kullanarak insanların kendisine biat etmesini istiyordu” dedi.

buradan
saçmalıkta son nokta dedikçe daha fazla saçmalayabiliyorlar.

bu dini kullanma olayı çok büyütülüyo özellikle dinazor tayfa tarafından.. dine göre hayat yaşayan çoğunluk var bu ülkede başka türlü siyaset nası yapabilirsin..

atatürk de, demesi zaten her şeyi açıklıyor. yani dini kullandıklarını kabul etmiş oluyor; kendilerine de suç ortağı arayıp olayı da normalleştirmeye çalışıyorlar.
ne de olsa bizim tayfa doğruluğunu araştırmaz; de geç, yöntemini uygulamış.

tekke ve zaviyeleri babam mı kapattı diye sorulası açıklama. allah rızası için 5 lira ver diyenden daha az kullandığı kesin.

akp kontenjanından olduğu için fetöcülükten içeriye tıkılmaktan paçayı kurtarmış, hem kürtçü hem de dinci olan tescilli atatürk düşmanı hüseyin çelik saçmalığıdır.

diyanet kurumunu ellerine geçirmiş olmalarına rağmen tam olarak taliban kafasına getiremedikleri için diyaneti kuran atatürk'e düşmanlar.

istiyorlar ki, sünnilik adı altında halka vahabiliği empoze edelim, tarikatlar ve cemaatler sanki az söz sahibiymiş gibi daha çok söz sahibi olsun, memleket afganistan gibi ortaçağ karanlığında yönetilsin.

bu fetullahçı eskisinin özlü sözlerini hatırlayalım. cemaat devleti ele geçirmiş buna kargalar güler

valla dini kullanmayi ataturk'ten degil hocalarindan ogrendik. bir erbakan 'hocaniz'dan bir de fetullah 'hocanizdan'. o yuzden cok da ataturk'un adini agzina almasin mumkunse.

al. hala fetoculerin youtube kanalinda aciklaman duruyor, al. kim kullaniyormus dini? ugrasip ntv'de yayinlanan orijinali de sildirmisler. normalde o da vardi. mecburen bu serefsizlerin kanalindaki videoyu kullaniyorum.



- cemaatin bir kaydı mı var? yıllardır bu paranoyayla yaşadık. insan kendisine ait olan bir şeyi ele geçirir mi? şu ele geçiriyor, bu ele geçiriyor. kamuda çalışan solcu insanlar var mı, ülkücü insanlar var mı? var. oraya sızmış, buraya sızmış bu su mu, nem mi? kamu personeli nasıl alınıyor; belli. kpss sınavı var. bu insanların yüz kızartıcı suçu yoksa, engel yoksa biz onların vicdanına hafiye kulağı dayayarak atayamayız. cemaat devleti ele geçirmiş, devlete sızmış bunlar kargaları güldürür. bu paranoyaları bir tarafa bırakalım.

'cemaatin bir kaydi mi var' demis bir de anasini satayim. varmis iste ki darbeden iki gun sonra yuzerli binerli onbinerli listelerle zamaninda kacamayan ya da rusvet veremeyen fetoculeri kamudan uzaklastirdiniz. kurumlarinin da listesi vardi ki hepsini kapattiniz. hepiniz oradaydiniz be.

ama bak, allah var, 'insan kendisine ait olan bir şeyi ele geçirir mi?' demis ve ne istedilerse verdiklerini itiraf etmis. bu da bir seydir.

atatürk dünyanın önünde eğilmek zorunda kaldığı bir dünya lideridir. yeri gelince dini kullanmış olsa da o niyet bu zamanki niyet değildir. atatürk yeni bir ülke kurmuştur, bir kurtuluş mücadelesi yönetmiştir. şimdiki gibi güçlü bir ülkeyi yerle bir etmek için dini kullanmamıştır. dağıtmak için değil birleştirmek için yapmıştır. artık bu mevzuları konuşmak bile mide bulandırıyor.

tek yolu akıl olarak gösteren adama dini kullanıyordu dedirten zihniyet bize neler yapmadı? neler yapmaz...

bkz:

dünyada her şey için, maddiyat için, maneviyat için, muvaffakiyet için, en hakiki mürşit ilimdir, fendir; ilim ve fennin haricinde mürşit aramak gaflettir, cehalettir, dalalettir.

-mustafa kemal atatürk

algı operasyonu vol bilmem kaç…

dini kullanan adamın ilkeleri arasında laiklik var bakın burası çokomelli. ulan atatürk’ün dini kullanma gereksinimi yoktu ki, yani buna gerek duymadı zira zekasını konuşturan biriydi, inancını değil. kendinizi atatürk’le karıştırmayın, ağzınıza da almayın çünkü siyasal islamcıların leş ağzına bu güzel insanın ismi uygun olmuyor. belirtmek istedim.

“biz, ilhamlarımızı gökten ve gâipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz.”
mustafa kemal atatürk

bu adamın ismini duyunca "birkaç mehmet öldü diye...", "fetullahçılar devlete sızmış, buna kargalar bile güler..." lafları geliyor aklıma. o yüzden bu ve şürekası gaziye verebildiği her zararı vermeye çalışır algı oyunlarıyla.

"ne mutlu türküm diyene" sözünün sahibinin dini kullandığı iddiası.

john dündar'a söyle de bunun da filmini çeksin. kargalar bekliyormuş gala gecesini, aşiret evladı.

(bkz: tabi lan manyak mısın)

tarih bilmeyen bir eski bakan beyanıdır. artan irticai faliyetlere karşı diyanet kurulmuştur. bundaki amaç isyan eden, kanlı isyanlara en yakın olan grubu görece kontrol etmek amacıyla açılmış bir kurumdur diyanet.

yani diyanet isyan ve isyana en yakın grubu kontrol için kurulmuş, meşru-ılımlı bir anlayış geliştirmeye çalışmıştır. bana kalırsa bu kurumun geçici olduğunu düşünmek çok da hayal perestlik olmamaktadır. çünkü dinden beslenmek isteyen herhangi bir insan laiklik ya da isyancı hocaları asmaz ve hatta tekke ve zaviyeleri kapatmazdı. üstelik çankaya eserinde anlatıldığı üzerine kapatılan tarikatlar arasında tek üzüldüğü mevlevilik'tir, eşitlik ilkesi gereğince bu kurum kapatılmıştır, en efendileri olmasına rağmen..

tam da bu yüzden mevleviler yurt dışına giderken asıl zararlılar çeşitli dönemlerde yer altına inerken diğer yandan da son inönü dönemi dahil dp dönemi ve diğer dönemlerde fiiliyatları görmezden gelinerek varlıkları sürdürülmesine "ses çıkarılmamış", "görmemezlikten" gelinmiştir. bu sayede de hablemitoğlu, mumcu, nesin gibi aydınların uyardığı üzere irticai duruma gelmişlerdir. bunda sağ kadar olmasa da sol partilerinde emeği olmuş ve görece olmaya devam etmektedir.

güncel örnek: hdp ve doğu/güney doğudaki tarikat sorunları. chp'nin ise görece bazı üyelerinin görmezden gelmeleri.

edit: zamanında bank asya açılışı'nda toplanan ve birinci ağızdan "kandırıldık" ve/veya "ne istedilerde vermedik?" açıklamalarını yapan parti lideride hatırlardadır. yani sağ, soldan daha çok beslemiştir.

çakma hacı hoca terörist yalamaktan dili uyuşmuş fetöcü türk düşmanının gerzekçe açıklamalarıdır.
yargılanacaklar listesinde en başta olanlardandır.

türkler dini inanmak için değil fethettikleri yerlerdeki insanları kontrol etmek için kullanırdı. askeri halklar bunu hep yapar.

kendi yaptiklarina mazaret arayan eski bakan aciklamasi.

"biz dini kullandik ve kullanmaya devam edecegiz ama sizin ataturk de dini kullaniyordu, nabeeeer." demek istiyor. yarin obur gun en ataturkcu biziz de der bunlar. kendi kitlelerine hitap etmeye devam etsinler bence, bu salak aciklamalara inanacak kimse oldugunu sanmam.