atatürk havalimanı sanıklarına tahliye

21 haziran 2016, tgs yer hizmetlerinde görevli gülşen bahadır ogün sosyal medya hesabında, savaşa karşı olduğunu söylüyor ve şöyle devam ediyordu.'' hayatım boyunca hiç savaşmadım ben, ama hiç. ne istediklerimi almak için, ne kendim için, ne sevdiklerim için, ne hayatın bana vermedikleri için,ne de haksılığa uğradığım için. gücüm olmadığından değil tercih etmediğimden. ben tercihimi direnmekten yana kullandım çünkü savaşın hiç bir getirisi olmadığna inanıyorum. savaşta kazanan yok sadece kaybedilenler var,geride kalıp hatırlanan tek şey onlar hep bunu gördüm....''
bu paylaşımdan 1 hafta sonra 28 haziran 2016'da dış hatlar terminali girişine gelen 3 ışid üyesi uzun namlulu silahlarla ateş açmıştı. polislerin karşılık vermesinin ardından saldırganlar üzerlerindeki bombaları patlamıştı. saldırıda 45 kişi hayatını kaybetmiş, 236 kişi de yaralanmıştı. gülşen bu saldırıda hayatını kaybedenlerden biriydi..

o saldıradan sonra görülen davada 46 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 2 bin 604 yıl hapis cezası aldı 7 sanık...
olay sonrası asrın lideri yaptığı açıklamada,'' batı ülkeleri başta olmak üzere, tüm dünyada terör örgütlerine karşı verilecek ortak mücadele için bir milat, bir dönüm noktası olmasını temenni ediyorum.'' demişti..

46'şar kez ağırlaştırılmış müebbet cezası alan tutuklu 6 sanık, yargıtay 3. ceza dairesi'nin kararı doğrultusunda, "hakkaniyete uygun adil bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile teşdidin derecesinde hataya düşülerek fazla ceza tayin edilmesi" gerekçesiyle bugün serbest bırakıldı...
hakkaniyete uygun ceza verilmemiş deniyor...
peki o zaman can atalay,osman kavala ve selahattin demirtaş'ın aldığı cezalar hakkaniyete uygun mu?

şaşırdık mı..!

bu tarz kalabalık yargılamalarda sık sık yapılan çarpık haberlerden bir tanesi daha.

şimdi bu gibi terör eylemlerinde ne kararlar verilir? ;kasten öldürmeden ceza olabilir, suç örgütü yöneticisi vasfıyla işlenen her suçtan dolaylı olarak ceza olabilir, azmettirmekten ceza olabilir. bunlar zaten en ağır cezalara tabidir.

bunların yanı sıra örgüt üyeliği, örgüte üye olmamakla birlikte yardım, delil karartma, suçluyu kayırma gibi suçlardan da ceza verilen çok kişi olur.

ihtimallerden örnek verelim.

mesela mahkeme x kişisini örgüt yöneticisi kabul etti. yargıtay ise örgüt yöneticisi değil, örgüt üyesi olduğuna kanaat getirdi.
bir tanesinde 46 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası varken, bir diğerinde 5-10 yıl, belki daha alt bir ceza verilmesi gerekir.

bu da üstünden 8 yıl geçmiş bir olayda, 8 yıl tutuklu kalan bir kimsenin tahliyesini gerektirir.

yahut diğer suçlardan verilen ceza, o sanıkların o eylemlerine göre yüksek bulunmuştur ise, yine infazı halihazırda tamamlanmış olacak kadar tutuklu kişiler salınabilir.

bunlar, tüm dünya hukuk sisteminde olacak şeyler.
yargıtay cezayı onasa, infazı tamamlanacak adamlar olacaktı. adamlar infazen tahliye olacaktı. e bunu hangi hukukla geri döndüreceksin?

dosyayı incelemiş olmamakla birlikte, bu tarz tahliyeler, 50-60 sanığın yargılandığı yerlerde çok doğal olup, suçun asli faillerinin salıverildiği anlamını da taşımamaktadır.

ha eleştirilecek yer orası değil, bir dosya nasıl 8 senede kesinleşmemiş kısmını eleştirebilirsiniz, hatta orayı eleştirmemiz lazım.
sistem o kadar saçma ve ağır ki, yasal düzenlemelerin hiçbirisi bu yargı sürelerine göre çıkarılmış değil.

olması gereken etkin bir soruşturma ve kovuşturma ile, yine etkin bir iç hukuk yolları ile bu mevzunun 1-2 sene içinde karara bağlanması. gerekmesi halinde yeniden yargılama yapılması.

8.5 yılda halen bir terör saldırısına dair cezayı kesinleştiremiyorsak zaten kapatalım mahkemeleri, açalım bir guantanamo, terör suçlularını oraya gönderelim daha mantıklı