bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak

bizim coğrafyamızın artık kangrene dönüşmüş sorunu.
halbuki beynin öğrenme biçimi hep aynıdır, bebekken, çocukken, yetişkin olduğumuzda.
bilgi parçacıkları birleşir, sentezleme yoluyla yorumlar. duyduklarını okuduklarını gördüklerini biriktirip sentezleyebilmek için yeterince bilgi biriktirmiş olmak gerekir. biriktirdiğin bilgiler arttıkça vardığın sentez doğruya yakınsar.

yoksa lozan'ın 2023'de süresinin dolduğuna da, hitler'in uzaylılarla temasta olduğuna da,
beethoven'un tamamen sağır olup o konçertoları bestelediğine de inanırsın.

okumadan, araştırmadan, bir kaç kaynaktan bilgiyi teyit etmeden üfürüyorsan bunun tek açıklaması ego mastürbasyonudur, o da kimseyi hiç bir yere taşımaz.

kısaca (bkz: herbokolog)

az gelişmiş kültürlere has durum. bilgiyi gereksiz gören bir nevi vecd hali.

cahilliğin alametlerinden olan özelliktir.

ben bu durumda sakınca görmüyorum.

herkesin her şeyi bilmesine gerek yok, nihayetinde biliyorum bilgiye sahibim diyenlerin çok büyük bir kısmı bu bilgiyi onlara aktarana karşı duyulan güvenin yüksekliğinden dolayı bilgi olarak kabul ediyor. hiçbir insan her konuyu bilemez ve bazı mevzularda bilgi sahibi olmadan güvendiği kişilerin fikirlerini benimser ve doğru olacağını düşünür. halkın bu vaziyetini değiştiremezsiniz sakınılması gereken ben her şeyi biliyorum deyip hiçbir şey bilmeyenlerdir.

toplumda ıslahı yapılması gereken mevzu; kişilerin bilmediği mevzuda bilmiyorum demesini öğretmek ve meydanlardan insanların güveneceği üçkağıtçıları toplamaktır.

işte bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaması gereken insan meydanlardaki bu insanlardır.

bilgi sahibi olmadan bildiğini iddia etmek kadar zararlı olmayan tutum.

insanın her konu hakkında biraz fikrinin olması kötü bir şey değil. kötü olan fikrinin mutlak doğru olduğunda ısrar etmesi.

bir ortamda, mesela tarihi bir olay hakkında konuşulurken, birinin "ben bilmiyorum o olayı" diyerek kestirip atmasındansa "olayı bilmiyorum ama şu nedenle gerçekleşmiş olabilir" diye kendi yorumunu getirebilmesini, yani fikrini söyleyebilmesini tercih ederim. farklı fikirler, farklı bakış açılarına götürür sizi. bu nedenle bence fikri olandan değil, fikrini gerçek bilgi olarak dayatandan uzak durmak gerekir.

allahım he he bile diyemiyorum. dinliyorum olmayan bilgisiyle kendisini tatmin edince zaten kesiyor sabırlar dilerim

türk hastalığıdır.
cem yılmaz’ın ulan aklı yok fikri var yorumuna benzeyen tiplerdir.

cahil hastalığıdır.

acilen bulunulan ortamın terkedilmesi tavsiye niteliğinde değil acilen yapılması gerekenler arasındadır.

epey kalabalıklardır. bir ülke* nüfusunun yarısıdır. bir ülkenin geleceğini belirleyen güruhtur. bir ülkenin geleceğini karartan güruhtur. nesiller boyunca mezarlarında kulakları çınlayacak güruhtur.

-evet, kesinlikle olabilir.

cahil insanların alışkanlığıdır.

ömrü uzatır. hepimizi gömer bu tip insanlar.

fikir sahibi olmadan bilgi sahibi olup, bilgiyi kendine saklamaktan iyidir.

ülke nüfusunun yüzde 95 ine tekabül eder...

istanbul sözleşmesinin yaşattığını zanneden ve çıkmamızın bir şey değiştireceğini zanneden kitlenin çoğunluğudur.
google hocaya sor sözleşme imzalandığında türkiye’de kaç kadın öldürülmüş şimdi kaç kadın öldürülüyor.

ata sporumuz, yağlı yağsız her türlü iddialıyız.

(bkz: beyni yok fikri var)

dürüst olmak gerekirse benim ara ara düştüğüm bir tuzaktır. konu hakkında çok bilgim olmasa bile gözlemlerimden ya da deneyimlerimden yararlanarak kimi zaman doğru kimi zaman önyargılı ama asla kötü niyeti olmayan yorumlar yaparım.

hiç sevmediğin bir olaydır. internette sağ olsun bunda çok ekmeği var.