bir tanımın kalitesi nasıl ölçülür sorusu

işinize geliyor, hislerinize tercüman oluyorsa kalitelidir. yok aksi ise kalitesiz. benim izlenimim bu yönde.

bu bir tercih meselesidir. kimi tematik uzun tanımları seviyor kimi mizahi tanımları. kimileri de cinsel içerikli troll başlıklara bayılıyor. kalite kişinin tercihiyle alakalıdır yani.

kalite kişiden kişiye değişir diye düşünüyorum. benim için bir tanımın kaliteli olması;

-beni şaşırtması,
-okuduğum zaman doğru demiş demem,
-bilmediğim bir konu hakkında bilgilenmemi sağlaması veya bildiğim bir konu hakkında doğru bilgiler vermesi,
-özgün ve yazan kişinin düşüncelerini yansıtması,
-hoşuma gitmesi gibi şartlardan biri veya birçoğunu taşıması ile olur..
-

150 kelime ile tanımlanacak konuyu vs 20 30 kelime ile tanımlayabiliyorsa kişi, o tanım kalitelidir.

nerden baktığına bağlı. benim baktığım yerden bir tanım kalitelidir, bir başkası aynı tanıma başka bir yerden bakınca kaliteli bulmayabilir. güzellik gibidir, göreceli.

ama burda şunlar kalitelidir, bunlar çöptür diyen bir kafa var. herkesi aynı yerden bakmaya zorluyorlar. kısacası benim hoşuma giden her tanım kalitelidir. benim yerime kimse karar veremez.

sözlüğün beğenmezükçü elit konseyi onaylandı kaşesini basarsa ölçülmüş kabul ediliyor diye biliyorum. henüz bu kaşeyi görmedim demek ki kalitesizm. bu arada yeni bir akım keşfettim kalitesizm nasıl? bence kaliteli.