brics'e alınmayınca ahıra girip inek bıçaklamak

hindistan'a iyi bir ders vermektir.

sevabdır.

ineğin suçu ne? inekler bildiğim kadarıyla sadece hindistan'da yaşamıyor.

olmuş mu böyle bir şey.. bekleniyor mu.. portakal bıçaklamaya bir gönderme mi..
(çünkü -sözcük fonetiğinden- briketçiler de tehlike altında malum. çinliye benzer buldukları koreliyi döven ekipler var.)

ineği bıçaklayıp mundar etmeyin,

adam gibi kesip çevirme yapalım hindistan a türkün gücünü gösterelim.

net mallıktır.

sözcü gaztesinemi gidicen yani?
soner yalçın bayağı korkmuştur.

hindistanın veto ettiği iddiası yalanlandı.
sorun trnin ekonomisinin yüzde 70inin abd ve avrupaya bağlı olması. starbucksta kahve içip ford kullandığin icin rusya ve çin seni istemiyor.
starbucks protestoları bile sahte sol tarafından engelleniyor.
rusya ve çin bl seni almaz.

(bkz: göze giren şemsiye açılmaz)
son durumda, ne ab, ne de brics başımızdaki akape nedeniyle değil içinde, bizi civarında bile görmek istemiyor.
bir dönem ciddi ciddi ab ye üyeliğimiz tartışılıyordu, teyyo ve ekibinin her tarafının oynadığını görünce amman bizden bizden uzak olunda, nereye ne olursanız olun dediler, brics zaten istemez. zira recaayi öngörülemez biri.

nato ise bizi mahallenin delisi diye görüyor, kovsan kovulmaz, tutsan tutulmaz, salla salla vur duvara hesabı.

işin perde arkası şudur: dünyada gruplaşan üye ülkeler, yeni türkiye'yi hiç bir grupta görmek istemiyorlar. yani ne ab, türkiye'yi ab'de görmek istiyor, ne brics farklı bahanelerle bizi almak istiyor ne de başka bir oluşum. ana sebepleri: 1-türkiye'nin, osmanlı gibi onlara göre büyük emperyal bir devletin kalıntısı olması ve süregelen osmanlı korkusu, 2-diğer sebep müslüman ve büyük bir nufusa sahip olmamız, 3-son sebep ise hukuken ve adalet anlamında 3. dünya ülkesi görüntüsü vermemiz.