çin aşısının yüzde 91.25 etkili olması

umutlarımı arttırdı. neymiş etkililiği yüzde elli falan değilmiş. yazı tura atmayacakmışız. bilim kuruluna göre etkililiği yüksek ve önemli bir yan etkiye rastlanmamış. ayrıca aşı olmasına rağmen enfekte olanların da çok hafif atlatmaları neredeyse hiç semptom göstermemeleri geleceğe dair beni umutlandırdı. bu yaz maskesiz, stressiz güzel bir tatil hayali kurmaya başladım bile.

o kadar yaşanandan sonra bakanlık tabi ki yaptığı şeyin arkasında duracak. yüzde 91 denilen şey 50 kişide denenmiş faz 3 deney sonuçlarıdır.

brezilyada da çin aşısı olmasına rağmen, çinin isteğiyle faz 3 sonuçlarını açıklanmamıştır.

ayrıca bir şey dikkatimi çekti konuşmada. bakan koca : 'aşı olanlardan sadece 3 kişi o da sağlık çalışanı yüksek risk grubunda olan 3 kişi ufak semptomlar göstererek atlattı hastalığı. diğerleri antikor üretmeye başladı' dedi. pekiyi soruyorum bu hastalıkta zaten semptom göstermeden atlatanların yüzdesi azımsanmayacak kadar. bunu aşıya bağlamak ne kadar doğrudur?

yani aşı olmasa da belki semptomsuz atlatacaklardı ufak semptomu olanlar. çok saçma açıklamalar. çelişkili.

yedikleri yarasaların sindirimi yüzde yüzdü oysaki. resmen pislik yedikleri için binlerce kişi öldü! yemek zevkim yüzünden dünyada böylesine bir fırtına kopsaydı kendimi asla affetmezdim. suçsuz bebekler yepyeni doktorlar. yaşlılar yeni evliler. hepsi öldü. lanet olası çekikler!

çin menşeili oyuncaklar da öyle. eline ilk aldığında çok güzel, ertesi gün dağılmış bir vaziyette çöpe. yüzdesini siz hesaplayın artık.

insan mahsülü bir şey %100 sonuç vermezdi zaten de umalım %8.75 lik kısım felaketimiz olmasın

kalan %8.75 türklere işlemez kesin

100 - 91.25 = ? sorunsalı.
a) 0.75
b)8.75
c)hepsi
d)ben sözelciyim ya
eeee) aşılar diyoduk.

küsüratlı rakam verelim yalan söylediğimiz belli olmasın.