coğrafi keşifleri ve sanayi devrimini osmanlı yapabilseydi sorusu

keşke matbaa geç gelmeseydi.
nenemin bıyığı olsaydı falan filan demek istediğim başlıktır.

başa x padişahı değil de y padişahı geçseydi tartışmalarının farklı bir versiyonu sanki. biraz da anlamsız kalıyor çünkü
bu durumların bir sürü varyasyonu olduğundan yine en iyisi biz olurduk diyemeyiz. ve bu varyasyonların hepsini düşünmek, değerlendirmekte hali hazırda insan beyni için hem biraz fazla olur hem de gereksiz bir yorgunluk yaratır.

aynı tas aynı hamam.

avrupa yine bizi kıskanırdı demek ki değişen bir şey olmayacakmış.

suan seviyemiz cok daha yüksek olurdu.

coğrafi keşiflerin sebebi zaten osmanlı'nın istanbul'u fethederek boğazlara tamamen hakim olmasındandır. kolomb'u dolayısıyla batı'yı alternatif deniz ticareti yolları aramaya iten en önemli etken budur.

her halükarda mutlak çöküşü engelleyemezdi. osmanlı imparatorluğu birçok etnik kökenli insana ev sahipliği yapan bir devletti en ufak bir kıvılcım bile diğer etnik milletlerin ayaklanacağını kaçınılmaz kılardı. osmanlı her zaman balkanlara dönük bir politika izledi sanayi devrimini gerçekleştirse bile balkanları avrupa’nın kalbi yapar anadolu yine çaresiz kaderini yaşardı.

her şeyi devletten beklemenin sorulara zerk eylemesi.

sonu yine aynı olurdu.
ama eğer 1. dünya savaşına girmeseydik şu anda çok farklı bir türkiyede yaşıyor olabilirdik.

amerikayı biz keşfetseydik ve kızılderililer bizden dolayı müslüman olsaydı yada fransa, ingiltere gibi ülkeler bizim kolonilere saldırsaydı, burada birileri onlar müslüman olduğu için öldürüldü derlerdi.

kapitalizmin fitilini ateşlemiş olurlardı. coğrafi keşifler, insanlık tarihini değiştirmiş. sanayi devrimi ise, özellikle avrupanın hızlı gelişmesini sağlamıştır. keşiflerin çoğunu portekiz ve ispanya’nın yapmış olmasına rağmen afyon kaymagını ingiltere yemiştir.

bu konular hakkında değerli hocamız “emrah sefa gürkan”ın keyifli ve bilgi dolu sohbetlerini aşağıya bırakıyorum.

umarım sözlüge hocamızı davet eder, tarihin gün görmemiş sorularıyla “benim burada ne işim var. bunlar cin gibi” dedirtiriz.

keşifegider
sanayiyegider.

tuvaleti ve genelevleri geliştirirlerdi.

fethet-yağmala-haraca bağla kafasındaki bir imparatorlukla ilgili sorulmuş soru. 9.yy'da vikingler ne ise osmanlı da öldürmek konusu hariç(osmanlı katliam yapma derdinde bir imparatorluk değildi, vikingler ise çatır çutur adam kesiyordu) aşağı yukarı aynı kafada. üretmek yok, halihazırda üretenleri kullan, onları vergiye bağla falan filan... neyse yine de hayal etmek bedava.

coğrafi keşifleri osmanlı yapsaydı muhtemelen sadece altınları alıp bölgeyi haraca bağlardı. ha işin iyi tarafı şu olurdu, kızılderili soykırımı olmazdı. dinleri farklı olduğu için belki biraz fazla vergi öderlerdi hepsi bu. ha bir de kızılderili yeniçeri askerleri görürdük. *

sanayi devrimi ise çok zor. belki 2. mahmut gibi daha batılı anlayışa sahip padişahlar arka arkaya gelse olurdu. ha bak o zaman osmanlı ilginç bir noktaya gidebilirdi. kendi demiryollarını falan kendi inşa edeceği, buharlı gemiler falan yapacağı için daha az borcu olur, avrupa tarafından hammadde pazarı gibi görülmezdi. gerisini çok düşünemedim, siz hayalinizle tamamlayın..

zamanlama hatası evet .önceki üzyıllarda osmanli yerine batılı devletler güçlü durumda olmalıydı taki coğrafi keşifler ve sanayi devrimine kadar. bu noktada tarih sahnesinde iyi bir rol kapsaydi osmanli şu an bulunduğumuz noktadan ne minvalde farklı olurduk. yasayamadigimiz demokrasi mi olmayacakti göremediğimiz sosyal adalet mi? ne fark edecekti.ilerleme görünüşte coğrafi keşifler ve sanayi devrimi gibi algilanabilir.fakat asıl ilerleme herkesin aynı degeri gördüğü, merhamet ve adalet terazisinde adaletin herşeye rağmen ağır geldiği,insanlarin ötekilestirilmedigi,tokunda acin halinden anlayabildigi,insanin yaftalarindan once insan olarak degerlendirildigi,... bir ortamda gerçekleşir. yani mevzu makinalarin parçasını degistirmek değil zihniyeti degistirmektir.