diyarbakır'da masum bir adamın linç edilmesi

idam taraftarı olanların bir daha düşünmesini sağlaması gereken haber. idam cezası, hak, hukuk, adalet, suç, masumiyet, savunulma hakkı... üzerine düşünmeliler.

bunun sorumlusu sadece o kişiyi linç eden alçaklar değil, toplumu sürekli negatif haberler ile geren, bir haber ilgi gördü diye benzer haberleri kıyıdan köşeden ve geçmişten bulup yeni olmuş gibi tekrar yayınlayan, "iddia ediliyor" şeklinde emin olmadığı asparagas haberleri çarşaf çarşaf neşreden para düşkünü, ahlaksız ve omurgasız medyadır. bu hadisede masum olan bu şahsın kanı bu tür haberleri olur olmaz yerde yayan sosyal medya kullanıcılarının eline de bulaşmıştır. adamı muammer kaddafi gibi ne öldürüyorsunuz.

yargısız infaz dedikleri tam da bu olsa gerek.
toplum olarak adalete güvenimiz yok. bu guvensizlikte kendiliğinden oluşmadı. birçok yargı kararının nasıl verildiğini, yargının siyasi erkin himayesinde olduğunu 20 yıldır görüyoruz. bir mafya lideri organize suça karışmış insanları bir bir anlatti. hangi savcı"gelin ulan buraya. siz misiniz bu şehrin zaptiyeleri" dedi mi? demedi. ee hal böyle olunca herkes kendi adaletini kendi saglamanin peşine düşer.
ölen insan için üzüldüm. dövülerek öldürülmesi canavarca hislerle insan öldürme suçu kapsamında. bakalım suçlular cezasını çekecek mi yoksa yine birileri devreye girip "ateş olmayan yerden duman çıkmaz" denilip uydurma cezalar mi verilecek.

#2317422 idam bu yüzden yalnızca terör suçunu kapsamalı. bu tip suçu işleyenler ise başka bir yöntemle cezalandırılmalı.

aynı bu olaya benzer şekilde de yıllar önce robot resmi benziyor diye ümraniye sapığı sanıp yanlış adamı tutuklamaya kalktılar, kameralar önünde tartaklayıp linç etmeye kalktılar. adamcağız neye uğradığını şaşırmıştı,sonra yanlış kişi olduğu anlaşılınca serbest kaldı ama bir kere şerefi ve gururu örselenmişti. bir güruh, aklıyla değil de duyguları ile hareket ederse, geldiği gazın da etkisiyle nahoş sonuçlara sebebiyet verir.

kanunların ne kadar gerekli olduğunu gösteriyor. toplum ceza vermeye kalkarsa masum insanlar böyle mağdur olur. aksi ispatlanana kadar herkes suçsuzdur. anayasa insanüstü ve toplum un üstünde bir erk dir. insanlar insanlari yargilayamaz ve cezasini kesemez.

(bkz: ortadoğu'da sıradan bir gün)
(bkz: oğlum mernuş, sen otobüsü kaçırmış bir milletin çocuğusun.)
cehaletin memleketinde* yaşandığı için şaşırtmayan vukuat. 21. yüzyıldayız, linç mi kaldı allasen? doğru insan olsaydı bile yaşanmaması gereken bir olaydır bu, medeni bir ülke olsak bu suçu gerçekten işleyen adam günışığını bir daha göremezdi. işlemeyen adamdan zaten haberimiz olmazdı, kendi halinde yaşamına devam ediyor olurdu.

diyarbakirdan sonrasini okumadim.güneydogu anadolunun konyasidir diyarbakir.