doğal olguların ve varlıkların sembol olarak kullanılması

beni belli yönlerden uyuz eden bir şeydir. hele bir de böylesi sembollerle temsil edilen olgular ve varlıklar sahiplenilmişse...

bugün gökkuşağı sembolü kullansan lgbt'lisin veya "cisin". uzak olmayan geçmişte bunu herkes rahatça/özgürce kullanabilirdi...

bozkurt sembolü kullansan ülkücüsün.

fenerbahçeliler aslan hayvanından bile kıl kapabiliyorlar ki haklılık payları var.

bu gibi sebeplerle, yapay sembollerin kullanılmasının daha iyi olduğu kanaatindeyim.

hatta sadece görsel sembollerle de sınırlı değil bu ya. çocuğuna "deniz" ismi koyamıyor rahatlıkla mesela, solcu olmayanlar.

bu arada ben hiçbir şeyin "anti"si sayılmam. yani anti-solcu değilim örneğin. ama çocuğuma deniz ismini koyarsam "demek ki babası solcu" diye düşünülmesi de hoşuma gitmezdi açıkçası.

ne yazık ki etiket olayı bir gerçek.

kartal dövmesi olan galatasaraylı bir arkadaşım var mesela; yadırgadım ister istemez.

aksi durumlar tedirginlik yaratıyor bünyede.

psikologlar açıklasın.