dokunulmaz olan hiçbir şey yoktur her şey söylenebilir

ifade özgürlüğü üzerine düşünceler içeren, raoul vaneigem'e ait eser.

sınırları olanlara tavsiyem olan kitap.

doğru olmadığını düşündüğüm görüştür.

bireylerin hak, özgürlük ve onurları yüz kızartıcı bir suç işlemedikleri sürece dokunulmaz olmalıdır.
insanların onurunu zedeleyecek ve ayrımcılık sınıfına giren düşünceler ifade özgürlüğü kapsamında olmayıp suç teşkil etmektedir.
bir yerlerde kol gezen bir katilin veya istismarcının nefret içerikli düşüncelerden etkilenerek bir caniliğe imza atıp atmayacağını bilemezsiniz.i

edit: insanlardan nefret etme "özgürlüğüyle(!)" insan onurunu zedelemeyi bir tutan "insanları" gördüğümüz başlık.
nefret söylemlerinin suça teşvik edici yönlerinin olması dışında suç teşkil etmelerine sebep olan esas neden insanların, grupların vs. onurunu zedeleyerek söz konusu insanlar üzerinde psikolojik baskı oluşturmalarıdır. "siz de umursamayın." gibi 3 yaş seviyesinde bir cümleyle çözülmüyor bu sorun.
dünya bazı insanlar için halihazırda yeteri kadar cehenneme dönmüş durumda. kimsenin bu durumu körüklemeye "hakkı" yok.
bunun dışında "nefret etme hakkı olmazsa suçlar artar" gibi neredeyse tehdit sınıfına girebilecek bir başka kepazelik daha ortaya atılıyor bu tür tartışmalarda. bu da; ya içimdeki pisliği birilerinin üzerine kusacağım ya da birilerine zarar vereceğim demek bir nevi ve kimse ne gerçek hayatta ne de sanal mecralarda bu kepazelik ve acizliğe katlanmak zorunda değil.
ayrıca, halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek anayasada suç olduğu halde çıkıp nefreti körüklemenin suç olmadığını söyleyenlerin olması da ayrı bir saçmalık.

son olarak:
ifade özgürlüğü sınırsız değildir; hak ve özgürlükler başkasınınkini ihlal ettiği yerde biter.

(bkz: düşünce özgürlüğünün sınırsız olduğu yanılgısı)

edit 2: medeniyet için dokunulmaz olması şart olan bir başka unsur da, özel alan kavramı bu arada.

yazar eylemi kutsamıyor, teorik olarak nefret dahi dile getirilme hakkına sahiptir.

'senden nefret ediyorum' hakkına sahip olmak suç teşkil etmez.
nefretten kaynaklanan korkunç eylem suç teşkil eder.

sen korkunç eylemi önlemek için nefret söylemini suça dahil edersen önce ifade özgürlüğünü çiğnemiş olursun sonra da nefret hakkını elinden aldığın kişiyi teoride kalacak olan nefretini pratiğe dökmesi için ateşlemiş oluyorsun.

bu ülkede suç olup ama yapılmayan bir şey yok.
bir şeyin suç olması önleyici değildir.
ayrıca suç kime göre belirlenir.

devlet kaşımı gözümü sevmez, bu bile suç olabilir.
buna destek veren insanlar çıkarsa suç yasaya dönüşür.
yasa o zaman beni yaşatmamış olur.
ben yaşamazsam ifade özgürlüğü kalmamış olur.
ıfade özgürlüğü yoksa özgür devlette yaşamamış olursun.

her sey soylenemeyebilir soyle bi tatlilik var yalniz, her seyi dusunebilirsiz.

türkiyede olmadığınız sürece doğru olan önerme.

bi söz ne kadar boş olabilirse bu söz o kadar boş.

raoul vaneigem saglam kufur yememis belli ki.

raoul senin ozgurlugum benim ozgurluk alanima girdigin an biter. mudahale edersen anani laciverte boyarim. buna da hic oyle ifade ozgurlugu falan demem.