domuz eti haram mıdır sorunsalı

en'am ve bakara gibi ayetlerde yer alan domuz eti konusu, islam dini neticesinde haramdır. domuz, etinde fazlasıyla kükürt bulunduran bir hayvandır. bu nedenle, yendiğinde insan vücuduna fazlasıyla kükürt depolanmasına yol açar. bununla birlikte vücutta depolanan kükürt kas ve eklem sistemini onarılamayacak düzeyde bozar. kısacası, konu bakış açınıza göre değişebilecek bir konu olmakla birlikte size bahşedilen aklı nasıl kullandığınıza/kullanacağınıza kalmıştır.

aslında kuran'dan önce tevrat'ta haramdır. kuran tevrat'a cevap verirken "domuz gerçekten de pis bir hayvandır" der. böyle olma nedeni, tevrat'ta deve falan yemenin de haram olmasından kaynaklanıyor.

eğer yurtdışına çok çıkan biriyseniz geçmiş olsun. illaki bir şekilde domuz etine maruz kalıyorsunuz.
doğrudan etini yemeseniz de domuz yağı birçok abur cuburda kullanılıyor.

(bkz: tabii lan manyak mısın)

haram, yasak demektir. kur'an'da domuz eti yasaklanmıştır. bu yasak tevrat'a dayanmaktadır. kuran'ı yazanlar, pek çok dini hükmü, öyküleri, meselleri tevrat'tan almış, ya da adını söylemeden, zaten herkesin bildiğini düşünerek tevrat'a atıf yapmışlardır.
bu yasağın nedenini bir müslüman din adamına sorar ve hiçbir maval anlatmadan bunu açıkla derseniz (ki ben dedim) alacağınız en dürüst cevap "bazı soruların cevabını sadece allah bilir. ısrarla sormak insanı dinden çıkartır" olmuştu. (ben de bu cevabı aldım)
bir zamanlar denildiği gibi, "domuz karısını kıskanmaz, domuz eti yiyen de karısını kıskanmaz", "domuz eti iyi pişirilmezse hastalık yapar", "domuz eti aşırı yağlıdır, kalp hastalığına yol açar", ya da en son duyduğum "domuz eti kükürt içerir, bu da kas eklem sistemini bozar" gibi mavallar domuz eti yasağının nedeni değildir. beş bin yıllık bir pagan inanışının tevrat'a yansımasıdır yasağın nedeni.
yasağın pagan nedeni için (bkz: adonis)

kitap haram diyorsa haramdır.
türk toplumunun, her boku yiyip de, haram görmemesi ama domuz etine ıy demesi nedir?

kibarca, ikiyüzlülük.
tespitlerme göre bu ülkede bir 60 milyon insanın aynı anda ölmesi lazım ki, biraz kara görünür belki.

inandığın inanca göre değişir.

eger soru " haram midir?" ise, evet, haramdir.
ama eger sorunun devaminde " neden haramdir?" diye ikinci bir soru varsa, iste onun cevabi yok.
yukaridaki entrylerde goruldugu gibi "su sebepten dolayi haram" diye yapilan butun aciklamalar oturma organindan cikmis aciklamalar.
muhammede hangi karilarin helal oldugunu detayli sekilde aciklama ihtiyaci gormus kuranin allahi nedense bu konuda bir aciklama yapma ihtiyaci duymamis.
demek ki kari olayi domuzdan daha onemli.

helal goren dinsiz kafirler oturup yiyebilir. hangi karıların helal hangi karıların haram olduğunu söylemesine rağmen zinadan, ensestlikten ve homoluktan geçilmiyor.

delikanlı olun ve oturup domuzu yeyin bakalım.

haram diyenlerin bir kısmının sahtekar olduğunu düşünüyorum.yoksa internette gezen hijaplı eş paylaşma videolarını ne diyeceğiz?

#3202556

soyle 1 cehalet kokan entry iceren baslik.

cevap: allah haram kildigi icin haramdir.

sarab dahil hicbir haram kilinan seyin neden haram kilindiginin asli sebebi yoktur zaten.

asil sebep, allah'in onu yasaklamasidir. allah falani kes dese, kesmek helal olur. kesmek sence iyidir kotudur bizi baglamaz, allah onu emretmistir.

bilmem, ama tadı iyi.

#3202585 neden sadece yahudilere ve müslümanlara yasak?
zararlı ise bütün dünyada yenen bir besin. adamlar salak mı?

polemiğe girmiyor, baconımdan (beykın) kocaman bir ısırık alıyorum.
günahsa bana günah, ama nasıl lezzetli bir günah ya*

evet, domuz yenmesi haram olan tek hayvandır. diğer tüm hayvanlar ise helaldir:

www.kurandakidin.com/2011/1...

#3605308 hadislere müracaat etmezsek köpek, sansar, akbaba, sırtlan veya kunduz eti hakkında bir görüşümüz olmaz. o yüzden kuran yetercilere ne diyoruz; afiyet olsun karşiim. ama yer mi o etleri yemez? neden yemez canım istemiyor falan diye sayıklar. haram.

tabbii lan deli misin.! doğrudan kendileri söylemişlermiş miş. " sakın yemeyin bizi, ihaleler, vakıflar, ballı krediler, teşvikler falan tam işleri yoluna koymuşken haram olur valla.." diye. (kartal imamhatipli bi arkadaşım var o bizzat görüşüyor onlarla. ona kendileri demişler.)

#3605308 linke tıklamadım linklerinden korkuyorum kanka ama mantığı anladım senin.
abi normlar hiyerarşisi şart. bir tek anayasayla iş yapamazsın kitlenirsin.

mesela bak bizim mevzuata; binlerce kanun* var, onun katlarcası sayıda yönetmelik var, tebliğ var. uluslararası zibilyon anlaşma var. bunlar yetmiyor gibi her gün 20 sayfa resmi gazetede karar çıkıyor.

yani belki bir insan tek başına dağda bayırda yaşayabilir böyle, ama mesela devlet yönetemezsin. daha kompleks konuları ve anlaşmazlıkları çözmede yetersiz kalırsın.

bir de anayasa maddelerinde sıklıkla "kanunla düzenlenir" yazar. şu vikipedi sayfasında da aslında kuranda da böyle "hadisle düzenlenir" misali ayetlerin olduğunu görüyoruz. burada bir de hangi hadisi alıcaz hangisini almıycaz tartışması var tavsiye ederim. bunu okuyunca neden hadislere güvenilmediğini anlayabilirsiniz bence.

naçizane görüşlerimdir. bence önce bunu açıklaman lazım azizim.

tanım: anladığım kadarıyla sorunsal değildir, cevabı açıktır. ancak şempanze filan yemek sorunsal olabilir.

sümer mitolojisinde aşk ve bereket tanrıçası inanna'nın eşi tammuz'un (diğer adıyla domuzi), vahşi bir yaban domuzu tarafından öldürüldüğü anlatılır. bu olayın üzerine domuz, "tanrı katili" sıfatını alarak lanetlenen ve eti yasaklanan bir hayvan haline gelir.
o yüzden mezopotamya topraklarında domuz eti hep lanetlidir

kuran'daki ayetlere göre haramdır.
onun dışında domuz eti zararlı bir et.
yabancılar bile tehlikeli olduğunu dile getirip duruyorlar.