eğer çocuğunuz yoksa aile olamıyorsunuz

sağlık bakanı kemal memişoğlu'nun sözü. bitti mi? bitmedi. devamı var:

medyascope.tv/2025/04/24/sa...
x.com/fevrisosyolog00/statu...

neresinden tutarsak elimizde kalan bir açıklama. bakanlığını geçtim, doktorluğu bile tartışmalıdır. tıbbi olarak çocuk sahibi olamıyorsak ne olacak? madem aile olmuyoruz. evlenmeye gerek yok. nikahsız yaşayabiliriz. nasıl fikir ama?!?!

tüm 'kısır'ların ahh'ını almış, ahiretini yakmıştır

çok kişinin bu haberi okuyunca buruklaştığına yemin edebilirim ama ispatlayamam.

okuyunca yanlış gibi, düşününce doğru gibi bir cümle. çocuk aile için kuvvetli bir yapı taşıdır. sanırım bu dile getirilmek istenmiş.

bu adam sağlık bakanı..!
(başka sorum yok sayın yargıç.. :)

vicdan önemli ya…

a ile olamıyorsunuz.

gerici bir kafa ürünü, sarfedilmiş talihsiz bir söz. çocuğu olamayanlar ve sonuçlarını göze alamadıkları için evlat edinmek istemeyenler var mesela, onlar ne yapsın? kedi ya da köpek sahipleniyor insanlar çocuk yerine artık ve bence gayet de mantıklı ve mesela ayrılık durumlarında hayvan kime daha yakınsa, kim madden ve manen daha iyi bakabilecekse, velayeti ona veriliyor, tıpkı çocukların velayeti gibi, ne çağdaş değil mi?

yakın bir arkadaşım doktorunun söylemesiyle, defalarca aşılama ve tüp bebek tedavileri sırasında aldığı ilaçlardan, hormonlardan göğüs kanseri oldu. çok zorlu günler geçirdi, eşi de hep yanında bebek gibi baktı ona süreçte. şimdi sağlığına tekrar kavuştu çok şükür. öyle güzel anlaşıyorlar ki, bir kedi bir de köpekleri var. eğlenceli huzurlu imrenilecek bir aile ortamları var maşallah.
çocuğu olsun isteyip de olmayan insanların kalbini derinden kıracak olan söz.
umarım arkadaşım bu haberi görmez.

benim ailem ben ve iki kedim.. bunu başkasına kabul ettirmek manasız geliyor..

hele zihniyetin hangi zihniyet olduğunu biliyorsak..

(bkz: biz bir aileyiz diyen patron)

bu kafalar koca bir devleti yönetmekle görevli. sonra biz de ülke niye bu hale düştü diye dertlenip duruyoruz.

normalde, "seni doğurup da aile olan ana babaya..." diye başlayan bir tek cümle yazıp bırakmalıydım. zira fazlasını hak etmiyorlar. ama aşağıya destan yazdım, çünkü sabah sabah çok sinirlendim. böyle organize bir kötülüğe sabrım tükendi. ve belki biraz rahatlarım diye ingilizce'de venting denilen hararetli şekilde dert yanma eylemini gerçekleştirdim. boşuna okumayın yani. öfke, hayal kırıklığı ve tahammül etmekte zorlanma gibi duygulardan dolayı kafamdaki düşünceleri dışarı attım sadece.

al bu kafaları, koy 600 yılı arabistan'ına, hiç sırıtmazlar, cuk otururlar. artık ciddi ciddi demokrasinin türk milleti için fazla olduğu düşünüyorum. atatürk çok partili demokrasi yerine ordu temelli diktatörlük kursaydı en azından bu türk düşmanı harami hacı hoca tayfanın kafasının sürekli ezildiğini görürdük. ama halk atam bizi insan yerine koymuş, verdiğimiz oyun bir ağırlığı olsun, mahalle kabadayısı gibi devlet görevlisi olmaz demiyor işte. köylü zihniyetli tipler şehirli okumuş insanlara nefret kusarak kendileri gibi kaba saba medeniyetsiz adamlara oy verip duruyorlar.

baya bildiğin realite programında oy verir gibi, futbol takımı tutar gibi koca bir milletin kaderini elinde tutsun diye 7. yy arap kabile lideri zihniyetli insan müsveddelerine oy verilmesi en ileri devlet yönetim anlayışı olamaz. zaten iki bin yıl önce sokrates bile demiş, demokrasi iyi hoş da, cahil toplumlarda çok tehlikeli şeylere sebep olur diye uyarmış. atatürk görse o da hata yaptığını anlardı, çok erken çok partili yönetim denemelerine girdik derdi. en 100 yıl çin gibi tek partiyle yönetilmeliydik derdi. zira 600 yıl bir aileye biat etmiş, medeniyetten yoksun bırakılmış, ya savaşta ölsün diye, yada tarlada çalışsın diye hayatta bırakılan türk milleti tek başına bu kadar sürede toplumsal bir dönüşüm yada medeniyet gelişimi gösteremezdi, gösteremedi de...milli mücadele döneminde ve cumhuriyet kurulduktan sonra hala vatanı satıp kaçmış herifler için isyan çıkarmışlar. milleti kurtuluş savaşında savaştırması bir dert, saltanatı kaldırması bir dert, halifeliği kaldırması bir dert, milleti insan yerine koyup hak ve özgürlükler vermesi ayrı dert olmuş. çok partili döneme geçince de hemen gidip toprak ağası bir ırz düşmanını seçmişler 1950'de. anca bir avuç insan cumhuriyet kazanımlarını gerçekten anlayıp değer vermiş. o da toplumdaki insan evlatlarının sayısı kadar işte. geri kalan kabileci mantıkla kendisinin ve kendi gibilerin menfaati için her yol mübahtır psikolojisiyle hareket edip durmuş.

çoğunluk bu ülkenin geleceği, milletin birliği ve beraberliği ne olacak, bu iş böyle gitmez/olmaz/yapılmaz dememiş. günü kurtarmaya çalışmış. köylüleri niçin öldürmeliyiz şiiri acımasız olsa da, o yüzden çok gerçek eleştiriler barındırıyor. türk milliyetçisi olarak bunları yazmak ve böyle düşünmek çok acı verici ama maalesef türk milleti kendi talep edip uğruna savaşmadığı özgürlüklerin değerini anlayacak bir çoğunluğa sahip değil. 2000'lerde de menderes'in devamı olan çöl bedevisi haramilere dur diyecek mekanizmaları onca yıldır yavaş yavaş kaldırmalarına izin verip kaçak saray inşa edilmesine ve tiranlıklara ses etmeyip başkanlık sistemiyle devleti iyice babalarının çiftliğine çevirmelerine karşı bir şey yapamadık. kendini laik ve cumhuriyet çocuğu olarak tanımlayan kesim bile gezi'den sonra ülkeden gidip kendini kurtarmanın yollarını aramış, ve bazıları başarmış.

koca devleti kanunsuz bir kabileye çevirdi herifler ve halkın yarısı hala oy verirken diğer yarısının çoğu sırf diğer taraftan olduğu için yüzeysel sebeplerle oy vermiyor. aynısını şimdiki muhalefet partilerinden birisi yapsa yine bu hale düşerdik muhtemelen. zira izmir'i her şeye rağmen chp'nin kazanıyor olmasına bakın, diğer kitlenin de vehametini oradan hesap edin işte. her kesimde hak edenler değil, popülistler tepeye çıkarılıyor, uygarlık kurma becerisini yeterince geliştirememiş halkın tercihleri anca bu kadar oluyor işte. yanlış anlamayın, devlet kurmaktan bahsetmiyorum, yıkılmayacak, özgün ve güçlü bir uygarlık kurmaktan bahsediyorum.

tamam, türk milletinin tarihe kazınmış başarıları var, öyle kıyıda köşede bir başına yaşamamışız. ama osmanlı koca 600 yılda en iyi yönetim şeklini türk milletini ezmek olarak benimsemiş, özellikle yükselme devrinden itibaren... türk halkı kendisine rakip bir hanedan çıkarır diye ezmiş de ezmiş. el alemin milletlerindeki gibi soylu aileler çıkmasını engellemiş. normalde anadolu'daki beyliklerin yöneticileri osmanlı buyruğunu kabul etseler bile soylu aileler olarak anadolu'ya damgalarını vurmaları gerekiyordu. ama orta çağdaki bu yönetim anlayışının hanedana zararlı olacağını görmüşler demek ki, hiçbir beyliğin yöneticisini soylu bir aile olarak bırakmamışlar, kendi içlerinde eriterek yada öldürerek tarihten silmişler. taht kavgası çıkmasın diye kendi kundaktaki kardeşlerini bile öldüren bir aileden bahsediyoruz...

haliyle osmanlı okumuş devlet adamlarını türklerden yetiştirmemeye çalışmış. bırakın okullar ve atölyeler açıp zanaatkarlar, mühendisler, mimarlar yetiştirmeyi, ordu geçmeyecek olsa yol köprü bile yaptırmamış. korkudan türk halkına ermenilere, rumlara, yahudilere tanıdığı ticaretle zengin olma imkanını bile vermemişler. çoğu başarılı osmanlı vatandaşı da türk asıllı değil. mimar sinan bile türk asıllı değil, ermeni veya rum kökenli olduğu ama kesinlikle hristiyan bir aileye doğduğu düşünülüyor. 2. mehmet'in şahi toplarını döken usta da macar. en elit askerleri hep balkan milletlerinden...ama son dönemlerinde vergiye bağladığı balkan milletleri bağımsız olunca mecburen türk subaylar yükselmeye başlamış, çünkü osmanlı'nın favori milletleri balkanlar ve sonunda da araplar ve ermeniler hep sırtından bıçaklamış. avrupalılar yeni kıtalar keşfedip sanayi devrimi yaparken yüzyıllarca %90 yanlış politikalar izlemişler. osmanlı'nın rakipleri ticaret yolları keşfediyor, elin memleketlerinde altın madenleri bulup zenginleşiyor. ama dönemin süper gücü osmanlı bunlar benim kadar zenginleşirse sonum ne olur diye düşünmüyor. 3-5 adam seçip 8-10 gemi yaptırıp koloni kursunlar diye amerika'ya göndermiyor yada gönderecek beceriye sahip değil. kimisi akdeniz'in çok içlerine olduğu için okyanusa ulaşamadı diyor. ama süper güçsün aga, istesen sağlam bir deniz kuvveti kurabilirdin pekala. ama karaya hapsolmayı kendine reva görmüşler belki de. bu sırada türk milletini arap masallarıyla koyun gibi gütmüşler. şehülislam "takiyüddin meleklerin eteklerinin altından bakıyor" dedi diye adamın rasathanesini gemiyle topa tutmuşlar. ve bu olay 1580'de olmuş, duraklama yada yıkılma devrinde değil. evvelden beri devletin ve toplumun zihnine bu yobazlık işlenmiş yani. islam'ın altın çağı, bilimsel gelişmeler olmuş falan diyorlar ama ben ona da inanmıyorum. o bilim adamlarının çoğu bence müslüman değildi. kılıçtan geçirilmemek için öyle görünüyorlardı. yoksa islam her zaman kaba kuvvetle saltanatını koruma, zengin olma ve fetih amacıyla kullanılan bir devlet yönetme aparatı olmuş. kalplerindeki sevgiden dolayı türkleri kılıçtan geçirip müslüman yapmamışlar, yada taa ispanya'ya kadar olan toprakları "demokrasi götürmek" için ele geçirmemişler.

osmanlı da onlara benziyordu işte, sadece dünyanın farklı yerlerindeki yönetim anlayışlarının hanedanın devamlılığını tehlikeye atacak yönlerini iyi analiz etmişlerdi. ama bu analiz türk milletinin yararına olsun diye düşünmediler tabi. osmanlı saltanatı korumak için uyguladığı politikaları uygulamamış olsa belki türk milleti çok önceden kötü yönetimlere isyan etmeyi öğrenecekti. ama bana bile orta okul tarih dersinde yeniçeri ocağının daha iyi şartlar için isyan etmelerini kötü olarak anlattılar. sorgulamak yerine zihnimize hala otoriteye koşulsuz itaati telkin ediyorlar. bu da orta çağda patır patır hanedan değişen avrupa'nın dibinde 600 yıllık bir saltanatı sağlamış işte. şimdi bile el alem sürekli politikacılarını değiştirirken, biz bırakın erdoğan'ı, 15 yıl boyunca kaybeden muhalefet liderini bile protesto edip de koltuğundan indiremedik.

türk milletine böyle kazınmış kul olma psikolojisi işte. yüzlerce yıllık hor görülmüşlük ve ezilmişlikten sonra jön türkler, ittihat ve terakki, türkçü akımlar vs. çıkması mucize bence. atatürk gibi bir adamın çıkıp zerre taviz vermeden ya istiklal ya ölüm diyerek zaman zaman en yakınındaki silah arkadaşlarının bile imkan vermediği başarılara imza atmış olması mucize ötesi zaten. sen kalk vatanı işgal eden işgalcilere övgü dizen insan müsveddeleriyle aynı devlet içinde yetiş, gerçekten inanılmaz. türk milletine gelirsek, zaten padişah denen işbirlikçi vatanı milleti satmasına, ülkeyi işgal ettirmesine rağmen saltanatın ve halifeliğin kaldırılmasına karşı olanlar olması türk milletinin biatçı psikolojisini kanıtlayan bir başka örnek niteliğinde. başka memlekette olsa "kral bizi sattı, öldürelim hergeleyi, bundan sonra şu adam kral olsun." derler. bizimkiler hala sürgündeki osmanlı torunları gelsin diye hayal kuruyorlar. birader tamam demokrasiyi boş verelim. hadi saltanat getirelim, ama memlekette bir sürü aklı başında, okumuş, görgülü, yol yordam bilen, vatansever insan varken niye illa sürgün edilmiş osmanlı torunlarını getirelim yada kasımpaşalı ayarında bir kabadayıya ülkenin ve milletin kaderini emanet edelim? bir hanedan seçme şansımız olsaydı, ki başkanlık sistemiyle biraz onu yaptık bence, onu bile yüzlerce yıldır kula kulluk etmemiz ve arap masallarıyla iyice beynimizi sulandırmamız yüzünden doğru seçemezdik yani. işte böyle eleştirel düşünme becerilerinin noksanlığı yüzünden ülke bu halde. çin gibi tek partiyle tiran elitler tarafından yönetilsek de bir süre sonra kartal imam hatipli kazmalar yada ingilizlerin yetiştirdiği siyasal islamcılar* yine devlete sızıp ülkenin içinden geçmenin ve buna rağmen halkın desteğini almanın yolunu bulurlardı.

neyse konu çok dağıldı. dikkat etmeden çok yazdım, kesin yazım hatası yada eksik sözcüklerden dolayı anlam eksikliği yapmışımdır. ama çok doluyum be sözlük. başlıktaki gibi aptalca bir laf yüzünden bile beni nutuk çekecek duruma düşürenler utansın. yemin ederim türkiye'ye diktatör olsam türk halkını bu kadar biatçı olduğu için cezalandırır mıydım yoksa kafasına vura vura hak ve özgürlüklerin ne olduğunu öğretmeye mi çalışırdım bilmiyorum. yine de iki türlü de türk milletinin, özellikle de dincilerin, ağzına kürekle vuracağım aşikar. madem türk milletinin iyiliğini istiyorum, neden mi ezmeye devam edeceğimi söylüyorum? çünkü isyan edip fransız ihtilali gibi bir özgürlük savaşı verecek raddeye gelene kadar bence türk milletinin bilinçaltındaki bu ezilmiş biatçılık devam edecek, uygarlık adına gelişmeye direnen bir millet olacak ve asla atatürk'ün istediği gibi çağdaş milletlerden üstün bir medeniyete sahip olamayacağız. atatürk çok insancılmış, türk milletini çok sevmiş ve bu sevgisi çok partili demokrasiye geçmenin çok çok erken olduğunu görmesine engel olmuş. belki de milletinin her şeyi çabucak kendisi gibi görüp hak ve özgürlükleri hemen benimseyeceğine dair kendini çok inandırmış. ölmeden milletinin örnek ve ileri bir medeniyete sahip olduğunu görmek istemiş de olabilir. ama çok çok erken yapmış bunu. yüzlerce yıllık biat anlayışının kötü olduğunu ve arap masallarıyla devlet yönetilmemesi gerektiğini bizim yerimizde hangi millet olsa 15 yıl gibi kısa sürede anlatamazdı. atatürk'ün umduğu toplum dönüşümü ve medeniyet inşası yavaş yavaş toplumun bilinçaltına kazınarak 100 yıllık bir süreçte yapılacak şekilde planlanmalıydı. ondan sonra çok partili seçim dönemi gelmeliydi. diğer türlü 5 yaşındaki çocuğun eline anahtar verip al bu arabayı sür demek gibi bir şey olmuş.

(bkz: senin fikrinin ne önemi var vasat herif)

sayın bakanım zaten biz kadınlar evlenerek bir nevi çocuk sahipleniyoruz.
sizi sahiplenen karınızdan bir velet daha istiyorsanız gizli mesajlara gerek yok oturun konuşun halkı alet etmeyin bu gizli laf sokmalar mesaj vermelere
biz sizin twitterınız mıyız lan
kavga etmek için ekran önüne çıkıyorsunuz
ıq düşüklüğüne bak.
bir avuç goril tepişiyor tepemizde.
niye çocuğum sana maruz kalsın bunu cevaplar mısınız ya?
allah aşkına benim çocuğum seni niye görsün
sen allah mısın kardeş?

ciddiye alınmayacak birinden ciddiye alınmayacak bir söz.

düşünmeden mi konuşuyorsunuz yoksa bilerek mi yapıyorsunuz?

istemelerine rağmen çocuğu olmayan aileleri nereye koyacağız peki sayın bakan bozuntusu? çocukla birlikte oluşacak ekstra maliyetleri söylemiyorum bile.

ayrıca sen ve senin gibilerden bakan olabiliyorsa çocuğu olmayanlardan da pekala aile olabilir.

vatandaşının sevişmesine, seksine, çocuğuna, doğumuna bunlar kadar karışan bir iktidar görmedik, bunlardan sonra da görmeyiz inşallah.

bu ne lan.

bir aralar 1+0 ve 1+1 evlere seks yapılıyor ahlaksız bunlar deyip karışmışlardı.
bir süredir şu doğum hikayesini parmaklamaya başladılar.
şimdi de seks yapın ama korunmayın diyorlar.

caps lock - lan size neeeeeeee! s*rin gidin artık hayatımızdan! - caps lock.

sağlık sekreterinin yaptığı akıllara ziyan açıklamadır.

insanlar çocuk sahibi olmayarak, aslında bu düzene köle getirmeyeceğim diyor. bak bu bir sivil itaatsizliktir.
bir başka nedeni de hepimiz yaşanan hukuksuzluk ve talan yüzünden o kadar çok acı çektik ki artık herkes hissizleşti. özellikle de gençler. aşk, sevgi, hayatını biriyle paylaşma gibi istekleri kalmadı maalesef, geleceklerini kurtarmaya çalışıyorlar.