ekrem imamoğlu'nun şişirildiği kadar bir insan olmadığı ve türkiye'yi yönetebilecek altyapıya, bilgi, donanım, birikime sahip olmadığı düşüncesi ve iddiasıdır.

imamoğlu'nun ileride bir dünya yıldızı olacağıına inanılan, potansiyeli abartılan, objektif değerlendirilemeyen genç bir futbolcudan farkı yoktur. eko beşiktaş'lı muhammed'dir. beşiktaş'lı batuhan karadeniz'dir. fenerli kemal aslan'dır. galatasaray'lı emre çolak'tır. aydın yılmaz'dır..

bekleneni hiçbir zaman veremeyecek olan bir insandır. bu örnekleri vermem o futbolculara bir haksızlık yapmak veya kötülemek için değil, abartıldıkları seviyede olmadıklarını bize gösterdikleri içindir.

umarım ekrem başkan'ın yetersizliğini de bir gün ülkenin başına geçtiğinde öğrenmiş olmayız... çünkü bunu daha önce öğrenmek ve anlamak hepimiz için en hayırlısıdır..
altılı masaya inanmış ve değer vermiş bir kılıştar gönüllüsü olarak bunları söylüyorum..

eko'yu aday olarak görmek isteyen zihniyet altılı masayı sarsmak ve kişisel hırs ve arka plan lişkileriyle ülkenin geleceğini tehlikeye atmaktan çekinmiyor demektir.

bu aynı zamanda ibb'nin meclis çogunluğunu elinde bulunduran iktidara istanbul'u hediye etmek anlamına geleceği için korkunç bir yanlış olacaktır. vatandaşın oyuna ihanet etmek anlamına gelecektir..
devamını gör...
"türkiye yi yönetebilecek altyapıya sahip olmak" :)))
devamını gör...
kesinlikle katıldığım bir önerme.. yöneticilik vasfının olduğunu da düşünmüyorum.. misyonu ancak erdoğan gitsin de nasıl giderse gitsin olan grubun piyonu. bu yüzden erdoğan gittikten sonra yapabilecekleri bir şey de yok. ilk bahaneleri enkaz devraldık olacak sonra erken seçim ve istikrarsızlık döneme tekrar başlangıç.. erdoğan iyiydi diyemem lakin halk arasında bir söz vardır en kötü karar kararsızlıktan iyidir. bu sözün siyasi ayağı erdoğandır.. en azından bir karar veriliyor. bu ülke zamanında cumhurbaşkanını seçemediğinden darbe yapıldı. ve en basit yasalar bile saçma sapan siyasi entrikalar yüzünden çıkmadı..
devamını gör...
800 bin farkın etkileri. o alt yapı neymiş söyleyin bizde bilelim. tayyip gibi işine gelmediğinde sağa sola eeeeeeeeeeeeyy demekse o alt yapı değil siyasi ahlaksızlık oluyor.
devamını gör...
çok merak ediyorum seçimi kazanabilecek başka isim var mı bildiğiniz ? eğer yoksa bu adamı yıpratmayın.
t : olmayan gerçekliktir.
devamını gör...
kişisel olarak kendisinin balon bir kişi olduğunu düşünmüyorum fakat ciddi şişirildiği için, aday olursa sadece kısa vadede günü kurtarır. uzun vadede pek fazla randıman sağlayamayacağını düşünüyorum.
kendisinin şişirilme nedeni de sesinin gür çıkması, hem gerçek hem de mecazen. çünkü muhalefet yıllardır mıymıy davrandı ve bir gün sesi gür, hitabeti akıcı birisi çıktı ve herkes ona lider etiketini yapıştırdı. belediye seçimleri için çok doğru bir strateji ve doğru kişiydi, sonuçta da yılların akp belediyesine fark attı. buraya kadar her şey güzel. çünkü erdoğan'ın dediği gibi "istanbul demek türkiye demek"ti ve istanbul'u kaybettiğinde herkeste bir umut ışığı yandı.
ama bu tabloyu genel seçime al koy, olmaz. kazanır mı? kazanır. ama vatandaş kazanır mı? şüpheliyim.
şu başka adam yok safsatasını da bir geçelim. bak şu kadar diyorum, kk aday olsun, kazansın, daha iyi yönetir. kabadayılığı liderlik sanmaktan vazgeçin bi'.
devamını gör...
#2368577 şeklinde bir ilk entry'si bulunan başlık. tanımdan sonra başlayalım görüşlerimize.

öncelikle, yazar arkadaşın düşüncesine saygı duyuyorum. ekrem imamoğlu'nu veya diğer siyasiler hakkında bu şekilde düşünceleri olabilir/olmalıdır da. ancak bir siyasetçinin balon olduğunu iddia ediyorsanız, argümanlarınızı da ona göre temellendirmeniz gerekmektedir. başlığın ilk entry'sinde yazar arkadaşımız, sadece kendi görüşünü (bahsi geçen zatın bir balon olduğu) farklı şekillerde ve eğlenceli bir şekilde dile getirmektedir. eko şöyledir, eko balondur, x futbolcusu gibidir, ekoyu destekleyenler altılı masayı dağıtmak istiyordur, ekoyu umarım ülkenin başında görmeyiz vsvs. iyi de canım kardeşim seni bunları düşünmeye ve yazmaya iten şeyler ne oldu? bunlardan bahsedersen iddianı çok daha temelli ve doğru argümanlarla süsleyebilirsin. örnek veriyorum;

- eko balondur çünkü; yapacağını vaat ettiği projeleri gerçekleştirmedi/eksik yaptı.
- eko balondur çünkü; yönettiği kentin ihtiyaçlarını görmekten eksiktir, kenti hakkında çalışması gerekirken haddi olmayan konularda beyanlarda bulunmaktadır.
- eko balondur çünkü; yolsuzluğa bulaşmıştır.
- eko balondur çünkü; nepotizme kaymaktadır.
- eko balondur çünkü; eleştirdiği insanlara dönüşecek şu, şu, şu eylemlerde bulunmuştur.
- eko balondur çünkü; yapamayacağı şeyleri vaat etmekte, bol keseden sallamaktadır.

gibi gibi çoğaltılabilir. x kişisi y'dir dedikten sonra çünkü ile başlayıp bir cümle kurmadan aynı telden devam ederseniz yaptığınız şey (bkz: ad hominem) olmaktadır. imamoğlu aday olsun, iyidir kötüdür diye bir iddiam yok ancak gerçekten merak ediyorum. gardaşım bu eko size ne'etti? ciddi soruyorum; ne yaptı ne etti de balon yakıştırmasını yapıyorsunuz? yazın tane tane, okuyalım. kendi bakış açımızdan değerlendirelim, ona göre fikir alışverişi yapalım.

dediğim gibi eko, kılıçdar, meral mommy, ümit özdağ falan muhalif cenahta yer alan siyasilerden herhangi birinin adaylığını, balonluğunu vs tartışmıyorum şu an. bir dönem ümit özdağ'ın görüşlerini kendime yakın buluyordum ancak zaman içinde ondan da uzaklaştım. hatta zafer partisi üyeliğim ve bu üyelikten çıkışım hakkında entrylerim duruyor bu platformda.

sadece şunu söylemek istiyorum; ilk cümlede şöyle bir şey dikkatimi çekti. arkadaşa karşı çıkmak laf atmak ya da tartışmak için değil tamamen fikir alışverişi için kendi özgür fikrimi belirtmek için yazıyorum;


ekrem imamoğlu'nun şişirildiği kadar bir insan olmadığı ve türkiye'yi yönetebilecek altyapıya, bilgi, donanım, birikime sahip olmadığı düşüncesi ve iddiasıdır.


böyle düşünmekte özgürsünüz elbette. haklı da olabilirsiniz. gerekli altyapı, bilgi, donanım, birikime sahip olmayadabilir. ancak 20 senedir üniversite diploması olup olmadığı şaibeli bir kişi ve çevresindeki dar zihinler tarafından yönetiliyoruz. sırf onlar gitsin diye ekrem imamoğlu gelsin, oyum onundur diye bi kafada değilim ancak harbiden de eko da, mansur başgan da, ümit özdağ da, meral mommy de, kılıçdaroğlu falan hepsi de 20 yıldır ülkeyi yöneten zihniyetten çok daha donanımlı ve bilgili kanımca. eko için bu haksız bir yorum olmuş bence. istanbul'da yaşayan biri olarak ben kendisinin şehir için yaptıklarını, projelerini, çalışmasını beğenen biri olarak bu yorumu yapıyorum. metro projeleri, turizm projeleri, kreş ve sosyal yardım konusundaki çalışmaları ve özellikle halkla olan iletişimi&hakkını çirkinleşmeden savunuşu nedeniyle bu cümleyi gönül rahatlığıyla kurabilyorum.

ikinci olarak; aday olup kaybetmesi halinde istanbul'un akp'nin eline geçmesi argümanı; bu yine kendisinin neden balon olduğunu göstermemektedir. ancak yine de şöyle bir cevap verelim. kendisi anketler ve halk nezdinde sayın erdoğan'a en büyük rakip gözükmektedir. bu yüzden kendisinin aday olmasını isteyen insanların beklentiler içine girmesi olağandır. ayrıca şöyle bişi var; istanbul kaybedilmesin diye, kılıçdaroğlu, mansur b., babacan, abdüllatif şener, abdullah gül gibi isimlerle yarışa girip türkiye'yi komple kaybetmek akıl karı mıdır?


umarım ekrem başkan'ın yetersizliğini de bir gün ülkenin başına geçtiğinde öğrenmiş olmayız... çünkü bunu daha önce öğrenmek ve anlamak hepimiz için en hayırlısıdır..
altılı masaya inanmış ve değer vermiş bir kılıştar gönüllüsü olarak bunları söylüyorum..


bahettiğiniz ve haklı olma ihtimalinizin yüksek olduğu; eko'nun yetersizliğini ülke başına geçtiğinde anlamayız cümlesini sadece bir temennide bırakmayıp, yukarda verdiğim örneklerdeki gibi örneklerle desteklemelisiniz. çünkü sizin de dediğiniz gibi bunu daha önce öğrenmek ve anlamak hepimiz için en hayırlısı olacaktır (: kılıştar gönüllüsü olmanıza gelirsek, bireysel olarak istediğinizi destekleyebilirsiniz. ben mesela zerre hazetmem kemal dededen, istemem kılıçdar'ın adaylığını. kendime göre gerekçelerim ise; halkın gerçek problemlerini kavrayamaması, hiç gereği olmayan konularda iktidarın ayağına gollük paslar atması ve son dönemde kendi adaylığını dayatması vsvsdir. bu gerekçelerime katılıp katılmamakta da özgürsünüz ancak lütfen bir siyasiye gönüllü olmadan önce de başka bir siyasiye balon demeden önce de gerekçelendiriniz.

not: iş bu entry kimseye fikirleri yüzünden laf atmak, tartışmak için yazılmamıştır. eko balon olabilir de olmayabilir de. beni ya da ikna etmek istediğiniz kişileri bu düşünceleriniz konusunda daha fazla ve açık şekilde, ad hominem'e düşmeden yazmalısınız.
devamını gör...
başlıktaki ilk girdi de ekrem başganı çokta büyütmeyin altyapısı yok gelin kılışdara oy verin diyor.
eko başğan hakkında dediklerinde haklısın keza son dönemi chp de diye düşünüyorum ama onun yerine niye rakibine (erdoğan’a) defalarca yenilmiş yetmiş küsür yaşında birini seçiyorsunuz bak onu anlamadım.
partiye başkan lazımsa alın beşiktaş belediye başkanını seçin bak o düzgün bir adam.

edit; beşiktaş belediye başkanı seçimi kazandığı hafta aile evinde ziyaretteydik hayırlı olsun babında, her ortamda olur ya yılan yalaka tipler? hah işte direkt onlara dönüp; “benden kimse torpil beklemesin siyasette yolum uzun adımı kimsenin menfaati için kirletemem buna ailemde dahil” diyerek çakalların yolunu kapadı.
allah yardımcınız olsun deyip ayrılmıştım gülerek.
devamını gör...
kılıçdaro*ğlu imamoğlu bahçeli hepsi erdoğan iktidar olsun diye oradalar bence.
devamını gör...
ekrem kadar seri ve senkronize yalan söyleyen birini daha görmedim.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"ekrem imamoğlu'nun balon bir siyasetçi olduğu gerçeği" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim