erdoğan bugünün abdülhamid'idir

talihsiz meral akşener söylemidir. zaten elemanlar sürekli olarak öyleymiş gibi iteklemeye çalışıyorlar millete, şimdi %17 oy alan bir muhalefet partisinin bunu dile getirişi üzerine tüy dikti.

abdülhamid'e de büyük ayıp ediyor iki taraf da. iki taraf da tarih bilmiyor ve yorumlamaktan aciz. tarih bölümü içerisinde liberalinden kemalistine, dindarından ateistine ortak fikrimizdir halbuki abdülhamid'in iyi bir padişah oluşu, zamanının gerektirdiği gibi davrandığı, kendi politikasını delen cereyanların hep ülkeyi kaosa sürükleyişi. bir taraf bu topraklara kattığı güzelliklere gözlerini kapatır, diğeri ne yapıp ettiğini bilmese de över. velhasıl, erdoğan'ı abdülhamid'e benzetmek, abdülhamid'e bir iftiradan başka bir şey değildir. hem siyasî hem de tarihî yanlışı sebebiyle meral akşener'i kınıyorum.

buradan

edit: izmir'deki bir devlet üniversitesi canısı. bizim burada seninki gibi dedikodu, kıraathane dayısı sohbetleri yapmıyoruz. biz nedenleri, konjonktürü baz alarak analizler yapıyoruz. o ittihatçı gençlere osmanlı tarihinde hiç görülmedik bir müsamaha gösterildi ve idam edilmek yerine sadece sürülmekle yetinildi. hangi tarih bölümüne gidersen git, istersen harvard'a, istersen boğaziçi'ne, istersen bayburt'a, "o toprakları abdülhamid kaybetti moruk" diye bir cümle kurarsan donlarını indirip sana ardları ile gülerler. 76'nın sonlarına doğru, abdülhamid'i kontrol altında olacak şekilde tahta geçiriyorlar ve işleri kendileri yürütüyorlarken henüz 77'de savaş çıkıyor. ingilizlerin yardımını alabilmek için kıbrıs ikame olarak veriliyor. biliyorsun, ruslar yeşilköy'e kadar gelmişlerdi. bu durumda sen bana, "knk abdülhamid kaybetti knk" dersen tadımız kaçar. senin savunduğunu zannettiğin insanlar ne kadar özgürlük, hürriyet fikri ile geldiler ve bunlar politikayı deldiyse, azınlıklıklar o kadar kudurup, o kadar olay çıkardılar. azınlıkların silahlanmaları, evlerini adeta bir cephaneliğe çevirmeleri hep ıslahat, meşrutiyet anlarında oluyor. istibdat dediğin o kadar gerekliydi ki, 1908'de abdülhamid'i indirenler hayallerindeki politikayı uyguladıkları vakit büyük bir hüsrana uğrayarak kendileri de lüzumunu görerek 1909 sonu-1910 başı gibi kendileri daha sertini uygulamaya başladı. lakin bürokrasiden ve yönetimden zerre anlamadıkları, hayalperest oldukları için ellerine yüzlerine bulaştırdılar her şeyi. neyse ya ben ne anlatıyorum. gidin gazetelerden zırvalar okumaya devam edin. en büyük tarihçi de yılmaz özdil falandır zaten.

"baykuş" söylemi de sonra şuna evrilecek ve ittihatçılar ile abdülhamid'i şöyle anacaktı;

giden semerciyi, derler, bulur muyuz şimdi?
ya böyle kalfa değil, basbayağ muallimdi.
nasıl da kadrini vaktiyle bilmedik, tuhaf iş:
semer değilmiş o rahmetlininki devletmiş!

(bkz: körün istediği bir göz allah verdi iki göz)

şimdi satıyor ülkeyi seçimleri kaybettiğinde de kaçacak o allahın emri abdulhamitide gececek bu adam.

bir japon atasözü der ki ; dün aptülamit, bugün arduvan, yarın bilal veya emine.

"tarih bölümü içerisinde liberalinden kemalistine, dindarından ateistine ortak fikrimizdir halbuki abdülhamid'in iyi bir padişah oluşu"
öncelikle köhne bizans'ın yıldız burcunda ikamet eden baykuş

lol. yazarın hangi tarih bölümünde okuduğunu merak ettim. hiç mi istibdat diye bir şey öğrenmediniz? abdülhamid döneminde kaybedilen toprakları görmediniz? kendi halkına yaptığı zulmü hiç mi duymadınız? basın tarihimizde bir haber yüzünden sürülen, kaçmak zorunda bırakılan, memleketine bir daha dönemeyen aydınlardan; sansürlenen haberlerden, kapatılan gazete ve mecmualardan, içinde "burun" kelimesi geçiyor diye toplatılan coğrafya kitaplarından hiç mi haberiniz yok?jurnalcilik diye bir şey duymadınız mı? abdülhamid salt kötü bir karakterdir demiyorum, eğitim konusunda yaptıkları mesela çok önemlidir. ancak iyi bir padişah olduğu konusunda ancak abdulhamid üniversitesi tarih-i memalik-i şahane-i osman bölümünde bir konsensüs olabilir. hahahaha hala gülüyorum ya.

tanım: kötü bir meral akşener açıklaması. ne demek istediğini de pek anlamadım.

ciddi ciddi kıbrıs'ı ingilizlere satan abdülhamid denen kişiyi övenler var. bir de gelmiş siz tarih bilmezsiniz diyor ahahaha.

meral akşener isabet bir benzetme yapmış. kendisine muhalif diyen boş beleş sürüler bundan niye rahatsız olmuş ki. bundan iyi benzetme mi olurmuş.

muhalefetin bu beceriksizliği zaten problem. yahu benzetme kimseye işte. durumu söyle yeter. yok arkadaş bu danışmanlarla falan bunlar bir halt yapamaz, muhalefet değil iktidar destekçisi sanki...

tunus, mısır, kıbrıs, sırbıstan, karadağ ve romanya başta olmak üzere yaklaşık 1,5 milyon kilometrekare toprak kaybetmiş osmanlı'nın en başarısız figürünü bile övmeye çalışanları gördükçe üzülüyorum. adam iki türkiye kadar toprak kaybetmiş bir loser ama halen han, sultan diye övülüyor. yazık kafalara.
4 haziran 1878'de kıbrıs mukavelenamesi'ni imzalayarak kıbrıs'ı ingilizlere ipotek vermiş biri bu.

darbe yapılacak histerisiyle koca donanmayı haliç'te çürüten bir iş bilmezdir abdülhamit.
asıl komik olan ise bugün taraftarlarının hemen herkesi siyonistlikle suçlamasına rağmen siyonizmin babası rothschild ailesine sürekli faiz ile borçlanmasıdır.

ilgili twitter floodu

diplomatik hamleleri başarısızlık gibi lanse etmemeli arkadaşlar. kıbrıs'ı verdi, dönemin süper gücünü yanına aldı neticede. rusya yıkıyordu osmanlı'yı yoksa.

(bkz: sen abdülhamidleri savundun)

doğrudur. o yüzden akp'nin gençlik kolları, arka bahçesi olan vakıflar, dernekler sürekli abdülhamid paylaşımı yaparlar twitterda falan. hatta yandaşlaşan trt bu başarısız ve şanssız padişahımızı övmek için payitaht abdülhamid adında dizi yapmıştır. dizide abdülhamid'e erdoğan'ın söylediği bazı sözlerde söyletiliyordu.

erdoğan'ın çağımızın abdülhamid'i olmasından daha üzücü olan bir durum abdülhamid han'ın siyasileştirilmesidir.

eee sorun da bu zaten

olur mu lan öyle şey. koskoca haşmetli cumhurbaşkanımız birine benzetilemez. olsa olsa abdülhamit o çağın erdoğanıdır.

haşaaa galaksinin hatta çoklu evrenlerin lideriyle abdülhamid bir tutulur mu hiç? galaksinin lideri evrenin öbür ucundaki siyaset ekonomi olarak her şeyi bilirken abdülhamid ancak yeryüzünde burnuyla alay edilen biri olduğu vakit kemikleri sızlıyo kesin bilgi lütfen yayın.