erkek evrimi

ozellikle evlilik icerisinde veyahut flortlukten sevgililige donusumde genele vuracak kadar sıkça görülen erkek degisimine erkek evrimi diyebiliriz. bu donusumun en top noktasi da yol ayrimi/ bosanmalarda gorulur. erkek kisisinin icindeki canavar kaybetme korkusuyla aciga cikar. misal once yalvarmalar vuku bulur, aglamalar, ozurler… duygusal manipulasyonu ise yaramadigini fark ettigi an taktik degisimi gerceklesir. onsuz yapilamayacagini, kadinin tek basina hayatini idame ettiremeyecegini kisaca eksik kalacagini empoze etmeye calisir. bu strateji de tutmaz ise tehtidler, tacizler, iftiralar, hatta takipler sira sira uygulanir. psikopat potansiyeli olan kesim zaten isi cinayete kadar bile goturur. sonrasi ana haber bultenlerinde; “bosanmak istedigi esini, ailesinin evinde kursuna dizdi. takip ettigi eski esini sokak ortasinda ard arda bicaklayarak oldurdu…” soylemleriyle goruyoruz, dimi? sonrasinda neler deniliyor peki? “yanlis tercih yapmasaymis, kesin hak edecek bir vukuati olmustur, yapmistir muhakkak bir sey. belki de namussuzdur…” is biraz khaled hosseini’in sozune donuyor sanki. kitabinda soyle bir cumle gecer ya;
pusulanın hep kuzeyi gösteren ibresi gibi, bir erkeğin suçlayan parmağı da daima, mutlaka bir kadını gösterir. bu hesap evet.


bu erkek evrimi denilen mesele sanilanin cok aksi kadina siddetin/ kadin cinayetlerinin temel nedenidir biliyor musunuz? lakin bu mesele hic konusulmaz. yani bilinenin tersi cogu kadin yanlis adamlari bilerek secmiyor aslinda. ayni evin icerisine girene kadar yaratilmis personanin altindaki gercek kisiligi goremiyor sadece. sessiz sakin bildigi adamdan siddet goruyor, aile babasi kisiligindeki sahsin duzenli olarak eskorta gittigi ortaya cikiyor. sigara dahi icmeyen adamin bahis/ kumar bagimliligina sahit olunuyor. burasi cok cokomelli; ailesiyle gorusmeyen adam, evlenince ailesinin evinden cikmiyor saka gibi.

90 lı yıllarda ortaya çıkarılan meroseksüellik kavramı yüzünden evrimleşme farklı bir yöne kaydı. ortaya ne idiğü belirsiz tipler çıktı..
sonuç?