ezgi mola'nın musa orhan davasında para cezasına çarptırılması

ezgi mola'nın attığı tweet dolayısı ile suçlu bulunması olayı.

siirt'te görevli uzman çavuş musa orhan'ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu yazarak intihara kalkışan ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren ipek er davası sosyal medyada geniş yankı bulmuştu.

musa orhan'ın tutuklanmasını isteyen kitle arasında ezgi mola'da vardı attığı bir tweet dolayısı ile musa orhan'ın avukatı kendisinden şikayetçi olmuştu.
dava görüldü ve tabi ki(!) şaşırtan bir gelişme olmadı.
ezgi mola haksız bulunarak 5 bin 200 tl para cezasına çarptırıldı.



haber linki

haksızdı zaten. kanunlar önünde suçu kanitlanmamis insana kendi kafasına göre suçlu gösterip asagilayip hakaret etme hakkı yok. miktar da az bence. insanlara hakaret etmenin cezası 5 bin lira olmamalı. hem adaleti savunup, kanunların yetersiz olduğundan bahsedip, dava dosyasını görmeden, bu alanda yetkili olmadan hem kendi adalet terazsine göre
insanları hedef haline getirmenin cezası bu olmamalı.

suçu sabit olmayan birine 'tecavüzcü, şerefsiz' dediği için aldığı cezadır. ezgi mola'nın savunmasını da ayrıca merak ettirendir. ben şimdi ezgi hanım'a "iftiracı" desem yargılanır mıyım o açıdan şeyettim de. başka biri bana şunu şunu savunuyor dediğinde ne olur bir de?

260 kadını mesajla taciz edenin ceza almadığı ama ezgi mola'nın tırta tırt dediği için ceza aldığı bir tımarhanede yaşıyoruz.

siyasal islam döneminde gerçekleşmiştir. ruh hastası olan ve bir genç kızın hayatını elinden alan adama laf etti diye aldığı cezaya bak hele, adaletine tüküreyim türkiye diyesi geliyor insanın.

aklıma deniz gezmiş’in bir sözü geldi.

hakim deniz’e sormuş niye gülüyorsun? diye. deniz de durur mu cevap vermiş tabi; “duvardaki adalet yazısına” diyerekten kapak yapmış. işte türkiye’de adalet bu kadar, yapımda ve yayında emeği geçen herkesin abv..

suç işleyene karşı başka bir suç işlemek de ne bileyim.

hala kanunlara göre doğrudur diyenin olduğu başlık. bu kullanışlı aptallar kendilerini kuzey avrupada yaşıypr zannediyorlar galiba. niyeyse bu kanun hep göreceli işler. köyün ortasında gündüz gözü muhalif lideri linç edersiniz ceza almazsınız ama bunda ceza alırsınız. kadın düşmanlığının, erkek egemen devlet yapısının bir kez daha yüzünü gösterdiği olaydır ayrıca.

(bkz: akp döneminde gerçekleşmiştir)

herkesin bildiği ama kimsenin söyleyemediği bir şeyi söylediği için ceza almış ezgi mola. bu onun haksız olduğu anlamına gelmiyor. evet hukuki açıdan bakınca karar doğru. ancak hukuk sadece bir kesime işletilip diğer suçlarda görmezden gelindiğinde en çok hukuk zarar görüyor. (bkz: sayıştay raporları)

bazen g...e g.. demek gerekir.

can yücel'in mahkemede anlattığı fıkra bu olaya çok uygun bence.



ayrıca başlığı açan arkadaş ; (bkz: tanım mahlas uyumu)

tecavüzcü bir adamın serbest bırakılması üzerine tepki gösteren oyuncu ezgi mola'nın para cezası alması olayıdır.

adaletin tersten işlediği güzel ülkemde şaşırtmayan kararlardan bir tanesi.

(bkz: akp döneminde gerçekleşmiştir)

ezgi mola’nın eylemi neticesinde aldığı ceza kanuna uygundur.
musa uygun’un eylemi neticesinde alacağı ceza da kanuna uygun olursa başımız üstüne. fakat eylemi sübut bulduğu halde farklı saiklerle bu adama ceza verilmez veya hakettiğinden daha az ceza verilirse, masumiyet karinesi, cmk, anayasa mahkemesi, insan hakları, hakların kardeşliği filan yazan arkadaşlara iki çift lafım olacak.
bu entry şimdilik bu haliyle dursun. ileride editlerim.

bazıları ezgi molayı haksız bulmuş ama şerefsize şerefsiz denir arkadaşlar suçu kanıtlanıp kanıtlanmamiş ne demek kız ağızı ile tecavüze uğradığını söylüyor daha ne kanıtı
tecavüzcü tecavüzcüdür

ama iki askerimizin yakılması emrini veren vatan haini antep'te serbest gezebiliyor.

göz önünde olduğu için para cezasına çarptırıldı diye düşünüyorum bize neden dava açamıyorlar?
ünlü olmakta zor be ne yaparsan yap kontrol altındasın , halkı teşvik veya halkı ayaklandirma ( bilinçlendirme ) adı altında bir paylaşım yapamazsın çünkü sen ünlüsün herkes seni tanıyor seni örnek alıyor yapamazsın deniyor .

her birey özgürdür ünlü olması bir şeyi değiştirmez bunu söyleyen kızın yakını yazmış olsaydı canı yanıyor olabilir denilicekti .

unutmayın ki kadınların hepsi bir birine görünmez sicimlerle bağlı yakın veya uzak onun canı yandi mi hepimizin ki yanar birden fazla kadın öldürüldümüde hepimiz ölürüz özgürlüğümüz ölür korkularımız çoğalır güven duygumuz ölür .

biz sizden korkmuyoruz biz birbirimize yetisememekten korkuyoruz sesimizi duyuramamaktan.

ard arda o kadar ölüm haberi aldik ki bir ara,bütün kadınlar eminim ki bütün kadınlar ağlaya ağlaya helak oldu bunu yaşatmaya hakkınız yok yook !!

bu artık cinayeti geçti katliam boyutuna geldi
artık yeter !

ezgi mola kadar cesareti olmayan insanlar, ezgi mola kadar yüreği olmayanlar, bir şerefsize şerefsiz dedi diye onu yargilarlar. ama iş suçu işleyene gelince hiçbir şey yapmazlar. “haksizlik karşısında susan dilsiz şeytandır.”

ölen kızın ailesi ile olan ilişkilerini anlattığı karakol ve savcılık ifadelerini okumayanlara şunu söylemek isterim ki musa orhan hepinizden şereflidir.

şimdi bazı arkadaşların anlamadığı bir durum var. musa orhan, ipek er'in rızası ile birlikte oluyor. olayda nitelikli cinsel saldırı suçu filan yok yani. zira adli tıp raporunda bu saldırıya ilişkin bir bulgu saptanmamış. eskiden evlenme vaadi ile kızlık bozma suçu vardı. bu suç 5237 sayılı tck'da yok. ister evlenme vaadi olsun ister olmasın cinsel ilişkiye rıza gösterilmişse suç oluşmaz.

maalesef ipek er ailesi tarafından psikolojik baskıya uğruyor. olaydan 2 yıl evvel kaçmış evden. artık evde ne muameleyle görüyorsa... ifadesinin birinde "ailesi tarafından yerinin bilinmesini istemediğini" açıkça belirtmiş. internette tanıştığı musa orhan'la birliktelik kuruyor. ipek er'in suç duyurusunda vermiş olduğu ifadelere bakıldığında verilen beyanların ailesinin zoruyla yapıldığı çok belli. çelişkiler mevcut. sözde whatsupp yazışmaları da sahte. ne hikmetse ölümünden iki gün sonra babası bir intihar mektubu bulduğunu iddia ediyor. ipek er'in kendi yazısı olup olmadığı da belli değil. bu gibi çelişkiler nedeniyle musa orhan tutuklu iken mahkemece salıverilmiş.

esasında burada bu tecavüz iddiasını ortaya atanlar bir taşla iki kuş vurma derdinde.
birinci kuş: bu tecavüz iddiasıyla uzman çavuş olarak görev yapan musa orhan üzerinden türk silahlı kuvvetlerini yıpratmak. bu yüzden adam uzman çavuşluk görevinden ihraç edildi.
ikinci kuş: bu tecavüz iddiasıyla ailesinin ipek er'i intihara zorladığının üstünü kapatmak. burada ailesi hakkında da tck m. 84 hükmündeki intiharı yönlendirme suçunu işleyip işlemedikleri araştırılmalı.

şimdi gelelim bizim ezgi mola'nın yaptığına. basbayağı alenen hakaret suçunu oluşturuyor (tck m. 125/4) çünkü adamın bu suçu işlediği belli değil ki. masumiyet karinesi denilen bir şey var sonuçta. ezgi mola malum haber sitelerinin gazına gelerek böyle bir ithamda bulunuyor. musa orhan'ın avukatı da gayet haklı olarak suç duyurusunda bulunuyor. merak etmeyin ezgi hanım hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. yani ezgi hanım 5 yıl içinde kasten başka bir suç işlemezse bu adli para cezasını ödemeyecek.

bu karar esasında önemli bir karar. dava sürecinde iken, bir kimsenin suçlu olup olmadığı kesinleşmeden, o kimseye "tecavüzcü, şerefsiz" dememeniz gerektiğini öğrenmiş oldunuz. özellikle bu karar herşeye duyar kasan meşhurluk ardına saklanan (bkz: sjw)lere de iyi bir ders olur.
bir de adamın avukatına da burada sözlükte (bkz: musa orhan'ın avukatı) diye başlık açarak hedef göstermemeniz gerekir. avukat hukuki yollara başvurarak o başlığı ortadan kaldırabilir, haberiniz olsun. keza #1343387 no.lu girdide "bize neden dava açmıyorlar" deniliyor. yeter ki avukatın haberi olsun, size de açabilir. aynı zamanda avukat (bkz: mehmet erkan akkuş) adındaki başlık da musa orhan'a yönelik hakaret içermekte. bilginiz olsun.
daha durun avukat, ezgi mola hakkında manevi tazminat davası da açacaktır. ne de olsa adamı işinden ettiler.

ülkemizde kadınların öldürüldüğü ve şiddete maruz kaldıkları kanayan yaramızdır. fakat her olay kendine özgüdür ve kendi dinamikleri vardır. bu yüzden herşeyi aynı torbada göremeyiz.

bu tecavüz iddiasını ortaya atanların kaynakları hep bölücü terör örgütü sempatizanlarının haber siteleri. bunlara itibar etmeyin. amaç kadın cinayeti filan değil, bilakis tsk'ya pislik atmak.
siz siz olun sosyal medya yargıçlığına soyunmayın. buradan

hollanda'da oldu bu olay değil mi, hollanda çok bozdu ya.

bugün türk adalet sistemi için güzel birgün, türk hukukuna dair güvenim bir nebze olsa arttı.
sadece ünlü diye birisinin ağzına geleni söyleyemeyeceğini gördüğümüz şahit olduğumuz bir gün.
musa orhan'a ayrıca teşekkür ederim hakkını aradığı için.

bu hukuksuzluğu alkışlayan arkadaşlar da günün birinde uygun gördükleri kanun çerçevesinde saçma sapan cezalar alırlar umarım. sonra gelip ağlamayın ama hak hukuk adalet diye.