fatih ile timur karşılaşsa kim alırdı sorusu

bir soru.

ben timur alır diyorum çünkü kendisine babadan bir miras almamış.

bence fatih sultan mehmet alırdı. yıkılamaz denen surları yıkacak topları icat etmiş. demekki yenilemez denen fillerin de bir zaaafını bulabilirdi bana göre.

ilber hoca geyet guzel ozetlemis durumu.

orta sahayı diri tutan kazanır.

her ne kadar timur, filleri olsa da ikisi kapışsalar bence fatih sultan mehmet alırdı çünkü fatih'in elinde dönemine göre son model teknolojik silahlar vardı. tercihimi fatih sultan mehmet'ten yana kullanıyorum.

en barbar kimse o alır.

fatih stratejik hamlelerin gerçekleşebileceği uzun vadeli savaşlarda başarılı, timur ise ani saldırılarda akıllıca savaş yöntemleri geliştirebilen bir komutan. bu durumda oyum timurdan yana. bir de düz ova da mı karşılaşacaklar yoksa engebeli bir arazide mi sorusu önem kazanıyor. farih zorlukları yenmekte daha üretken, timur engebeli arazi de sayıca az kalıyor. bu durumda da fatih alırdı.

fatih istanbul'u fethederken ordusu 200bin kişi, istanbul'u savunanlar 12 bin kişiydi. yiyecek stokları yetersizdi. fatih'in istanbul'dan sonraki askeri karnesi pek iyi değildir. belgrat seferinde bozgundan zor kurtulmuştur. vlad tepeş'le (kazıklı voyvoda) ile ilk savaşında kazığa vurulmuş 20bin kişiden oluşan ormanı görünce, bunca adama bunu yapan bize ne yapar diye korkudan kapağı istanbul'a zor atmış, ikinci karşılaşmalarında ise vlad, önündeki osmanlı birliklerini boza boza fatih'in çadırına kadar gelmiş, ancak kendi ordusundan bir hainin arkadan vurmasıyla ölünce fatih "yırtmış"tır.
kısaca en az vlad kadar zalim ve kan dökücü birisi olan timur, o zaman icat edilmiş olsaydı fatih'ten kola şişesiyle kan alırdı.

timur semerkand'dan ankaraya geldikten sonra dönemin papasına "bu adam deccaldir avrupaya girerse çıkaramayız." dedirten bir komutan. kaldı ki kendisine babasından bir devlet kalmamıştır. evet fatih çok entelektüel bir kişilik olabilir. lâkin hiçbir osmanlı padişahı timur'un klasmanında değildir. yani ilber hoca kıyas yaparken askeri teknolojiyi göz ardı ederek fatih alır falan diyor da. eşit şartlarda timurun zekasıyla baş edecek tarihte cengizhan, iskender gibi çok çok az isim vardır.

(bkz: tarihi sorulara barcelona-real madrid eşleşmesi gibi davranmak)

beyler isterseniz bi de cengiz-atilla 1.5 üst oynayalım, gerçi orta asya liginde çok sürpriz oluyor dikkat etmek lazım.

ulan her şeyi geçtim, koca fatih'e imparatorluk babadan miras kaldı falan demeye utanır lan. sanki sanayide esnaf lokantasının başına geçti herif amk... istanbul'u da zaten kendi almamış, imparator konstantin vermiş anahtarları, al demiş takıl istediğin kadar.


timur ile mehmed arasında yaklaşık yüz sene var. savaş teknolojisinde, dünyanın durumu arasında farklılıklar var. fatih, bayezid'e göre daha aklıselim, daha sakin bir komutan, öyle ordusunun en önünde savaşa falan bir tip değil, ama timur da at gözlüğü takmış, sadece düz ovada cenk etmeyi bilen bir komutan değil. ikisinden hangisi öbürünü daha dezavantajlı bir konumda yakalarsa onun kazanacağı, klavye başından sonucunu tahmin etmenin mümkün olmadığı bir muharebe olur.