hem aldatılıp hem nafaka ödeyen adam

ülkemizdeki kadın erkek eşitsizliğini gösteren tablo.

teknik olarak mümkün olmayan durumdur. yukarıdaki olay özelinde ne olduğuna, dava sürecindeki gelişmelere ve ispatlanan hususlara bakılmadan yorum yapmak sağlıklı ve hakkaniyetli değildir. ağır kusurlu olan tarafa nafakaya hükmedilmez. yargıda bütün işler mükemmel işlemiyor şüphesiz fakat böyle haberler son derece yanıltıcı olabiliyor. kaldı ki bir aldatma yahut sadakatsizliğin akşam kuşağı ana haberine konu edilmesi de ayrıca ilginç bir durum. zerrece haber niteliği taşımayan, bunu izleyenleri zerrece ilgilendirmeyen bir durum. sanıyorum aldattığı iddia edilen taraf kadın olunca, erkeğin mağduriyeti olaya haber niteliği kazandırıp ülkenin en önemli sorunuymuş gibi ana haber bültenine çıkması gerektiğine karar verilmiş!! tam tersi durumda meydana gelen mağduriyet yeterince ikna etmiyor çünkü bizi. olayın çok acı olduğuna bir sözüm yok fakat altta yatan tuhaflığı ve iki yüzlülüğü de görmezden gelemedim. dava dosyasına bakmadan, nafakanın kim için (yani kadın için mi çocuklar için mi) verildiğine bakmadan böyle sanki erkek aldatılmış olsa da her halükarda kadına nafakaya hükmediliyormuş gibi bir algı oluşturmaya çalışmak en hafif tabiriyle muhatapları yanıltmaktır. hoş değildir.

bir kere de adalet aldatmıştır.

nasıl olduğunu hala aklım almıyor dicem ama türkiye'deyz..

bakıyorum da eşitlik kadından yana bozulunca millet sus pus olmuş.

...ihanetten bile ağır suç işlemiştir kesin söz konusu adam, hangi erkek yok yere para öder, canını iste daha iyi...

(bkz: adaletin bu mu dünya)

kulağının arkası bile tünel olmuş adamdır.

şimdi erkek cinsiyetçiliği yapmak istemiyorum.