hiçliği var eden şey

bilinç ve duyu organları kombosu

hiçlik diye bir şey yoktur diye giriş yapacaktım fakat yok oluşun da bir hiçlik olduğunu farkettim. orta yolu bulmak adına şöyle bir önermeyle gelmek isterim. hiçlik yoktur bu hayatta, her şeyden az da olsa vardır. zamanla bu az olan da yok olur. şu an olmaması eskiden olmadığı anlamına gelmez. yani hiçliğe inanmam ama yokluğa inanırım.

bilgidir. hiçliğin var olup olmadığını bilmektir. dolayısıyla hiçlik diye bir kavram yoktur ama aslında hiçlik, hiçliğin olduğunu bildiğiniz andan itibaren başlar.

messelası: 2000 yılında doğdunuz ve bugün, 1999 yılının sizin için hiçlik olduğunu biliyorsunuz çünkü 1999 yılında yoktunuz.
pekiii, bu bilgiye doğmadan önce vakıf mıydınız? peki ya 1 yaşındayken? 2 veya 3??
bilme eylemi beyninize oturduğunda yani bilinciniz oluştuğunda yani takribi 4-5 yaşlarında bu olaya hakim oldunuz. 1999 yılı sizin için hiçliktir çünkü siz bir hiçtiniz. lakin o yıl hiç olduğunuz bilgisi size verilmeseydi, bunu bilmeyecektiniz. neyseki doğdunuz ve bunu biliyorsunuz.


dolayısıyla hiçliğin varlığı hiçlik bilgisi ile başlar.
ahiret yerine hiçliğe inanmak da bu yüzden basittir. ancak basit olduğu kadar kolay değildir. hatta tam olarak cehennem tasviri gibidir.

messelası: 2030 yılında öldünüz. 2031 yılı ve/veya ölümden sonra yaşam sizin için hiçliktir.
pekii bunu nasıl bilebilirsiniz ki? tabii ki bu bilgi size verilirse bilirsiniz. neyseki tıpkı doğum gibi ölüm de var ve ölünce bu bilgi size verilecek.

velhasıl,
ahiret yoktur. cennet cehennem yoktur. insanlar ikiye ayrılır; ölüler ve dirilenler.
ölülerin vakıf olacağı tek bilgi dirilerin varlığıdır. keçbiş olsun, nurtopu gibi bir hiçliğe sahip oldunuz!

aklıma "hiçbir şeyin var olmadığı bir yerde var olmaktan ve var etmekten de söz edemeyiz ki. hiçbir şey yoksa, şeyleri var eden de olamaz." cümlesini kurup aysu'nun memelerini emmeye hak kazandığım o kutsal geceyi getiren felsefi muhabbet.

böyle üzerine konuşması dozunda kolay, güvenli fakat bi yandan da puan getirecek felsefi olayları kaçırmayın genç arkadaşlarım. ağzınız iyi laf yapıyorsa geceyi kusulmuş votka kokan salonda değil de ev sahibesinin yatağında geçiriyorsunuz. kalabalık ev partilerinin kazananı siz oluyorsunuz.

sallayın gitsin beyler. "şeyler" kelimesi önemli ama, onu mutlaka sıkıştırın bi yere.

allah-ı azimüşşan..

#2468252
hiçliği yok eden şey bilgidir. mesela yarın için hava durumuna bakıyorsun aaa yağmurlu o zaman tedbir almalıyım. dışarı çıkmadan önce şemsiye alıyorsun yanına ve yağmur yağıyor ve şemsiye senin ıslanmamanı sağlıyor. ne oldu şaaaaaaaaaaak hiçliği yok etti bilgi.
hiçliği var eden şey düşüncedir.

bilmemektir. bilmediğin bir şeyin varlığından bahsedemezsin. var olmak hiçliği yok eder.

hiçliği varlık var eder.

varlık geçici olduğundan izafi, hiçlik kadim olduğundan hakikidir.
ya da "hiçlik yoktur" da diyebiliriz ve bu önerme de yanlış olmaz fakat bu bizi "varlık yoktur" sonucuna götürür ki ikisi de aynıdır.

bizler hiçliği varlığa nispetle tanımlarız çünkü hiçliği bilemeyiz bilebildiğimiz tek şey var olandır lakin bilen, algılamaya programlanmış zihindir. varlığın, zaman ve mekanın ötesinde ne var? sorusuna zihin, içerisinde yaşadığı eşyaların dünyasından tatminkar bir cevap veremez ancak çıkarımlar yapabilir.

beyaz perdede hayat filmimiz oynarken filme değil perdeye odaklanmak aklımıza gelmez. işte zihnin tek yapabildiği filme dalıp kalmaktır. filmden etkilenen, korkan, üzülen, heyecanlanan zihindir. hakikatin bir veçhesi olan beyaz perde kendi hiçliği ile üzerinde dünyayı var eder, ve seyirciye hareket akıyormuş hissi verir fakat perde için hareket söz konusu değildir, o hareketi var eder. tıpkı zihnin algısal alanına girmeyen hiçliğin kendi içinde tüm varlığı var etmesi gibi.

hiçliğin zıttı yoktur. varlığın zıttı yokluktur. hiçlik ise hiç olma halidir.

üşenmedim üstte yazanları okudum. travmalarımdan kalan tüm beyin hücrelerim yok artık. her şeyi bu kadar derinden düşünmek, sorgulamak kişinin kendine eziyetidir, yapmayın.

#2468410 hiçliği var eden şey, bilinmezlik; yok eden şeyse, kanıtlı bilgidir. yani bir bilginin kanıtlanmış, gerçekleşmiş, somut veri sunmuş olması halinde hiçlik ancak ortadan kalkabilir. yoksa varlığı ebediyen sürüp gidebilir...

varlık

saçma başlık.
zaten kırmızı kablo mavi kabloya değmiş, kısa devre yapmış.
bir de felsefi sorgulamalar vs.
bırakın bunları.
(bkz: dolma var yen mi)

hiçliği var ettiğimizi sanınca aradığımız şey. hiçlik hep var çünkü bilinmezlik de hep var.

varlığından söz edilebilen her şey vardır, süje ya da kanıtla ilişkilidir ancak günün sonunda somut ya da soyut düzlemde vardır. haliyle bunun değili olan her kavram hiçtir. bilinç, bilgi tek başına parametre değildir.

hiçlik bahse konu olamaz. hiç zaten hiç olduğu için sözü edilemeyendir. haliyle hiçliği olmayan, ya da olanların değili olanlar var eder. ben değil bir arkadaşım ekolü; gottfried wilhelm leibniz

aydınlanma döneminde bir sürü düşünürün beynini yakmış olan “yokluk’tan varlığa geçişi tanımlamaya çalışma” işinde hegel varlıkla yokluğun aynı şey olduğu sonucuna varmıştır. hiçlik ise daha çok ahlakın resetlenmesi ve akıl ile sıfırdan inşa edilmesi için kullanılıyor nietzsche tarafından.

bir şey yaratmak hiçliği var eder, kağıt buldun uçak yaptın, boya buldun tablo ortaya çıkardın ve hiçbir şey yapamıyorsan koştun, koştun ciğerlerine nefes yetmeyecek kadar koştun nefesinin sana yetmediğini hissettiğin an varlığını keşfettin,hiçliği var ettin.

her şey zıddıyla var olur. ışık olmadan karanlık olmaz. hayat olmadan ölüm olmaz. varlık olmadan hiçlik olmaz.

başlıkta üç şey var: hiçlik, varlık (varolma), şey. at bir şeyi diğer tarafa kaldı iki şey: hiçlik, varlık

ortalıkta belirsiz bir ton şey olunca en azından bir tanesini atmak gerekir gibi geldi o yüzden

hiçlik ile varlığı taban tabana bir zıtlığın parçası olarak ele almak biraz kısır döngü gibi geliyor bana. insan zihninin tek bir anda birden çok farklı kavramı kavrayabilmesi zor iş. mümkün değil demiyorum da zor yani. genelde olan şey bir anda bir yanda diğer anda diğer yanda olmaktır. faideli değil. hmm "hiçlik" hop "varlık" gibisinden. düşüncenin sağlıklı biçimde ilerlemesi için simetriyi bozan bir şey gerekli. hani illa ki zaman ilerleyecek ya o bakımdan. dur buldum galiba cevap "şey" mi?