hilafet kureyş'tendir hadisi

sahih kütüb-i sitte hadisleri'nde geçen yadsınamaz acı bir gerçektir. ilgili hadisten anlaşılacağı üzere müslümanların halifesi, bir arap kabilesi olan kureyş'ten olmalıdır; etnik olarak arap olmayan müslümanlar, arapların gözünden mevalidir ve hilafeti geçersizdir. islam, tıpkı kopya çektiği yahudilik gibi evrensel görünümlü etnik bir dindir. araplar, yavuz sultan selim'den beri 400 yıllık osmanlı-türk hilafetini kabul etmemiştir ve kendilerince haklıdırlar. işte, atatürk'ün halifeliği kaldırmasının sebebi de budur. bırakalım arabın dini arabın olsun, biz türk'üz.. hatta bununla bağlantılı olarak kur'an'da kureyş suresi vardır.
ilgili linkler:
1) islamveihsan.com/halifeler-...
2) dinimizislam.com/detay.asp?...
3) davetulhaq.com/tr/forum/ind...

hilafet kureys'tedir demek halife kureysli olmalidir demek degil allah'in hirbosu.

eger halife olmaya layik kisi varsa kureysten, onu halife yapin demektir. yoksa layik olmayan 1 adami kureysli diye halife yapin demek degil, alimler de boyle anlamamistir.

allah'in avanagi.

ebu cehilin mensubu olduğu beni mahzun ve süfyan ve oğlu muafiyenin neşet ettiği ümeyye oğulları hariç olabilir diyeceğim hadisik önerme.

hadisler islam dininin hüküm kaynağı olamazlar, dinin tek hüküm kaynağı vardır o da kuran’dır. kuran’da, burada bahsedilen gibi bir halifelik kavramı geçmez. dolayısıyla din dışıdır. birilerinin uydurmasıdır.

edit: ekleme: ayrıca kureyş suresinin hilafetle falan alakası da yoktur.

ilgili sure

1. kureyşliler; sıcak ilgi gördükleri için,
2. sıcak ilgiyi, kış ve yaz seferlerinde gördükleri için,
3. bu beyt'in (kâbe’nin) sahibine kulluk etsinler!
4. onları, açken doyurana, korku içinde olduklarında güvene kavuşturana...