hristiyan ve yahudilerin kabe'yi kutsal saymaması

ben kutsal olarak görüyorum şahsen.

kur’an-ı kerim’de tevbe sûresi’nin 28. ayetinde meâlen şöyle buyurulmaktadır:

“ey iman edenler, (allah’a) ortak koşanlar pisliktir, artık bu yıllarından sonra mescid-i haram’a yaklaşmasınlar. eğer yoksulluktan korkarsanız allah sizi dilediğinde lütuf ve ihsanıyla zenginleştirecektir. allah gerçekten alîmdir, hakîmdir.”

işte cenab-ı allah’ın bu emrine uyarak müslümanlardan başkası mescid-i haram ve çevresine yaklaştırılmamaktadır.

çokta lülü.

saymak zorunda da değillerdir. herkesin kutsalı kendine.

her dinin inancı kendinedir.

ancak eskiden yapılmış bazı camilerin kıblesinin mekke yerine başka yöne baktıklarını duyduğumda biraz araştırma yapmıştım. yanlış yöne baktığı iddia edilen camiler petra antik kentine bakıyordu. bu konuda wikipedia'da geçen bilgiler ve araştırmacı isimler linktedir.
(link: tr.wikipedia.org/wiki/Petra

iddialar "dan gibson" adlı bir araştırmacı tarafından kuvvetlendirilmiştir. ne kadar doğru ne kadar yanlış olduğu ayrıca bir tartışma konusudur.
kendi yaptığım tesbitte yakınımızdaki her zaman süt almaya gittiğim köydeki biri yıkılmaya yüz tutmuş asırlık cami ve hemen 50mt ileriye yapılmış yaklaşık 20-25 yıllık yeni cami.
eski caminin google map üzerinden kiblesine dik 90 derecelik bir çizgi çekildiğinde petra kentini kesmesi. öte yandan yeni camiye aynı işlemi yaptığımız da çizginin mekke'yi kesmesi düşündürücüdür.
dan gibson ile ilgili bilgiler linktedir.
(link: tr.wikipedia.org/wiki/Dan_G...

kabe'nin günümüzde geldiği hali ortadadır. müslümanlık adına utanç verici bir durumdur. bir nevi suudilerin darphanesi görevini yapmaktadır.
zannımca hristiyan ve yahudiler tarafından kutsal sayılmaması bu nedenledir.
maneviyattan çıkıp maddiyata ulaşmış olmasından dolayı.

taam da bu binbeşyüz yıldır böyle. sözlük olarak bizden ne bekliyorsunuz.. aracı olsak dinlerler mi sizce.. budistleri, hinduları, şinto inancındakileri ve diğerlerini filan yazmamışsınız.. onlar sayıyorlarsa yetineceksiniz artık. yok onlar da saymıyorlarsa, din kutsallarının kutsallığının, o dine inanmaktan kaynaklandığı, başkalarının da kabülünü gerektirir evrensel bir doğrudan kaynaklanmadığını kabul edeceksiniz.

(bkz: damlarına konayım onların çok ayıp ediyorlar)

çünkü kabe, herodot gibi tarafsız tarihi belgelere göre islam'dan önceki dönemlerde bir puteviydi ve birkaç tane daha kabe vardı. bu konu, hz. ibrahim arabistan'a gitti ve kabe'yi yaptı yalanıyla bağlantılıdır.

ilk kabe petra 'dır .(urdun)
muslumanligin ilk zamanlarinda ibadetlerin petra'ya donulerek yapildigini biliyoruz.
petra ilk hristiyanlar icin de kutsal bir merkezdir.

antik dunyada boyle enerji merkezlerini isaretlemek icin kurulmus binalar vardi ve kabe de bunlardan biriydi.
antik uygarliklara gore bu alanlar taptikları ilahların üssü idi.
arapların kabenin icini pagan ilahlarinin heykelleriyle doldurmaları bir rastlanti degil atalarinin gelenegi;zaten inandiklari ilahların hepsi eski sami-mezopotamya ve nabati(araplarin atalarindan biri)ilahları

musevilerin kutsal yeri bugun yalnız bir duvarı kalmış suleyman mabedi karsisina gecip agliyorlar;kabe ile bir ilgileri yok
mescid-i aksa ile ilgilerinin nedeni de bu tek duvari kalmis suleyman mabedi

ben de saymıyorum. ticarethane olmuş. inanmak veya inanmamakla alakası yok. bugün gidicem desen sanirim 3k dolardan aşağı gidemezsin.

yahudilik ahizeli telefon gibidir.
hristiyanlık tuşlu telefon gibidir.
müslümanlık ise akıllı telefon gibidir.
çevirmeli bir ahizeli telefonun, veya tuşlu telefonun, akıllı telefonu anlaması beklenemez elbet.

yok yok tanır bilirlerde senin için kabe neyse onlar içinde yeruşalayim aynısıdır
sözümona din bilir ama tarih ve siyer bilmez danalar bunu bilmez,
peygamber ayet gelene kadar kıbleyi kudüs etmiş öyle namaz kılmışlardı,
sonra ayet geldi yön değişti vs vs.... kabe paganlardan, 3000 yıldan beri kutsaldır,
böyle bilinir. ilk paganların ibadet yeriydi.

müslümanlarda ağlama duvarını ve vatikanı saymadığı için sorun teşkil etmeyen bakış açısı. ödeştik sayarız en kötü