ibb toplu taşıma öğrenci kartına yaş sınırı kararı

ibb meclisi temmuz ayı üçüncü oturumu, meclis 1. başkanvekili nuri aslan başkanlığında saraçhane'deki belediye binasında gerçekleştirildi.

toplu ulaşım hizmetleri şube müdürlüğünün meclise gönderdiği yazı üzerine istanbulkart yönetmeliği öğrenci tanımının değiştirilmesi talep edildi.

raporda, 30 yaşından gün almış öğrencilere ukome kararı ile belirlenen tam istanbulkart, aylık tam mavi kart ve tam aktarma bedellerinin yüzde 10 oranı kadar indirim uygulanacağı belirtildi.

hukuk komisyonu ile plan ve bütçe komisyonu'nun müşterek raporunda öğrenci istanbulkart tanımında yapılan değişiklikle ilgili şu ifadelere yer verildi:

"öğrenci istanbulkart tanımı, milli savunma üniversitesi, yüksek öğretim kurumu kanunu kapsamında eğitim gören ve yöksis kaydı doğrulanan öğrenciler ile milli eğitim temel kanunu, özel öğretim kurumları kanunu, çıraklık eğitim kanunu ve diğer kanunlar kapsamında eğitim gören ve kaydı elektronik sistem üzerinden doğrulanan kişilere verilen kişiselleştirilmiş istanbulkartı'nı ifade eder. lise öğrenimini bitirdiği halde üniversite sınavına girip herhangi bir üniversiteye yerleşmeye hak kazanamayan ya da tercih yapamayan kişiler 1 yıl süre ile öğrenci sayılır. 30 yaşından gün almış öğrencilere ise ukome kararı ile belirlenen tam istanbulkart, aylık tam mavi kart ve tam aktarma bedellerinin yüzde 10 oranı kadar indirim uygulanır."

yapılan konuşmaların ardından teklif oy çokluğu ile kabul edildi.

bundan olumsuz etkilenecek gerçek öğrenci sayısı yüzü geçmez.

gerisi hep askerlik ertelensin, ulaşım ucuza gelsin diyenler.

ibb'nin 11.07.2024 tarihli almış olduğu 30 yaş üzeri öğrencilere uyguladığı karar hem anayasanın eşitlik ilkesine hem de ayrımcılık yasağına aykırıdır. bu şekilde bir düzenleme, hem anayasanın ihlali hem de uluslararası sözleşmelerin ihlali demektir.

anayasa mahkemesinin eşitlik tanımı ve ilgili maddeleri*

*anayasa mahkemesi ise eşitlik kavramını, “herhangi bir nesnel ve makul dayanağı olmaksızın aynı durumdaki bireylere farklı muamelede bulunulması” olarak tanımlamıştır. eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağı 6701 sayılı türkiye insan hakları ve eşitlik kurumu kanunu’nun 3. maddesinde de belirtilmiştir. buna göre;

“(1) herkes, hukuken tanınmış hak ve hürriyetlerden yararlanmada eşittir.

(2) bu kanun kapsamında cinsiyet, ırk, renk, dil, din, inanç, mezhep, felsefi ve siyasi görüş, etnik köken, servet, doğum, medeni hâl, sağlık durumu, engellilik ve yaş temellerine dayalı ayrımcılık yasaktır.

(3) ayrımcılık yasağının ihlali hâlinde, konuya ilişkin görev ve yetkisi bulunan kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ihlalin sona erdirilmesi, sonuçlarının giderilmesi, tekrarlanmasının önlenmesi, adli ve idari yoldan takibinin sağlanması amacıyla gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.

anayasanın kanun önünde eşitlik başlığı altındaki ilgili maddesi*


*kanun önünde eşitlik

madde 10 – herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.

çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz.

hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.

alınabilecek en dogru karardi.
ulasimi belese getirmek icin herkes aof ogrencisi takiliyor.
25 yasindaki genc ailesinden para alirken 34 yasindaki beyaz yakali pezemenk aof ogrencisi olarak ucuz ulasim yaparak belediyeyi zarara ugratiyor

karardan 2 yil sonra okulu birakanlar tespit edlip geriye donuk ulasim ucreti parasi faiziyle alinmali.