idam teklifinin meclise gelmemesi

bakalım kimler varmış mecliste;

adalet ve kalkınma partisi 286
cumhuriyet halk partisi 135
halkların demokratik partisi 56
milliyetçi hareket partisi 48
iyi parti 36
türkiye işçi partisi 4
memleket partisi 3
demokrat parti 2
zafer partisi 2
büyük birlik partisi 1
demokrasi ve atılım partisi 1
demokratik bölgeler partisi 1
saadet partisi 1
yenilik partisi 1
bağımsız milletvekili 5


evet bu gördüğünüz partilerden 1 tanesinin bile millet için çalışmadığını anlamayan artık biraz şeydir...

tebrik ediyorum, vekil bozuntularını ayrı, parti destekçilerini ayrıca tebrik ediyorum.

halbuki söylenecek olan şu;
kasti cinayete idam.
koca meclis bu cümlenin altında ezildi.
sonra vahşet haberlerinde milletten ayrı, bürokratlardan ayrı timsah gözyaşları...

bakın sevgili sözlük yazarları biz devlet olarak birtakım uluslararası anlaşmalara (bm, avrupa konseyi) taraf olduğumuzdan bu idam kararı kolay kolay meclise gelmez. çünkü sadece bizi ilgilendiren bir konu değil. bunun haricinde iktidar sahipleri de bunun altına kolay kolay giremez. zaman zaman yaşanan elim hadiseler neticesinde birtakım kimseler bu mesele için meclis karar verirse onaylarım lafını etse bile bu halkın gazını almaktan öte bir eylem değildir. bir diğer noktada bir devlette halkın dönemsel köpürmeleri doğrultusunda karar almamalıdır. tabi ki bizde özellikle taciz tecavüz konusunda suça ceza olarak idamdan yanayız. ancak bu ha deyince yapılacak bir şey de değildir. bu memlekette yargılanma noktasında bu kadar zaaf yaşanırken kalkıp bir de idamı getirmek her ne kadar haklı sebepler olsada pekte üzülerek söylüyorum doğru değildir. ancak ileride adalet sisteminin iyileştirilmesi sonrasında (ki herhalde mahşere kaldı) idam cezası gelirse çok çok daha iyi olur ve net sonuçlar alınır. bugün gelecek bir idam cezası paranın kirli ilişkilerin hakim olduğu sistemimizde pek te bir sonuç aldırmayacaktır.

ülkede bilerek, isteyerek, arzuyla, seve seve cinayet işlediğini beyan eden, dijital olarak kaydı bulunan binlerce olay var.

kasti cinayet buna denir.

daha da teyzemin bıyığı olsa dayım olurdu diyene adaletten bahsedecek değilim ki konu benim açımdan mecliste bunun dile getirilmememiş olması yoksa adaletin bu olduğuna aklıselim herkes hemfikir. döviz olmuş şu parayken ab g.tümüzü şaplaklarsa duruşu da adalet yönünden etik değildir.

olması lazım. ekmek haketmeyenlerin ekmek yememesi lazım. bir lokma ekmek bile fazla bazılarına.

gelmemesi gerekir zaten. hadi meclise geldi diyelim, kabul edildi diyelim sanki cani şerefsizler mi idam edilecek? ya kardeşim bu ülkeyi siyasal islamcılar yönetiyorsa idam edilenler onlara zıt olan kişiler olur. yani bir masumun bile hayatı kayabilir sırf onlara zıt oldu diye. idam insanlık suçudur hiçbir zaman tasvip etmem ama suçluyu idam etmek yerine süründürmek daha mantıklı.

şimdi bakıyorum da suçlular adam gibi ceza almıyor, 4-5 sene yatıp çıkıyorlar. idam yasası gelse sanki bunlar mı idam edilecek? güldürmeyin beni rica ediyorum ya. bu ülkede olan masuma oluyor şerefsize hiçbir şey olmuyor şunu çakozlayıp insan gibi yorum yapsak daha mantıklı olabilir aslında. geçmişte 3 fidan idam edildikten sonra idam cezasının ne kadar kötü olduğunu her zaman söyleyeceğim zira başka solcularda yanmasın!

bu videonun üzerinden geçen süre zarfında fikirlerde güncellemeler olmasından kaynaklıdır.

ortada kasti cinayet var şimdi, her gün var.
bir gün yanlışlık yapılır, geçmişten örneklenebilecek üç-beş siyasi hata tekrar edilir kaygısı arkasına sığınıp, masum insanların failini korumak ne kadar etik?
kaldı ki maktulün velisi zanlıyı affederek öldürülmemesini isteyebilir ve ceza kanunu uyarınca hapis cezası verilir.
ve siyasi adaletten bahsetmiyor kimse, kişiler arası kasti cinayetten bahsediyoruz.
buyurun bugünkü olayı savunun.

gelmez çünkü o ipin kendi boyunlarına gelme ihtimali var.

çöküksistem halk devlete karşı çıkanları öldürün demiyor.
vahşetle, kasti olarak işlenen cinayet zanlılarını öldürün diyor,
bunu kavramak niye zor?

idam cezası gelse, gerçekten de sapıkların, tecavüzcülerin, katillerin idam edileceğini mi sanıyorsunuz? bakın burada cumhuriyet tarihi boyunca uygulanan idam cezaları:

tr.m.wikipedia.org/wiki/T%C...

araştırmaya bakıldığında, cumhuriyetin ilk yıllarındaki idamların, vatana ihanet nedeniyle verildiği, yakın dönemlerdekilerin de tamamen siyasi olduğunu görebiliriz.

diyelim idam cezası var. ben bir memurum ve çalıştığım kurumdaki yolsuzluğu ortaya çıkardım. menfaatleri zarar gören kişiler, ergenekon olayındaki gibi, sahte evraklar , yalancı şahitler ile beni vatana ihanetle suçlayıp, idam ettirebilirler.

ergenekon olayı, deniz gezmiş olayı , idamı savunan her insanın ibret alması gereken olaylardır.

idam cezası olsa, ilk idam edilecekler masum kişiler olacaktır. asıl suçlular, ellerini kollarını sallayarak (aynen şu an olduğu gibi) aramızda gezinmeye devam edeceklerdir.

hak vermiyor değilim. yalnız bugün misal bir çocuk katiki için istediğin bu ceza yarın şuraya tanım girdiğin için seni de yakalarsa ağlamayın o zaman.

çuval açıldığında içine kimin düşeceği belli olmaz. hele bu ülkede.

1- idam cezası gelince suç işleme oranları azalmayacak. küçücük beyniniz almayacak biliyorum ama böyle bir korelasyon yok.
2- idam cezası hiçbir şekilde geri dönüşü olmadığı için hukuk sistemlerinden kaldırıldı. tarih, bugün yaşasa 3-5 gün yatacak kişilerin idamlarıyla dolu. hesabı verilemeyecek bir yanlışlığın hukukta yeri olmaz.
3- idam cezası her zaman muktedirlerin elinde silah olmuştur. her ceza gibi istismar edilir ve muhalefet üzerinde tatbik edilir. bu hep böyle olmuştur.
4- kişi gerçekten suçlu bile olsa idam cezası gereksiz şehitler yaratır, toplumdaki çatlakları artırır, toplum geçmiş zaman edebiyatıyla zehirlenir.

yeri gelmişken ilgilenenler için idam cezasıyla ilgili güzel bir film

the life of david gale

3 tane star gibi star var. tavsiye ederim.

kasti cinayete idam gelmesi, siyasi değil.
şeklinde başlık açmak lazım anlaşılan çünkü idrak etmekte zorlandığını görüyorum kitlenin, laf siyasete, yanlışlıklara kayıyor sürekli.
hukukta yanlış, örnek olamaz.

alın müslüme'nin dedesini siz bakın. her gün oluyor bunlar ülkemizde, kasti cinayet, görüntülü, delilli, arzulu. hata oranı geçmişe nazaran ne olabilir ki? kasti diyoruz.
kasti, bilerek, isteyerek demektir.
kasti, siyasi değil.
kasti...
ben bunu savunuyorum, kimse için değil, hukuken doğru olduğuna inandığım için.