imamoğlu ve yavaş cumhurbaşkanı adayı olmayacaklar

reuters'a konuşan kemal kılıçdaroğlu, ekrem imamoğlu ve mansur yavaş'ın cumhurbaşkanı adayı olmayacaklarını açıkladı.

buradan
tayyip'i aratmayan bir başkan.

zorla sarıgül’ü cumhurbaşkanı yaptıracaklar.

en doğrusu olur. mansur yavaş bilmem ama imamoğlu nu rte nin önüne atıp harcamak doğru olmaz en azından muhalefet için. insanların unuttuğu bir şey var. şuan ki cumhurbaşkanı gençliğindeki bir iki ufak seçim hariç neredeyse hiç yenilmemiş bir siyasetçi. ve henüz muhalefetin aksine seçim modunu da açmış değil. muhalefetin aksine bir seçim çalışması yapmıyor bile. siz bu adamı bir de seçime 3 ay kala görün. zaten hep söylemişimdir. türkiyede seçim, seçime 3 ay kala kazanılır. ve rte gibi bir siyasetçi seçimi nasıl kazanacağını muhalefetten hatta dünyada ki birçok siyasiden çok daha iyi biliyor. ama 2028 seçimlerine katılamayacak. muhalefet imamoğlu ve yavaşla neredeyse 30 yıldır elde edemediği bir ivme yakaladı doğrudur. ama rte yi yenmek o kadar da kolay bir şey değil. imamoğlu henüz genç. ve kaderi rte nin kaderine de benziyor. ama her halükarda rte önüne çıkanı bilindik veya bilinmedik yöntemlerle ezer geçer.

birde şu var. akparti 2002 seçimlerini o güne kadar trde yapılmamış denenmemiş olanı yaparak deneyerek kazandı. yani çevreyi siyasete en azından sandığa götürerek. 2002 seçimleri öncesinde seçimlere katılma oranlarıyla sonrasını karşılaştırırsanız ne demek istediğimi anlarsınız. işte burada muhalefet hiç denememiş olanı en azından türkiyede hiç denememiş olanı deneyerek bu seçimde kazanma ihtimalini arttırabilir.

doğru karardır.

mansur yavaş belediyecidir, güncel siyasete girmeyen adam herkese şirin gözükür. bir de cb adayı olup siyaset yapması gerektiğinde ve kürt meselesi gibi belalı konularda sarayın sıkıştırmalarıyla karşılaşınca ne kadar ustaca hateket edebilecek allah bilir.

imamoğlu genç bir arkadaş. gündemde olduğu şekliyle toparlayıcı ve sembolik cb görevi yürütüp bir süre sonra kendi elleriyle yetkilerini devretmek isteyecek mi? altılı ittifak partileri ile arasında gerilimler yaşanmaması mümkün müdür?

bu muammalar çerçevesinde her kesime hitap edebilecek bir adayın öne sürülmesi gerekir. şuan abdüllatif şener bana makul gözüküyor.

kılıçdaroğlu hangi ülkenin oksijenini soluyor bilmiyorum ama erdoğan'ın karşısında aday olursa kazanamayacağını 5 yaşında ebele gübele diyen çocuk bile biliyor. daha önce de yazdım. eğer ki bu son ana kadar adayı yıpratmamak için izlenen bir strateji ise elinden öperim fakat aksi halde adaylığını açıklarsa kendisi akp iktidarının bir numaralı gölge işbirlikçisidir.
''erdoğan'ın karşısında kim aday olursa olsun kazanır'' stratejisi özellikle akp'liler tarafından yayılan bir asparagastır.
danışmanlarının kendisine söylemediği gerçeği ben yazayım da kurtulayım şu dertten.
%70'i muhafazakar ve milliyetçi eğilimleri olan seçmen dersimli bir kürt aleviye oy vermez. ırkçı falan da değilim. sadece ülkemi ve insanlarını çok iyi tanıyorum.

bir türlü inanılamayan acı gerçeği yazalım önce.
kılıçdaroğlu hükümetin muhalefetten sorumlu bakanıdır.
bu çerçevede incelerseniz bir miktar rahata erersiniz.
kendisi ülkeyi uçuruma sürükleyen başta iki isimle ittifak peşinde.
ne işi olur iktidarla falanla filanla...

kendi içlerinde uyuyan bir kesimin uykudan uyandığını düşünüyorum. zaten görünen şu ki çoktan ayrışmaya başladılar. iktidarın çekindiği konulardan biri de; ilk geldiklerinde çoğu vitamin olan z kuşağıdır. bu kuşağın gelecek seçime çok büyük etkisi olacak.

mansur yavaş en sıkı adaydı ama kendisi de adaylık istemiyordu. başlarında kemal k. varken zaten imkansız.

oyum ak partiye.

yeşil sözlükte de yazdım buradada benzerini yazayım;

akp yerinde kalsa da gitse de ekonomik olarak bana bir şey fark etmez şöyle ki akp nin yürütemediği ekonomi sayesinde ihracat vb.... gibi yan işlerden deli gibi para basıyorum, akp giderse nitelikli iş kurar 1 sene de kazanacağımı 3 yıla yayarım oturmuş bir kurumsal yapı kurup gene işime bakarım yani adamlar iktidar da kalsa da gitse de benim ekonomik durumum zerre değişmiyor. dolayısı ile her koşulda bir şekilde kazanıyorum.

asıl sıkıntı şu ekmeleddin i denediler olanlar ortada. ekrem imamoğluna benim kafamı kesseler oy vermem bu ülkenin içine sıçacak bir karadenizliye daha ihtiyacı yok, benim oyum mansur başkana çalışır bunu neden söylüyorum. ekrem imamoğlu ve mansur yavaş bu topa girebilecek popülariteye ve ako mafyası ile mücadele edecek büllüğe sahip işte bu yüzden de bu ikisinin aday olması elzem.

ha 20 senedir muhalefette olan bir partiyi 12 sene yönetip hep kaybetmiş birinin aday olması ben akp nin iktidar olmasını istiyorum demektir.

bir muhalefet partisi düşünün ki 12 yıldı neredeyse hiçbir şeyi engelleyememiş, anayasaya aykırı yaptırıma bile oy kaygısı ile anayasaya aykırı ama evet diyeceğiz demiş, yetmemiş en önemli oylamalarda mv lerin çoğu gelmemiş göstermelik bir kaç şey dışında, yetmemiş şu anki iktidar olma umudunu kendi başarısına değil mevcut iktidarın başarısızlığına borçlu ve sen diyorsun ki bütün bu hezimetleri yaşamış biri cumhurbaşkanlığı seçimini kazanamaz. hele de taban bu ikisini istiyorsa.

dolayısı ile vatanı satmakla eşdeğer harekettir.

edit: 20 yıldır aynı şeyi yapıp farklı sonuç bekleyen adam hiçbir suçu olmayan oy vermemiş dolayısı ile öyle yada böyle seçmemis dolayısı ile yanlış yapmamış kişilere dingil diyor. tamam birader biz dingiliz de sen nesin?

sen ol ulan çapsız.. 12 yıldır girdiğin her seçimi kazandın nasılsa.. biz bahçeliye kızıyoruz ama bu herif bir numaralı akp'li sana oy veren chpliler ile 20 yıldır akp diyenler arasında hiç bir fark yok..
oylar ümit özdağ'a

temel dede aday olsun daha iyi. bu adam aday gösterilirse ben gider sol ittifakın adayına oy veririm.

millet istemiyor, millet tutmadı seni kılıçdaroğlu, neyi zorluyorsun? utanmadın mı daha, reis seni şu olumsuz koşullarda bile harcar, insan içine çıkmaya yüzün kalmaz. buna cesaret edebilecek misin?

toplan toplan gidiyoruz.

bu açıklamadan sonra "oy vermem, oyum akp'ye" diyen andaval sürüsü gelmiş kılıçdar'ı eleştiriyor. sonra utanmadan akp niye başa geliyor diyor.

sizin gibi dingiller varken, akp 50 yıl daha başa gelir. paşama bak oy vermeyecekmiş, akp'ye verecekmiş. çünkü bu ideolojik sapkınların istediği olmuyor.

uzun uzun yazmaya gerek yok. bu muhalif sürü daha 2019 yılında ekrem imamoğlu aday olduğunda da aynısını dedi. oy vermem, akp'ye vereceğim. ve öyle de yaptı bu çapsızlar.
yine mansur yavaş aday olunca kudurdular. ülkücü adayın ne işi var dediler. oy vermem, akp'ye veririm dediler. nitekim yaptılar.

şimdi de ekrem ve mansur aday olmuyor diye aynısını diyorlar.

yemin ediyorum kanser hücresi gibisiniz.

not: gayet mantıklı açıklamadır. istanbul ve ankara en az iktidar kadar önemlidir. bir iktidarın kolu kanadı gibidir. akp'nin 3 yıldır delirmiş gibi bu illere saldırmasından bunu anlayabilirsiniz. ama bizim muhalifler gel de anlat. ülkede siyasal islam, çomar, telefonunu çıkar gösterci sorunu yok. ülkede ulusalcı ve kafasız muhalif sürü sorunu var.

net ya net. akp, sağ partiler, siyasal islam başta ise, güç kazanmışsa, nedeni bu her halta çemkiren muhalif sürü yüzünedir.

hadiyin şimdi rte'ye biat edip, seneye oyunuzu ona verin de gölge etmeyin muhalefetin önünde.

keşke mansur yavaş aday olsaydı...

seçimi altın tepsiyle rte'ye sunmaya kararlı olan, koltuk sevdalısı ve 20 yıldır rte'nin gizli stepneliğini yapan kılıçdaroğlu'nun zırvalarıdır.

not : sen öyle bir şeye yaparsan, sana oy vereni sevsinler. rte'ye vermezsem liboş olayım.

olmasınlar zaten. hem istanbul hem de ankara için bir dönem başkanlık yaparak işlerini yarım bırakmamalılar. illaki yarım kalacak projeleri vardır ama şimdiden kaybedemeyiz.

sosyal demokrat dedenin beyanıdır. haklıdır da. biri siyasal islamcı, diğeri ülkücü kökenli iki isim söz konusu ve ulusalcılıktan sıyrılmaya bu kadar yaklaşmışken chp, bu iki isimden birinin aday olması bu imajı yıkar.

ibb başkanı ekrem imamoğlu , kazanma şansı olan bir aday. farklı siyasi durumlarda intibak yeteneği yüksek. ama chp, istanbul bb. başkanlığını seçime yaklaşırken akp'ye kaptırmak istemiyor. ama ankara bb. başkanlığının kaybı istanbul'a bakaraktan daha düşük seviye bir kayıp olur. bu durumda mansur yavaş başkan adayı gösterilebilir. ama anketlerin gösterdiğine göre de, mansur yavaş tercihinde hdp'den gelecek oy desteği kesiliyor. ekrem imamoğlu'nun da hdp ile arası iyi, istanbul'u kazanmasında hdp'nin payı büyük, ama aday gösterildiğinde de başta belirttiğim gibi istanbul'un yönetimini kaybetme riski var. bunları düşünerekten de hareket ediyorlar. ama arkasında daha başka plan ve sebepler dönüyorsa da orasını bilemem.

nato'nun, demokrasinin güvencesi olduğunu belirtmesi ve batı ittifakında diretmesi gibi açıklamaları varken dikkat çekmemesi gereken açıklamadır.

siz mi ayırt edemiyorsunuz iyi ile kötüyü yoksa bende mi var sorun?

buradan