iq'nun zekayı tam olarak ölçmemesi

okuduğum bazı görüşler ve kendi gözlemlerimden vardığım sonuçtur.
testlerde benim iq değerim 130 140 arası olmasına karşın kendimi aman aman bir çok zeki hissetmiyorum.
bence insan irrasyonel bir varlık ve kimin ne zaman ne yapacağını bilmiyorsun.
iq sana sadece bir fikir verebilir, insan kendinden beklenmedik zeka da ve aptallıkta irrasyoneliteye sahip bir varlık.

benim iq 135 olduğundan umrumda olmayan hede.

bir ara test etmiştim* ve üstün zekalı çıkmıştım*. bunu abime söylemiştim koşa koşa*. bunu oradan test ettiğin için değilsin demişti. valla ben kendimde hiç üstün zekalı havası görmüyorum.

zekânın ölçülebileceğine ve puanlanabileceğine inanmayan biri olarak katıldığım önerme. pek çok farklı zekâ türü var. ıq testleri ise bu türleri belirleyebilmek ve onlara uygun bir kulvar oluşturmak için son derece yetersiz zannımca. müziksel ritmik zekâya sahip olan birinin işlem becerisini test ederek onu zeki veya düşük zekâlı olarak sınıflandırıyor. çok mantıklı.

zeka, analitik ve genetik temelli bir yetidir genellikle. pratik problem çözme yeteneğine bağlı, fonksiyonel bir durumdur. beslenmenin, yetiştiğin coğrafyanın da önemi büyüktür. ve çoğunlukla aritmetik temelli bir nicelikle ölçülebilir, istatistiksel bir hafızaya bağlı gelişen nitelikte cereyan eder. imajinatif hadiseler pek girmez işin içine. onedio gibi tırt siteler bunu belirleyemez. nörolojik bir araştırma konusudur ayrıca. reseptörler, motor, sinir sistemi, kan değerleri ve genel sağlık durumu da etkendir buna.
ayrıca jim morrison'un ıq değeri, einstein'in ıq değerinden daha yüksektir.