islamın yok edilmesi gereken bir virüs olması
başlık "alpinçayırı" tarafından 09.01.2023 15:56 tarihinde açılmıştır.
1.
acı bir gerçektir. islam'ın olduğu her yer vahşet, terör, fitne, fesat kaynıyor. bu dinin gittiği yerler çölleşiyor. ganimet, talan ve yağma dinidir islamiyet. geleneksel islam fıkhına göre dünya, dar-ül harb/küfür ve dar-ül islam olmak üzere ikiye ayrılır. dar-ül harp/küfür, 'kafir memleketi'' demektir, ''dar-ül islam'' ise ''islam memleketi'' demektir. gerçek bir müslümanın görevi de başta kendi ülkesi olmak üzere bütün dünyayı dar-ül islam yapmaktır. tatlı su müslümanları, uyanın artık ve şu dininizle yüzleşin artık.
devamını gör...
2.
bu arkadaşın bot olduğunu düşünüyorum. dediğim yazarın açtığı kin ve nefret kusan başlık..
devamını gör...
3.
laf söyledi bal kabağı.
devamını gör...
4.
bu aydınlatmadan sonra hala müsliman olan da ne bileyim... ben şu an seri günah işlemeye başladım misal.
devamını gör...
5.
başlığı açan yazar arkadaşın iyi kötü tespitine karşı verilen komik cevaplardan haklılığı ortaya çıkmış.
islamiyet, hz. muhammed'in ölümü sonrasında yüz yıllar içinde sürekli değişim geçirmiş, "tek değişmeyen kutsal kitap bizde" dayanağı ile, sürekli ama sürekli çeşitli güncellemeler ile doğunun batıya karşı geri kaldığı bilim gelişmelerinin ışığında "bakın bu daha önce kur'an'da yazıyordu" gibi saçma salak savunmalarla bezenmiş; bir yandan teknolojik gelişmeleri nasıl oluyorsa ancak ve ancak o gelişmeler olduktan sonra "zaten yazıyordu" diyerek anlatan alim*lere sahip bir inanıştır. yüzyıllardır yapılan yalan, sahte, aslı astarı olmayan güncellemelerle insanları yaratıcının değil, yaratılan insanın kulu ve kölesi yapan düzen sayesinde bugünkü halini almıştır.
bir ateist olarak yaklaşınca; insanlara hitap ettiği ve doğru yola sevk için mücadele verdiği ilk zamanlarında, yani peygamberlikten önceki zamanlarında kız çocuklarının diri diri toprağa gömülmesini engelleyen hz. muhammed'in elçisi olduğu dinin bugünkü düzeninde en fazla ezilen kitlenin kadınlar olması, başlıktaki aklı sıra dalga geçen arkadaşları değil, başlığı açan arkadaşı haklı çıkarmıştır.
bugün daha baş örtüsü konusunda bile özellikle ingilizce kaynaklarda ve teologların akla mantığa dayanan iddialarında, bugünkü islamiyet savunucusu sözde müslümanların zannettiğinin aksine islamiyet'te baş örtüsünün zorunluluğu tartışma konusu olmuştur ve olmaya da devam etmiştir. bakın sadece baş örtüsü konusunda bile daha tutarlı olamayan sözde müslümanlar, bir de bu dini yaymak adı altında kendi dinlerini, islam olmayan dini yayma girişimindeler. hz. muhammed'in kız çocukları ve kadınların özgürlüğüne önem verdiği bir din midir islam, yoksa bugünkü sözde inananların insanlara empoze ettikleri din midir?
aptal insanlara tahammül etmek başka bir konudur; binlerce insanın okuma fırsatı olan yerde insanlara cevap veremeyip "eheheheh" diyerek insanları aşağılamak ayrı meseledir. açıkla bakalım başlığı açan kişiye neden sence o yazar haksız? söylediğinde bir yanlışlık var mı? sence bir yanlışlık yok ki hemen en kaba şekilde dalgaya almaya başlıyorsun. daha inandığı dinden haberi olmayan insanlara kendi dinlerini anlatıyoruz hey yavrum hey.
islamiyet, hz. muhammed'in ölümü sonrasında yüz yıllar içinde sürekli değişim geçirmiş, "tek değişmeyen kutsal kitap bizde" dayanağı ile, sürekli ama sürekli çeşitli güncellemeler ile doğunun batıya karşı geri kaldığı bilim gelişmelerinin ışığında "bakın bu daha önce kur'an'da yazıyordu" gibi saçma salak savunmalarla bezenmiş; bir yandan teknolojik gelişmeleri nasıl oluyorsa ancak ve ancak o gelişmeler olduktan sonra "zaten yazıyordu" diyerek anlatan alim*lere sahip bir inanıştır. yüzyıllardır yapılan yalan, sahte, aslı astarı olmayan güncellemelerle insanları yaratıcının değil, yaratılan insanın kulu ve kölesi yapan düzen sayesinde bugünkü halini almıştır.
bir ateist olarak yaklaşınca; insanlara hitap ettiği ve doğru yola sevk için mücadele verdiği ilk zamanlarında, yani peygamberlikten önceki zamanlarında kız çocuklarının diri diri toprağa gömülmesini engelleyen hz. muhammed'in elçisi olduğu dinin bugünkü düzeninde en fazla ezilen kitlenin kadınlar olması, başlıktaki aklı sıra dalga geçen arkadaşları değil, başlığı açan arkadaşı haklı çıkarmıştır.
bugün daha baş örtüsü konusunda bile özellikle ingilizce kaynaklarda ve teologların akla mantığa dayanan iddialarında, bugünkü islamiyet savunucusu sözde müslümanların zannettiğinin aksine islamiyet'te baş örtüsünün zorunluluğu tartışma konusu olmuştur ve olmaya da devam etmiştir. bakın sadece baş örtüsü konusunda bile daha tutarlı olamayan sözde müslümanlar, bir de bu dini yaymak adı altında kendi dinlerini, islam olmayan dini yayma girişimindeler. hz. muhammed'in kız çocukları ve kadınların özgürlüğüne önem verdiği bir din midir islam, yoksa bugünkü sözde inananların insanlara empoze ettikleri din midir?
aptal insanlara tahammül etmek başka bir konudur; binlerce insanın okuma fırsatı olan yerde insanlara cevap veremeyip "eheheheh" diyerek insanları aşağılamak ayrı meseledir. açıkla bakalım başlığı açan kişiye neden sence o yazar haksız? söylediğinde bir yanlışlık var mı? sence bir yanlışlık yok ki hemen en kaba şekilde dalgaya almaya başlıyorsun. daha inandığı dinden haberi olmayan insanlara kendi dinlerini anlatıyoruz hey yavrum hey.
devamını gör...
6.
böyle bir başlığı ancak yaratanına düşman bir insan açar.
devamını gör...
7.
bi bizon karikatürü vardı adam silah saticisi ve her modelde bizona şunu yaparsin, bunu yaparsin diye anlatiyor finalde ise sebebinin bizonun annesini isirmis oldugunu soyluyordu.
bu basliklari ne zaman gorsem aklima hep o karikatur gelir.
simdi gelelim islamin virus olmasina.
evet baslik sahibi gibiler icin virus ve onlari temizlemek gerektigini soyluyor din ve bakinca ne kadar hakli oldugunu goruyorsun ama inanan biri icin neden virus olsun?
bu basliklari ne zaman gorsem aklima hep o karikatur gelir.
simdi gelelim islamin virus olmasina.
evet baslik sahibi gibiler icin virus ve onlari temizlemek gerektigini soyluyor din ve bakinca ne kadar hakli oldugunu goruyorsun ama inanan biri icin neden virus olsun?
devamını gör...
8.
sevgili trençkot bey, normalde cevap vermezdim ama siz nispeten sevdiğim bir yazarsınız o yüzden açıklayayım. benim kimin neye inandığıyla en ufak bir sorunum yok. dalga geçtiğim şey inançsızlık ya da inanç değil, bu kadar bireysel bir şeyi genelleştirmeye çalışıp, sanki bilimsel bir hipotezmiş gibi sürekli çürütülmeye ya da ispatlanmaya çalışma çabası. çünkü gereksiz, e gereksiz bir şeyi de devamlı, tamamen subjektif düşüncelerle tekrar etmek komik yani, komiklikler de dalga geçme isteğimi durduramıyorum ne yapayım. yoksa isterse sincaba tapsın inanın benim zerre umurumda değil. inananlar da böyle saçmaladıklarında onlarla da dalga geçiyorum, bu konuda tamamen tarafsızım aslında. sadece geyik benim olayım... *
devamını gör...