istanbul'un telefon kodunun 212 olmasının sebebi

"ptt'nin gereksiz yere artık geçerli olmayan bir teknoloji sınırlaması nedeniyle abd'deki uygulamayı kopya etmesinden" diye yanıtlanabilecek soru. eskiden çevirmeli telefonlar varken, çevrilen numara santrale darbeler halinde gidiyordu, örneğin 1 için bir darbe, 2 için iki darbe, 0 için on darbe vb. böyle olunca, numara çevirme işlemlerinin kısa olması isteğiyle nüfusun yoğun oldugu yerlere basamaklarının toplamı küçük numaraları vermek makuldü. nitekim abd'de new york için 212, chicago icin 312, ve los angeles için 213 bu nedenle seçilmişti, çok çok önceleri. çeşitli nedenlerle bölge kodundaki ilk ve üçüncü numaralarin 1 olması ile ilgili kısıtlar vardı, o yüzden 212 en kısa darbe serisine, 312 ve 213 de ikinci en kısa darbe serisine karşılık geliyordu. zamanının türk telekom'u ptt de bölge kodlarına geçerken bu uygulamayı kopya etti ve o nedenle de istanbul'un bölge kodu 212, ankara'nınki 312 oldu. oysa, bu tamamen gereksizdi. çünkü çevirmeli telefonlar o zaman bile büyük ölçüde ortadan kalkmıştı ve artık aranan numaralar darbelerle değil tonlarla bildiriliyordu. bu tonlar arasında ise harcanan zaman açısından hiç bir fark yoktu. yani istanbul 111, 340, ya da bambaşka bir numara olabilirdi.

ptt bu uygulamada new york ve chicago'nun ötesine giderek abd'den başka birebir kopyalama yapmamıştır ama eğer türk telekom'un illerin telefon kodu listesine bakarsaniz, üç basamağın toplamının az olduğu illerin yüksek nüfuslu, çok olduğu illerin düşük nüfuslu olduğunu görebilirsiniz. örneğin: 222 eskişehir, 232 izmir, 242 antalya, 328 osmaniye, 438 hakkari, 476 ığdır, 488 batman.

ptt'nin bu konuda abd'de olmayan bir katkısı da var. ilk basamağın 2, 3, veya 4 olması da bir ilin sırası ile batıda, ortada, ya da doğuda olduğunu gösteriyormuş.

istanbul’un alan kodları olan 212 (avrupa yakası) ve 216 (anadolu yakası) tarihsel, teknik ve lojistik nedenlere dayalı olarak belirlenmiştir. peki neden 214 gibi başka bir kod kullanılmamış? işte nedenler: 1. tarihi ve ilk atamalar • telefon sistemleri türkiye’de yaygınlaşırken, istanbul gibi büyük şehirler için ilk alan kodları planlanmıştır. 212 ve 216, uluslararası standartlarla uyumlu olarak atanmıştır. • 212, türkiye’de ilk atanan alan kodlarından biridir ve istanbul’un avrupa yakası’na verilmiştir. anadolu yakası içinse daha sonra 216 kodu atanmıştır. 2. 214 kodunun kullanılmama nedeni • 214 kodu, o dönemde başka bir şehir veya bölgeye ayrılmış olabilir ya da yedek olarak bırakılmıştır. telefon kodları genelde bölgesel büyüklük, ihtiyaçlar ve teknik altyapıya göre atanır. 3. planlı numara blokları • alan kodları genellikle belirli bir sistematikle atanır, ancak bu sistemler arasında atlanabilir: • 213, başka bir şehre atanmıştır (elazığ). • 214, başka bir amaçla (yedekleme veya ilerideki genişleme için) boş bırakılmış olabilir. • benzer şekilde, türkiye’de bazı şehirlerin kodları arasında da boşluklar vardır (örneğin, 321’den sonra 322 ve 324 kullanılırken 323 kullanılmaz). 4. uluslararası uyumluluk ve frekans çakışmaları • türkiye, alan kodlarını belirlerken ıtu (uluslararası telekomünikasyon birliği) standartlarına göre hareket etmiştir. 214 kodu, başka bir uluslararası plan veya teknik nedenlerden dolayı kullanılmamış olabilir. 5. gelecekte kullanılabilirlik • bazı kodlar, bölgesel büyüme veya yeni şehirlerin telefon trafiği artışı için yedeklenir. belki de ileride 214 istanbul’un yeni bir bölgesine atanabilir. özetle: 214 kodunun olmaması, teknik planlamalar ve uluslararası uyumlulukla ilgilidir. bu boşluk, sistematik olarak planlama esnasında oluşturulmuş veya ileride ihtiyaç duyulabileceği düşünülerek boş bırakılmıştır. eğer başka şehirlerin kodlarıyla ilgili benzer soruların varsa, detaylı bakabiliriz!