1.
anglo-sakson hukuk sisteminin uygulandığı ülkelerde, genellikle 6-12 arasında kişiden oluşan ve belirli dava tiplerinde karar veren insan topluluğu. sayı sabit değildir. abd sisteminde petit-grand jury ayrımı vardır, federal davalarda kişi sayısı 23'lere ulaşır. iskoçya ise 15 kişilik jürileri tercih eder. çeşit çeşittir.
tarihi arka planı biraz karmaşık olmakla beraber, 11. yüzyıldan itibaren ingiltere'de jüri olduğunu biliyoruz. bunun sebebi büyük ihtimalle dönemin 'gezici mahkeme' uygulaması. yani hakimler olayın olduğu yere merkezden gönderiliyor, yerel mahkeme yok. gittiği yerde olaya ve bölgeye hakim, aklı başında bir düzine adamdan fikir alıyor hakim.
ingiliz sistemi biraz karışıktır. iskandinav hukuk sisteminden alır biraz kökünü, gezici hakimlik olayı da onlara ait diye biliyorum esasen. bir de ortada derebeylik sistemi olduğu için yerel lordun (bunlar erken dönemde genelde ealdormen denilen resmi görevliler)(ki sonra earl titrine evrilir bu), toprak sahibi aristokratın (thegn) ya da köy muhtarı (reeve) ya da subaşı (sherrif) karar verdiği davalar da var. öyle her davada merkeze yazı çekip hakim beklemiyorsun. sonra belki sistemin tarihi kökeni üstüne daha detaylı bir entari yazarım, çok uzun olacak yoksa.
abd sisteminin kökeni öyle çok karmaşık değil, zaten yazıldığı dönem belli. varolan anglo-sakson sistemini alıp kendilerince uyarlıyorlar. jüri sistemini de almışlar. burada şimdilik onlar üstünden jüri nedir onu anlatalım, olmadı sonra diğer ülkeler için editlerim entariyi.
petit jury (6-12 kişi), o filmlerde gördüğünüz suçlu-suçlu değil kararını alan grup. bunların hepsinin birden aynı karara varması gerekir. oybirliği esastır, oyçokluğuyla karar alamaz. kendilerine sunulan kanıtlar haricinde araştırma yapamazlar, re'sen başka kanıtları dikkate alamazlar. tek bir dava için toplanır ve dava bitince dağıtılırlar. hakim gerek görürse, jüri kararını reddederek kendi de bir karar alabilir. uygulamada bu çok nadirdir ama, yetkisi vardır. jüri son karar mercii değildir. tabii bunun detayları çok ince, ayrıca bir entari konusu.
grand jury durumunda ortada daha kesinleşmiş bir olay yoktur, jüri sunulan kanıtlara göre yargılamaya gerek olacak kadar şüphe olup olmadığına karar verir. bu arkadaşlar federal suç davalarında ortaya çıkar.
jüri görevi kura ile verilir, reddetmek mümkündür. geçerli sebep sunarsınız, mahkeme uygun görürse sizi görevden muaf tutar.
tarihi arka planı biraz karmaşık olmakla beraber, 11. yüzyıldan itibaren ingiltere'de jüri olduğunu biliyoruz. bunun sebebi büyük ihtimalle dönemin 'gezici mahkeme' uygulaması. yani hakimler olayın olduğu yere merkezden gönderiliyor, yerel mahkeme yok. gittiği yerde olaya ve bölgeye hakim, aklı başında bir düzine adamdan fikir alıyor hakim.
ingiliz sistemi biraz karışıktır. iskandinav hukuk sisteminden alır biraz kökünü, gezici hakimlik olayı da onlara ait diye biliyorum esasen. bir de ortada derebeylik sistemi olduğu için yerel lordun (bunlar erken dönemde genelde ealdormen denilen resmi görevliler)(ki sonra earl titrine evrilir bu), toprak sahibi aristokratın (thegn) ya da köy muhtarı (reeve) ya da subaşı (sherrif) karar verdiği davalar da var. öyle her davada merkeze yazı çekip hakim beklemiyorsun. sonra belki sistemin tarihi kökeni üstüne daha detaylı bir entari yazarım, çok uzun olacak yoksa.
abd sisteminin kökeni öyle çok karmaşık değil, zaten yazıldığı dönem belli. varolan anglo-sakson sistemini alıp kendilerince uyarlıyorlar. jüri sistemini de almışlar. burada şimdilik onlar üstünden jüri nedir onu anlatalım, olmadı sonra diğer ülkeler için editlerim entariyi.
petit jury (6-12 kişi), o filmlerde gördüğünüz suçlu-suçlu değil kararını alan grup. bunların hepsinin birden aynı karara varması gerekir. oybirliği esastır, oyçokluğuyla karar alamaz. kendilerine sunulan kanıtlar haricinde araştırma yapamazlar, re'sen başka kanıtları dikkate alamazlar. tek bir dava için toplanır ve dava bitince dağıtılırlar. hakim gerek görürse, jüri kararını reddederek kendi de bir karar alabilir. uygulamada bu çok nadirdir ama, yetkisi vardır. jüri son karar mercii değildir. tabii bunun detayları çok ince, ayrıca bir entari konusu.
grand jury durumunda ortada daha kesinleşmiş bir olay yoktur, jüri sunulan kanıtlara göre yargılamaya gerek olacak kadar şüphe olup olmadığına karar verir. bu arkadaşlar federal suç davalarında ortaya çıkar.
jüri görevi kura ile verilir, reddetmek mümkündür. geçerli sebep sunarsınız, mahkeme uygun görürse sizi görevden muaf tutar.
devamını gör...
"jüri sistemi" ile benzer başlıklar
jüri
1