kaç tane hadis kitabı var sorusu

merak ediyor insan hani bu ben hocayım diyen ve başı sıkışınca ama bak ben demiyorum hadisler böyle diyor ya insan merak ediyor kardeşim kaç hadis kitabı var .
mahlcd'in miisned'indc mükenerleri ile birlikte 5374 hadisi ly bulunan ebu hiireyre'nin kütüb-i tis'a'da yer alan hadislerinin tekrarlan ile birlikte sayısı ve kitaplara dağılımı şu şekildedir: buhar! 1137, müslim 2375, tirmizi 695, nesa!
şimdi bu kadar hadis olunca tabi ki bir şekilde haklı çıkarsın .

sonunda hadislere ve hadis kitaplarına muhtaç olacaksan, bir ulema, imam şeyh her ne ise birisine ve mezheplere ve tarikatlara muhtaç olacaksan; bir tanrı, din, peygamber ve tanrı kitabına ne gerek var. nasılsa yetmeyecekler..

sayısının önemsiz olduğu kitaplardır. insan yazımı hadis kitapları tamamen din dışıdırlar.

hatırlatalım; dinin tek kaynağı kutsal kuran'dır: www.kurandakidin.com/

hadis usulü bilmeyenlerin cirit attığı bir başlık olmuş. hadis usulü öğrenmeden önce bu işin tarihini öğrenin.
bir sürü hadis kitabı var. hatta bazı hadislerin derlemelerini oluşturup bugün bir muhaddis kitap yazabilir.
bazı hadisler o kadar güçlüdür ki kur'an'ın şerhi gibidir. tefsir okumadan hadis okursanız eğer mealle birlikte birçok ayetin açıklamasını görebilirsiniz.
merak edenler için;
temel 9 kitap var.( kütübi tisa) kütübi sitteyi (6 hadis kitabı) içine alır.
bu 6 kitabın içinde sahih-i buharı ve sahihi müslim işin kalbini oluşturur. imam buhari ve imam müslim ehli sünnet için basit insanlar değildirler. camii imamı sanıyorsunuz herhalde bu büyük adamları. ama yaptıkları rivayet edilenleri yazmak ve derlemek. tekrar olması ise hadislerin farklı ravi kanalıyla gelmesi nedeniyledir. rivayetin çokluğu aslında çelişki gibi gözükse de mezhepleri ortaya çıkardı. mezhepler sayesinde dinin farklı ülke ve farklı coğrafyalarda yaşayabilme öğrenebilme kapasitesi gelişti.
evet mezhebe inanç için gerek yok. ancak mezhep denilen şey okuldur. dini öğrenme şeklidir. ulemanın dediğine inanmak bir nevi bilgiye hurmettir. ulemadan kastım bugün ki ilahiyatçılar değil .( ıçlerinde çok mahir olanlar var). hatta ulemadan kastım 16. yüzyılda osmanlı şeyhülislâmı bile değil.
imam maturidi, imam ebu hanife, imam buhari, hasan el basri (r.a)...
bu insanların eserlerini okumasanız bile muhakkak hayatlarına bakın çünkü karşılaştıkları zorluklar öyle hafif şeyler değil. ebu hanifeyi güvenilir yapan belkide makam mevki karşılığında ilmini satmamasıdır. hasan el basriyi büyük yapan haccac'a sen zalimsin demesidir. bu insanlar canlarını doğru uğruna feda etmişler. egosal insa bugün nereden ne kırparım hangi hükmü neye uydururum, hangi ahlaksızlığı rasyonalize ederim diye düşünüyor. o yüzden o raviler, o imamlar bugünün kurancılarından daha güvenilir.

hz ebubekir zamaninda bu hadislerin kitaplastirilmasinin muhabbeti gectiginde bu sayi 500dur kitaplastirilmamistir. ayni mevzu hz omerin onune de getirilmistir. o da bu hadisler toplansin getirilsin demistir. onune getirilen sayi yine 500dur. hz omer bir hafta kadar dusundukturen sonra kitaplastirilmamasina kaldi ki bu 500 un icinde bile bir cogunun birbiri ile celistigine kuran varken baska bir kitaba gerek olmadigina kanaat getirip o da kitaplastirilmamasini uygun gormustur. gelin gorun ki bu gun 1.500.000 hadis oldugu soylenmektedir. islami zerre sevmem ama boyle bir gercek vardir. bunu da muslumallar takkelerini onune koyup dusunmelidir yazacagim zira allahistlerin dusunmek gibi bir fonksiyonlari olmadigini animsadigim icin yazamiyorum.

temelde kütüb-i tisa[dokuz ciltlik hadis kitabı] olmak üzere toplamda dokuz tane hadis kitabı var yani kütüb-i tisa, kütüb-i sitte'yi[altı ciltlik hadis kitabı] de kapsar. bu hadislerin temelini buhari ve müslim oluşturur. beyhaki gibi kişiler ise bu hadisleri derleyen ara formlardır.