#araştırma-inceleme
yazar: ahmet taşağıl
yayım yılı: 2018
türklerin nereden gelip hangi dinlere inandığını dair yazılmış bir tarih araştırma kitabıdır.
yayım yılı: 2018
türklerin nereden gelip hangi dinlere inandığını dair yazılmış bir tarih araştırma kitabıdır.
öne çıkanlar | diğer yorumlar
başlık "yeis" tarafından 11.10.2024 13:09 tarihinde açılmıştır.
1.
mutlaka okunması gereken, kitaplığımdaki en nadide eserlerden. hoca tarihi, siyasi gelişmeleti/olayları anlatırken coğrafyayı da çok iyi şekilde anlatıyor ki bu bizim klasikleşmiş; x oldu, y yılında savaş oldu, z öldü yerine t geçti sığlığından dışarı çıkarıyor anlatılanları.
ayrıca eski türklerdeki boylar ve siyasi öegütlenme en küçük birimden en tepe birime kadar incelenip, siyaset/savaş düzlemi haricinde sosyal hayat ve inanışlar gibi konularda da bilgi veriyor hocamız. hocanın eski çinceye olan hakimiyeti nedeniyle ekseriyetle birincil kaynakları kullanımı da ayrı güzel.
başlığı açan yazara teşekkür etmekle beraber, okuyun okutun arkadaşlar.
ayrıca eski türklerdeki boylar ve siyasi öegütlenme en küçük birimden en tepe birime kadar incelenip, siyaset/savaş düzlemi haricinde sosyal hayat ve inanışlar gibi konularda da bilgi veriyor hocamız. hocanın eski çinceye olan hakimiyeti nedeniyle ekseriyetle birincil kaynakları kullanımı da ayrı güzel.
başlığı açan yazara teşekkür etmekle beraber, okuyun okutun arkadaşlar.
devamını gör...
2.
aaamet taşağıkıllı ,türkçe'den muaftır ..
tengri diye bir kelime ,(eski) asya türkçesinde yoktur ,en yakın örnek ,orhun yazıtlarında kök tenri bazı çevirilerde kök tenji'dir. ( tam telaffuzu tahmin ediyoruz tenri'dir ,tengri kelimesi ise ancak 1850lerde avrupa'da aynı turan kelimesi gibi .(görülüyor ki moğol telaffuzu -söyleyişi ***ayrıdır ,türkçe'ye hiç benzemez)
yenisey kitabeleri-mezar taşları ( yazılış tarihi belli degildir) o yüzden tarihi açıdan tam bir bilgi vermiyor ,her ne kadar türk -runik harflerle yazılmış ise de bize türklük ve geleneksellik hakkında bilgiye ulaşamıyoruz,dini açıdan da maalesef gök tanrı dinini göremiyoruz.
büyük olasılıkla yenisey boyunca yaşamış türkü klanların mensuplarının mezar taşları,kurgan olması ms.500 ve sonrası yapıldığını gösteriyor(400 içinde de olabilir) ,büyük olasılıkla gök türk egemenliğinde yada korumasında yaşadılar (tahmindir) ve bu yüzden minnet ifadesi olarak gök tenri yerini kral yada kağan-han tanrı ,, tanrısal-kutsal kağan-han kavramını kullandılar ,gök türk'te böyle bir tanrı-tanrısal kral (kağan-han) tanımı yok.
yenisey taşlarının ben ya 400 yıllarında küçük kağanlıkla(derebeyi misali) yada göktürk'ün en güçlü olduğu 600 civarı yazıldığı kanısındayım. (ancak tahmin yürütüyoruz)
tanım yine tenri . ben bu türkçü tarihçilere inanmam en son 2-3 ay önce televizyonda halaçoğlu ,bozkurt-kurt işarati var 500 'lü yıllarda minyatürde kadının yaptığı işaret betimi var dedi , palavracı halaçoğlu nereden biliyorsun ya tavşan kulağı ise ki mançurya'da ve kore'de geçerli işaret . (başa roma imparatorluk dönemi ,kurt işareti denilen brezilya'dan metalcilere kadar yaygın)
ayrıca bulunan hiç bir tarihi belgede gök tanrı'nın çocukları diye bir tanım yok , olsa orhun'da olur , tabi olamaz , tenri dini animalisttir ,animalist dinlerde hayvan tanrı'nın çocuğu olan bir olgu-gerçeklik betimlenmez . gök tanrı kaz'dır , cahilliği görüyor musunuz .
2000'li yılların başında atlas dergisi araştırmacılar, dukha kabilesini -obasını keşfettiler, anladık ki türklerin inancı ,gelenekleri ,adetleri doğaya bakışları çok güzel ve medeni, bize anlatılan asker türkler asan kesen türkler, barbar türkler kavramı çürümüştür.
anadolu'da da selçuklar(rum-i anadolu) dahil hiç bir beyliğin kıyım-yıkım gibi bir davranışını görmüyoruz.
türler savaşçı ,kardeşim o dönemde savaş 1. derece yaşam alanı koruması , ister olduğun yerde yer yetmedi doymadın savaş yapacaksın..
kıyım-katliam olayında osmanlı'yı ayrı tutuyoruz.
taşağıkıllı şey boş beleş galiba.
***moğol konusunda ancak internetten bilgileniyorum fazla bilgim yok.
tengri diye bir kelime ,(eski) asya türkçesinde yoktur ,en yakın örnek ,orhun yazıtlarında kök tenri bazı çevirilerde kök tenji'dir. ( tam telaffuzu tahmin ediyoruz tenri'dir ,tengri kelimesi ise ancak 1850lerde avrupa'da aynı turan kelimesi gibi .(görülüyor ki moğol telaffuzu -söyleyişi ***ayrıdır ,türkçe'ye hiç benzemez)
yenisey kitabeleri-mezar taşları ( yazılış tarihi belli degildir) o yüzden tarihi açıdan tam bir bilgi vermiyor ,her ne kadar türk -runik harflerle yazılmış ise de bize türklük ve geleneksellik hakkında bilgiye ulaşamıyoruz,dini açıdan da maalesef gök tanrı dinini göremiyoruz.
büyük olasılıkla yenisey boyunca yaşamış türkü klanların mensuplarının mezar taşları,kurgan olması ms.500 ve sonrası yapıldığını gösteriyor(400 içinde de olabilir) ,büyük olasılıkla gök türk egemenliğinde yada korumasında yaşadılar (tahmindir) ve bu yüzden minnet ifadesi olarak gök tenri yerini kral yada kağan-han tanrı ,, tanrısal-kutsal kağan-han kavramını kullandılar ,gök türk'te böyle bir tanrı-tanrısal kral (kağan-han) tanımı yok.
yenisey taşlarının ben ya 400 yıllarında küçük kağanlıkla(derebeyi misali) yada göktürk'ün en güçlü olduğu 600 civarı yazıldığı kanısındayım. (ancak tahmin yürütüyoruz)
tanım yine tenri . ben bu türkçü tarihçilere inanmam en son 2-3 ay önce televizyonda halaçoğlu ,bozkurt-kurt işarati var 500 'lü yıllarda minyatürde kadının yaptığı işaret betimi var dedi , palavracı halaçoğlu nereden biliyorsun ya tavşan kulağı ise ki mançurya'da ve kore'de geçerli işaret . (başa roma imparatorluk dönemi ,kurt işareti denilen brezilya'dan metalcilere kadar yaygın)
ayrıca bulunan hiç bir tarihi belgede gök tanrı'nın çocukları diye bir tanım yok , olsa orhun'da olur , tabi olamaz , tenri dini animalisttir ,animalist dinlerde hayvan tanrı'nın çocuğu olan bir olgu-gerçeklik betimlenmez . gök tanrı kaz'dır , cahilliği görüyor musunuz .
2000'li yılların başında atlas dergisi araştırmacılar, dukha kabilesini -obasını keşfettiler, anladık ki türklerin inancı ,gelenekleri ,adetleri doğaya bakışları çok güzel ve medeni, bize anlatılan asker türkler asan kesen türkler, barbar türkler kavramı çürümüştür.
anadolu'da da selçuklar(rum-i anadolu) dahil hiç bir beyliğin kıyım-yıkım gibi bir davranışını görmüyoruz.
türler savaşçı ,kardeşim o dönemde savaş 1. derece yaşam alanı koruması , ister olduğun yerde yer yetmedi doymadın savaş yapacaksın..
kıyım-katliam olayında osmanlı'yı ayrı tutuyoruz.
taşağıkıllı şey boş beleş galiba.
***moğol konusunda ancak internetten bilgileniyorum fazla bilgim yok.
devamını gör...
"kök tengri'nin çocukları" ile benzer başlıklar
tengri
19