kolon kesildi iddiasına takipsizlik veren savcıya inceleme

deprem soruşturmaları devam ediyor. hatay'da rende sitesi'nde kolon kesildi iddiasına takipsizlik veren savcı için inceleme başlatıldı.

www.birgun.net/haber/hatay-...

hahahaha valla tam kahkaha atmalık durum. senelerden beri böyle olay dolu memleket şimdi mi geldi aklınıza.

(bkz: yetmez ama evet)

sanki incelemeden bir sonuç çıkacak. 5-10 yıl inceler geçerler, herkes unutur zaten 2 yıla.

bence olması gereken, toplumu ilgilendiren böyle önemli davaların halka açık olması lazım. cezaların takım elbise giydiği için indirime gitmemesi gerek. olay gerçekse bir savcının kolon kesme gibi bir olayda takipsizlik vermesi için ya akrabası olması gerek ya nemalanması.

hoş yargının olmadığı, olan yargının da taraflı olduğu bir ülkede yaşıyoruz...

belki de imar affı ile affedildi mecburen takipsizlik verdi nereden biliyoruz ki?

imar affı bu tür binaları aklamak içindi.

aynı performansı avcılar da 99 depreminde ağır hasar alan binalara derme çatma "sözde" taşıyıcı kolon ekleyip, daha sonra buraları öğrenci yurdu ve otel yapanlara onayı verenler içinde bekliyoruz.
izmir körfezinde balçık zemin üzerine 3 kat üzeri imar veren yetkililer içinde aynısını düşünüyorum.

şaka gibi ülke... ya ben ev alacağım milyonlarca lira para vereceğim. herifin biri zemin katta işyeri kiralayıp kolon kesecek. o para kazanacak diye üstteki 40-50 dairede yaşayan insanlar ölecek mi?
bu nasıl bir karar?
1- kanun vatandaşın canını korumakla mükellef değil mi?
2 kanun vatandaşın malını korumakla mükellef değil mi?

hadi herkesin canı kurtuldu diyelim... milyonlarca liralık evi gitti insanların bu evlerin parasını bu kararı alan yargı mensubu mu ödeyecek?

benim bildiğim hukuk biraz usule göre hareket ediyor. bu davada bir iddia var, soruşturmak için ortada bina yok. iki taraftan da bakmak lazım olaya belki bu iddia asılsız ve kolonlar yerindeydi ama bina uygunsuz malzemeden çöktü.

şimdi böyle bi durumda iddianame hazırlanabilmesi için kolonların olmadığı ya da olduğu net anlaşılabiliyor olması lazım. bina çöktü, enkazı inceleyerek bu sonuca ulaşmak pekala mümkün ama iddia soruşturulmadan önce yıkıntılar başka bir yere taşındıysa ne olacak? nasıl anlayacaksınız bu iddianın doğruluğunu ya da yanlışlığını? her iddia sahibine inanıyor olsaydık kabataşta üstleri çıplak bir grup erkeğin türbanlı bacılarımıza yaptıklarına da inanmamız gerekir, inanmayacak olsak sedat pekerin tüm iddialarına inanmamamız gerekir.

hal böyle iken soruşturacak bir şey kalmadıysa geride takipsizlik çokta abes değil. sadece o dükkanın mutlaka resmi vardır internette orda burda. çok çok uzun sürer bulması belki ama bulunup resimlerden anlaşıldığı kadarıyla da bi karara varılabilirdi de işte. savcı sanırım bulamayacağına ikna olmuş.

kimin binası olduğu da önemli. soruşturma açan savcı da önce yayın yasağı getirir, sonra da takipsizlik kararı verir ruhumuz duymaz.

ama devran döner. tüm bu göz göre göre gelen katliamların sorumluları da, bugün bu sorumluları koruyanlar da yargılanır.

elleriniz kanlı ey siyasiler, ey bürokratlar. cebinize giren parada kan var ve bunun hesabı ahirete kalmayacak. yargılanacaksınız!

mesela sen imar barışı ile kontrol edilip yıkılması gereken binalara ruhsat verilmesini sağlayan kişi. bu katliam senin eserin. yargılanacaksın!