kürt milliyetçiliği

kürtlerde halk olma bilincinin, siyasi ve kültürel olarak eyleme yönlendirilmesini ifade eden kavram.

kürtçe dilinde karşılığı "kûrdayeti" olup, ilk kez 1930'lu yıllarda kdp-ırak üyeleri tarafından kullanılmıştır.

kemal kılıçdaroğlu ile birlikte şaha kalkmış ideoloji.

türkiye'de çok küçük bir oluşumun ideolojisidir. bence türk milliyetçiliği kadar haktır. hatta lenin'in tanımıyla ezilen ulus milliyetçilikleri ilericidir.

hdp içinden bildiriyorum. bizde bile çok küçük, ciddiye alınmayan marjinal bir yapıdır kürt milliyetçileri. kürt halkı ülkemizdeki siyasi bilinci en yüksek halktır. çocukluk hastalıkları azdır.

demokrasi, insan hakları, halkların kardeşliği, türkiyeli, helalleşme, yetmez ama evet, kahrolsun ulusalcılar, faşist kemalistler, ümmetçilik, kavmiyetçilik yapmak haramdır, hepimiz ensarız ve buna benzer bir sürü ıvır zıvır kavramın ardına saklanarak yapılan ideoloji.

her millette, kültür milliyetçiliği yararlıdır. bireylerin bir topluma aidiyetini gösterir. fakat bahsettiğiniz milliyetçilik ırk olarak lanse edilirse bu katıksız bir faşizmdir.

#1806490 şu arkadaştan alıntı;



ben bu konuyu daha önce solcuların haklı olsa bilse susmalarından dolayı kaybetmesi başlığında #1168150 nolu entryde anlatmıştım. burada demiştim ki;

"1914 yılında bolşevik lider vladimir ilyiç lenin "ulusların kendi kaderlerini tayin etme hakkı" olduğunu doktrine etti. yani günümüze çok sık duyduğumuz "ulus devlet" kavramını savunuyordu. bu kavramı aslında lenin icat etmedi. "

lenin böyle söyledi ama yaptığı şey neydi? tek partili sosyalist hükümet ve federasyon. yani bu 'ulusların kendi kaderlerini tayin hakkı' zırvalığı siyasi amaçlar için ortaya atılmıştı. ama popülizm sayesinde zamanla benimsendi.

bir saçmalığa inanan 15 milyon insan varsa o şey saçma olmaktan çıkar bir tabu olur. küresel ve neoliberal dünyada gerçekten ulusların kendi kaderini tayin etme hakkı var mı? swift sisteminden çıkarıldığında ekonomin çöküyor. dış ticaret yapamadığında döviz krizi çıkıyor. asya'da muson yağmuru sel oluyor tüm dünyada borsalar çöküyor. kürt milliyerçileri kendisine uydurma tarih yazacağına gerçeklerle yüzleşmeliler.

veeeeee türkiye tarihine bakmalılar. türkiye cumhuriyeti kuruluşunun ilk 50 yılında orta asya'daki filoloji, antropoloji, kültür, sanat, arkeoloji, genetik çalışmaları yaptı. türk halkı üzerindeki osmanlı toprağını böyle attı ve gerçek türk tarihi ortaya çıktı. bu devletin kökleri milattan önce 3 bin ile 7 bin yıl kadar geriye gidiyor.

pardon da siz kürtlerin tarihi nerede? genetik çalışmalar dahi sizi orta doğulu halklardan ayırıyor. pers tarihi üzerine oturmak istediniz olmadı. arap değilsiniz endülüs değilsiniz. en sonunda elegeş yazıtları 'ndaki bir okuma hatasına inanarak biz de bir türk boyuyuz dediniz. kendinize tarih arayıp duruyorsunuz.

60'lardaki solcu kıyımında kürtler de sopayı yedi. üniversite bu ülkenin neyine. sağcılar solcular kabile devletine çevirdi burayı. herkes işine geldiğine inanıyor.

örneğin sağcıların sultan abdulhamid aşkına bakın. osmanlı devleti kendisini hep avrupalı olarak görüyordu. sultanlar sadaka olsun diye hac yoluna kervansaraylar ve çeşmeler yapıyordu. ancak bütün yatırımlarını başta istanbul olmak üzere trakya bölgesine ve avrupa'daki topraklarına yapıyordu. öyle ki doğu eyaletlerinde vergi sorunu çıktığında osmanlı askerlerini göndermek yerine gayrimüslim tüccarlara yıllık vergi toplama hakkını sattı, kim yaptı bunu? yere göğe sığdıramadığınız birinci süleyman yani kanuni sultan süleyman.

modern anlamda düşünün şimdi, bir devletiniz var ve doğudaki topraklar fakirlik yüzünden size vergi ödeyemiyor. bir padişah olarak oralara alt yapı çalışması yapmak için uzmanları göndermek yerine venedikli, italyan, cenevizli tüccarlara vergi toplama hakkını satıyorsunuz. onlardan keş para aldığınız için bir de üstüne kapitülasyon yani ayrıcalıklı ticari haklar veriyorsunuz.
üstelik de bunları 'adaletli' anlamına gelen bir sıfatı isminizin başına koyarak yapıyorsunuz.

size bişey söyliyim mi? inandığınız osmanlı tarihi böyle saçmalıklarla dolu. kürt diye bir halk yoktur. türk üst kimliği altında bizle işbirliği yapmazsanız kafanıza uçaklardan bombalar yağar, siz de durmadan sevişirsiniz. ama o uçaklar türk uçağı olmaz onu size ben söyliyim.

edit: bazı yazarlar beni eleştirmiş, kaynak falan sormuş. verelim bakalım
1- "üst kimlik" ibaresi anayasal suç mudur?
prof. dr. ibrahim kaboğlu ile prof. dr. baskın oran hazırladıkları "azınlıklar ve kültürel haklar raporu" içerisinde geçen üst-kimlik, alt-kimlik tanımı sebebiyle haklarında dava açılmıştır. çünkü bu raporda azınlık, millet gibi kavramların içi boşaltılmış ve başka anlamlar yüklenmiştir. bununla birlikte raporda üst kimlik olarak 'türk kimliği' vurgulanırken bunun antitezi olarak farklı milletlerden alt-kimlikler yapılmış. türkiye cumhuriyeti anayasası'nda türk kimliği bir üst kimliktir ve etnik bir anlamı yoktur.
baskın oran'ı erkam tufan aytav'ın pyoutube kanalından istediğiniz zaman izleyebilirsiniz. kimler kimlerle beraber.
ben bu entry içerisinde üst-kimlik terimini türkiye cumhuriyeti anayasası'na uygun bir şekilde 'türk kimliği' olarak kullandığımı taahhüt ederim. bu tanım da mustafa kemal atatürk'ün söylediği gibi: "türkiye cumhuriyetini kuran halka türk milleti denir."
beni korkutmak için öne sürdüğünüz "üst-kimlik demek anayasal suç" yalanını ben yemem de siz afiyetle yemişsiniz.

2- genetik çalışmalar
azerilerin kürt olma olasılığı başlığında #83998 nolu entryde kürt toplumunun genetik haritasının çıkarılması konusunda çalışmalar yapıldığını söylemiştim. siz kendinizi ermeni, süryani falan sanarken en sonunda yahudi çıkacaksınız, benden söylemesi.

3- batının demokrasi illüzyonu
emrah safa gürkan - rusya ukrayna savaşı

bu konuda emrah safa gürkan ukrayna tarihini ve rusya'nın sınır güvenliğini anlatıyor. sınırların tehdit ediliyorsa insan hakkı, demokrasi, özgürlük, adalet, insan yaşamı gibi şeyler ikinci plandadır. biz sıcak evlerimizde ütopyaları tartışıyoruz. ben size kürtlerin pohpohlandığını ve türkiye cumhuriyeti'ne tehdit olması istendiğini anlatıyorum. peki kürtler nasıl türkiye'nin sınır bütünlüğü için tehdit olabilir?

#1806703

sevgili dostum. bir şeyler anlatmak isterken baya anlaşılmaz olmuşsun. aynı satırda elli şey anlatmaya çalışınca böyle oluyor sanırım. ispatlayamayacağın 50 tane hamasi söylemde bulunmuşsun. cevap vermeyi çok düşündüm. ama yok. ciddiye alınır ve anlaşılır yanı bile yok söylediklerinin. üzgünüm.

genetik bişeyler bişeyler demişsin. ev sahipliği yarıştırmak istemem. bu arada ben de türküm. ama cahil değilim. hakikatle bir bağım var. kürt halkı mezapotamya ve anadolu'da bizden bin yıl daha eskidir. ermeni halkı hepimizden iki bin yıl eskidir. bugün hepimiz için uzaydan bakılınca cennet vatandır buralar. bu cennet vatanı elbette yeryüzünde de daha iyi bir hale getireceğiz.

devam edeyim. senin türk tarihi olarak bildiğin devletlerin yüzde 70'i moğol devletleridir. gerçekler acı mıdır? bence değildir. ama bu gerçeği bil.

gözüm. 40 yıldır yağdırıyorsunuz bombaları. siz yağdıyorsunuz da biz ölüyor muyuz? on binlerce hdp li siyasetçi zindanda. sağ ve sol anaakım medyada hdp'ye sadece sövmek serbest. hdp ilk defa meclise girdiği yıl oyu sadece yüzde 4.5 tu. 23 milletvekili vardı. bekir ağırdır'ı takip et. tüm seçim sonuçlarını önceden bilen adam. hdp yüzde 20 oy aldığında kimse şaşırmasın demekte.

bizi en ahlaksız biçimlerde tehdit edebilirsiniz. öldürebilirsiniz. ama hakikat ölmüyor. hepimiz ölüyoruz. salt bedenen değil. bu kürt fobisiyle yaşayamlarımız da sürünüyor. bence bir düşün.

bundan epey bir zaman önce "sen ne mutlu türküm diyene dersen o da ne mutlu kürdüm diyene der" diyen birisi vardı,
arkasından bir alt kimlik-üst kimlik tartışması başlatılmıştı.
yargıtay bu söylemin suç olduğu konusunda kesin karar vermişti. bu da not olarak kalsın.
akabinde, açılım süreci denen bir garabetle devam eden süreç ile terör örgütlerinin zorla tepesine basılmasına kadar ilerleyen ve vatan evlatlarının şehit ve gazi olduğu olaylara şahitlik ettik.
sözün özü, olduğuna inanmadığım çünkü hakkında hiç bir tutarlı bilimsel veri olmayan bir iddia ile ilgili tabiri caizse altın tepside önünüze sunulan hemen hemen her fırsatı -iyi ki- teptiğiniz gibi bir de sizden başka herkesi bu kavramlar ile suçlamak da güzel kafa gerçekten.
öyle bu iş 15 bin yıllık realitedir demekle olmuyor.
istemekle de olmuyor.
at fraksiyonunu ortaya tartışalım demekle hiç olmuyor.
neyle mi oluyor?
onun orasını da sen çöz güzel kardeşim.

önce elektrik faturası ödesinler.

kadın denilen bir canlının olduğunu kabul etsinler.

hadi eyvallah.

önce, şuraya bir kavram bırakayım; etnosentrizm.

size tavsiyem burayla sınırlı kalmayıp entosentirik yaklaşımın ne olduğunu detaylıca araştırmanız. anlamını öncelikle kendi içinde tartışabilirsiniz belki böylece. bir konuda fikir oluşturabilmek, onu gövdelendirebilmek sonra da onu sunup savunabilmek için ham bilgi ön şartı gerekiyor malumunuz. haklılığına birazdan değineceğim ama şunu söylemeden de konuya giremeyeceğim yüksek müsaadenizle; yazılan az sayıda entryi okudum ve "tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz" bulmak için aralarında hayli uğraşmam gerekti. kürt milliyetçiliği nedir sorusunu konuşmak, sebeplerini araştırmak, bu konuda fikir beyan etmek yerine elinizden geleni ardınıza koymamış, etrafından dönmek için kırk takla atmışsınız. tebrik ediyorum gerçekten. bu da bir başarı... aa az önce bir ön koşulun gerekliliğinden bahsetmiştim değil mi? pardon, benim hatam. yorgunluk, bıkkınlık işte!

kürt kimmiş, kökeni neymiş, uzaydan mı gelmiş, kimin dölüymüş mevzularını bir kenara bırakabilecek sükûnette olanlarınızın ancak buraya kadar okumuş olduğunu bildiğimden konuya gönül rahatlığı ile girebilirim artık. kürt milliyetçiliği de diğer tüm milliyetçilikler gibi faşizan bir tutuma teşnedir. bu zaten tartışmaya açık bile değil. ancak azınlık milliyetçiliklerinin bana göre eleştiriye açık bir yönü var; empati yoksunluğu! bunu dümdüz, analitik bir yerden konuştuğumda kabak gibi görüyorum, sabaha kadar da üzerinde tartışırım gerekirse. hatta görüyor ve artırıyorum; sosyolojik/kültürel/cinsel/fiziksel/ekonomik koşulları sebebiyle ayrımcılığa maruz kalan insanların da en az etnik köken ötekileştirmesi mağdurları kadar empatiden uzak olabildiklerini gözlemlemek mümkün. en büyük yaraları, en harlı yangınları tam da burada olan bu insanların, bu tutumun tam karşısında olmak yerine pençesine düşüp kontrollerini yitirmelerini duygularınızdan arınarak değerlendirdiğinizde bu ne perhiz bu ne lahana turşusu bir yere varıyorsunuz. vardınız mı? heh tamam, kalmayın orada!

çelişkiyi, saçmalığı görmek, bunu tespit etmek; anlamaya engel değil. hele sadece sınırın bu yanında doğdu diye öbür yanındaki insandan nefret eden çoğunluğun buna hiç hakkı yok! sistematik bir tecavüze, her türlü hak ihlaline, hem fizyolojik hem psikolojik bağı olan en yakın çevresiyle birlikte kendisine yönelen tüm ayrımcılıklara karşılık olarak ait olduğu topluluğu merkeze alan bir bakış açısı geliştirmek anlaşılabilecek hatta anlaşılması gereken bir şey. kürtler vardır. ve evet kürt milliyetçiliği de vardır. empati kuramıyor olmalarıyla empati kurması gereken de kürt olmayanlardır. niceliksel bakımdan senden, benden az olduğu halde, azınlık olarak hissetmeyecekleri sistemi tesis etmekle yükümlüyüz, beceremiyorsak, sonuçlarına katlanmak da diyetimizdir... becerdiğimiz gün yeniden konuşalım. ağzımdan salyalar saçarak pis faşist diye bağırmazsam kesin biletimi!

sosyal medyadaki öşex fanları bol bol ajitasyon yapar. bol bol g*tünden tarihi bilgi (5000 yıllık kürt tarihi gibi) (puhahahaha) uydururlar. mide bulandırıcı yaratıklardır.

olmayan bir kavramdır. türkiye'de türk kimliği altında yaşayan kürtleri sözde kürt milliyetçiliği ile gaza getirme projesinden başka bir şey değildir. bu ülkede türk kimliği taşıyan herkes ne olduğuna bakılmaksızın türktür.

(bkz: türk solu)

eskilerden nuri dersimi,simko ağa ve celadet bedirhan ağayı bilirim bir aralar okumustum bu konularla ilgi biraz.y.disinda örgütlenip dergi , gazete vb. yayimlamislar.hatta ömrü kısa agri cumhuriyetinin de kurulmasinda dolayli olarak katkilari vardir.