la ilahe illallah diyenin yüzü ahrette ay gibi parlar hadisi

kütüb-i sitte hadislerin nesai, deylami ve taberani'de geçen muhammed'in sahih bir hadisidir. bu hadisteki absürtlük şudur: öncelikle ısı ve ışık kaynağı ay değildir, güneş'tir. halbuki güneş, var olduğu gündüz içerisinde ışımayla ışınlarını yeryüzüne doğrudan yansıtır; ay ise geceleri ortaya çıkar ve ayna misali güneş'in ışınlarını dolaylı olarak yansıtır. ay, ışık ve nur kaynağı değildir; asıl ışık kaynağı güneş'tir dolayısıyla bu hadisten islam'ın ay kültü üzerine kurulu olduğunu görüyoruz çünkü çöl halklarında güneş şeytanlaştırılıp ay baştacı edilir. suyun kıt olduğu çöl insanı için güneş, kötüdür; ay, iyidir. onun için islam'da ve yahudilik'te dini günler, ay takvimi ile belirlenir.
halbuki ilgili hadiste "la ilahe illallah" diyenin yüzünün dolunay gibi değil tam tersine güneş gibi parlaması lazımdı. kur'an yazarları, güneş'in orta sıcaklıkta bir yıldız olduğunu bilmedikleri için böylesine saçma sapan bir söz söylemişler.

dediğin şeyi yaparsın . sen hayatında allahtan başka ilah yoktur kelimesini doğru anlamıyla yaşarsan tabii parlar

hadis demişken, bu rivayetler/söylentiler hiçbir zaman dini kaynak değildir.

dinin tek kaynağı kutsal kuran'dır:

www.kurandakidin.com/

ay gibi parlamasının nedeni, ay tanrısı ile ilgili olabilir.

taberani kutubi sitte'den degil. "sahih" denmis ama neye dayandigi da soylenmemis. ayrica hadisin net kaynagi da verilmemis.

kesinlikle doğru önerme.
şu resme baktıktan sonra dahada çok ikna oldum.