1.
bizdeki adları, moğol lekesi, mongol lekesi, moğol doğum lekesi.
bence türk doğum lekesi.
açalım:
orta asya kökenli insanlarda olduğu bilinen ve kırgızlar ile moğollarda bulunan bir doğum lekesidir.
mavi-mor renkte, belirgin, vücudun özellikle bel ve ense bölgesinde görülür.
bir minik alıntı:
"moğol lekesinin benzersiz bir özelliği, popülasyonun etnik kökenine bağlı olarak
değişen yaygınlıkta olmasıdır. ulusa bağlı olarak, mavi nokta diğer herhangi bir etnik
grubun %1 ila 10’u arasında görülür. bu durum, asyalılar ve afrikalılar arasında en
yaygınken kafkasyalılarda daha az yaygındır. bu oran avustralyalılarda %25,
yahudilerde %7, araplarda %12, türklerde %13 ila 25 arasında (egemen vd., 2006, s. 232),
nijeryalılarda %75 ve brezilyalılarda %50 olarak bildirilmektedir. iranlı yeni doğanlarda
sıklık %10 ila 70 arasında, kuzey hindistan’da %60, güney hindistan’da %78,
japonlarda %80, tayvanlılarda %62 ve çinli yeni doğanlarda ise %86’dır (bista ve pandey,
2014, s. 13)."
kaynak için tıktık
aslında türklere ait olduğu ve kaynağının türk ırkı olduğu manas destanında bahsi geçtiği için düşünülmektedir ama başka kaynaklar da milyonlarca kilometrekarelik hakimiyet kazanmış ve büyük istilalara imza attığı için hunlara mal edilmiştir.
benim açımdan hunlar da türk olduğu için türk izidir.
yukarıdaki alıntıya bakılınca bizimkilerin yayılırken nasıl hızını alamadığı ve efsane diye anlatılanların aslında günümüzde de yaşayan menkıbe ve deyişlerin ilk atası olduğu da aşikardır.
çünkü mesela macarlar da ve hatta amerikan kızılderililerinde olduğu da bilinmektedir.
güneş dil teorisini geliştiren mustafa kemal atatürk'ün üzerinde durduğu konulardan biri de kızılderililerin türk soylu olup olmadığı konusudur.
bu ayrı bir entry konusu olsun.
dünyanın kadim ırklarından birinin üyesi olarak belli yaşa kadar belimde, şimdi ise sadece ensemde taşıyorum bu izi.
bence türk doğum lekesi.
açalım:
orta asya kökenli insanlarda olduğu bilinen ve kırgızlar ile moğollarda bulunan bir doğum lekesidir.
mavi-mor renkte, belirgin, vücudun özellikle bel ve ense bölgesinde görülür.
bir minik alıntı:
"moğol lekesinin benzersiz bir özelliği, popülasyonun etnik kökenine bağlı olarak
değişen yaygınlıkta olmasıdır. ulusa bağlı olarak, mavi nokta diğer herhangi bir etnik
grubun %1 ila 10’u arasında görülür. bu durum, asyalılar ve afrikalılar arasında en
yaygınken kafkasyalılarda daha az yaygındır. bu oran avustralyalılarda %25,
yahudilerde %7, araplarda %12, türklerde %13 ila 25 arasında (egemen vd., 2006, s. 232),
nijeryalılarda %75 ve brezilyalılarda %50 olarak bildirilmektedir. iranlı yeni doğanlarda
sıklık %10 ila 70 arasında, kuzey hindistan’da %60, güney hindistan’da %78,
japonlarda %80, tayvanlılarda %62 ve çinli yeni doğanlarda ise %86’dır (bista ve pandey,
2014, s. 13)."
kaynak için tıktık
aslında türklere ait olduğu ve kaynağının türk ırkı olduğu manas destanında bahsi geçtiği için düşünülmektedir ama başka kaynaklar da milyonlarca kilometrekarelik hakimiyet kazanmış ve büyük istilalara imza attığı için hunlara mal edilmiştir.
benim açımdan hunlar da türk olduğu için türk izidir.
yukarıdaki alıntıya bakılınca bizimkilerin yayılırken nasıl hızını alamadığı ve efsane diye anlatılanların aslında günümüzde de yaşayan menkıbe ve deyişlerin ilk atası olduğu da aşikardır.
çünkü mesela macarlar da ve hatta amerikan kızılderililerinde olduğu da bilinmektedir.
güneş dil teorisini geliştiren mustafa kemal atatürk'ün üzerinde durduğu konulardan biri de kızılderililerin türk soylu olup olmadığı konusudur.
bu ayrı bir entry konusu olsun.
dünyanın kadim ırklarından birinin üyesi olarak belli yaşa kadar belimde, şimdi ise sadece ensemde taşıyorum bu izi.
devamını gör...