muhalif müslüman vs akp’li müslüman

muhalif müslüman tabiiki de.
her kim tağutlara muhalefet ederse o kişi benim nazarımda en iyi müslümandır.

benim bildiğim akp bir siyasi parti. yeni bir mezhep doğdu da bizim mi haberimiz yok. buna siyasi eğilimi şu insan ya da bu insan demek daha doğru olur.

kur’an’dan kavram cımbızlayıp demokrasi ile seçilmiş ve müslüman olduğunu ifade eden birini tekfir ederek muhalif olduğunu zanneden radikalleri barındıran başlık..

öncelikle müslüman kavramı kişinin dini inancını ifade etmekle birlikte akp’li chp’li mhp’li olmayı nitelememektedir. böyle bir karşılaştırma öncelikle islamın taşıdığı evrensellik vizyonunu daraltır. kendi bakış açılarındaki darlığı islam’a yansıtanlara karşı zamanında bu vizyonu genişletmek üzere şiiliğin ve sünniliğin ortodoks yani ılımlı kollarını çevreleyen ehl-i sünnet ve’l-cemaat çatısı kurulmuştu. şimdi o çatıdan daha fazlasına ihtiyacımız var gibi görünse de zaten üretilmiş demokrasi ve insan hakları yeterlidir. insan üretimi diye arabayı reddetmeyen ama demokrasi ve araçlarını reddeden aşırıları da içine alacak bu üretimi ülkemizde de görmek nasip olur inşallah..

her ikisi de değil müslümanlığın çeşitleri yoktur ..

nefret geldi şöyle başlıklardan cidden. devamlı kafasında insanları sınıflandırıp bunu paylaşma gereği duyanları asla anlamıyorum.

kuran; müslümanın vasıflarını tek tek açıklıyor, kişisel ahkam modundan çıkıp o vasıflar a4 kağıdına yazılır, müslüman olduğunu iddia eden kişi ve kitle ile kıyaslanır.

iman'da "bence" kavramı yoktur.

ayrıca; islam tebliğ dinidir, tebliğden sonra "inanmıyorum" diyen kişiyle savaşılmaz ve kafası da kesilmez.
şuara 3 ve 4. ayetler apaçık duruyor orada.

iman eden yada red eden; birileri üzerinden kıyas ve eleştiri yapmadan önce enfal 42 ye baksa "iman eden delille iman etsin, inkar eden de delille inkar etsin" ayetini görecek.

ben/biz veya şu/şunlar islamı temsil ediyor demek bağnazlıktır..

muhalif müslüman mantığı ile has parti kurulmuştu. müslüman sol ideolojisiyle hatta nolduuuu sonunda onlarda puffff akepe ile siyasi evlilik yapıp asimile oldular. gerçi akepe has partileşiyor, numan geleceğin başkanı ne yazık ki!! ama sol veya muhaliflikle alakası olmadan elbette ki. haspartiyi iyi okuyabilmek lazım.

muhalif olan islamın kutsal kitabında olan tomurcuk memeli huri vaatli çeviriyi sorgulamıştır. akpli müslüman malumumuz cebim dolsunda yeter kafasındadır.

biri haram yendiğini görüyordur. haksızlıkları, adaletsizlikleri görüyordur. diğeri ise büyük ihtimal bu haksızlıklardan yararlanma peşindedir.

politik görüşleri farklı olan müslümandır. müslümanlık kriteri altında bir versus yoktur, ortak nokta ise her ikisinin kendi düşüncelerine uygun olarak kişisel seçim hakkını kullanmasıdır.

dindar vs dinci

din ve siyaseti birbirine karıştıyor diye akpyi kötülemek ama din ve siyaseti karıştıran bir başlık açmak.

müslümanlıkta çalmak yasak. çaldığını bildiğin siyasetçiyi desteklemek müslüman işi değildir diye düşünüyorum. israf da aynı şekilde.

muhalif müslüman, tercihimdir.

vahdet çağrısı yaptığım iki müslümandır. evet.

biri allah'a tapar da diğeri x kişiye dokunmak peygambere dokunmak gibidir der.

takdir yazarlarındır.

müslüman müslümandir. başlığın muhalif muhafazakar vs akp'li muhafazakar olarak değiştirilmesi gerekiyor bence.

istedikleri ayrımı başarmışlar.bu ayrım hepimizin herkesin işidir.halk dindarlar, dindar olmayanlar inançsızlar,deistler vs vs diye bölünüyor ve partisini ona göre seçiyor.türkiye her zaman bir ayrımın içindeydi ama daha da ayrıldık.siyasi partiler de keskin hatlarla ayrılmış durumda(ya da seçmenleri böyle olmasına sebep oluyor ama sonuçta seçim var parti=seçmen neyse paradoksa girmeyelim) siyasi parti din değildir,mezhep değildir,herhangi bir inancı ya da inançsızlığı temsil edemez(ediyor biliyorum)müslüman olduğu için kendini akpli gören de inançsız ya da dini olarak kendini sıkı görmeyenin kendini muhalefet olarak görmesi de abestir,saçmadır.yapmayın etmeyin.