muhammed'in sakalını koruyup orijinal kuran'ı koruyamamak

şimdi, başlığın sahibi ya da bir din hocası ya da bir siyasetçi ya da iktidar sahibi biri kur'an üzerinde bir değişiklik yapma şansı bulsaydı hangi konuyu değiştirirdi? evet mevzu bu.

kur'an üzerinde bir tahribat olsaydu bu kesinlikle mülk ayetleriyle, içki, zina, haram edilmiş eğlence ayetleriyle ilgili mevzularda olurdu.

luayikçilerin eline bu fırsat geçse ,mustafa kemal'in ithal devrimleriyle çelişen yerleri kur'n'dan atılırdı. zaten akleden görür ki, zamanın; otoritesi, zanginleri ve dincileri kur'an üzerinde bir tahribat yapamadıkları için hadisleri uydurup oradan mezhebleri kurmuşlardır. cahiliye dönemindeki; oterite tutkunluğu, mal için savaş çıkarma, savaş esirlerini yatağa atmak ve köleleştirmek, yer yer içki içmek, sınırsız mülk toplamak ve lüks yaşamak gibi heva ve hevesler mezhebler yoluyla yeniden mubah kılınmıştır. üstteki gakko da kendi eğlenceli hayatına meşrutiyet arıyor. bir yandan da yaş 50 oldu, her şey soluyor. korkutucu deel mi gakkom?

muhammed salah'ını koruyup, premiere lig'de 8. olan liverpool'un dramıdır. sene başında salah gitti, gidecek, ayrılacak deniyordu. korudular ancak td mal olunca başarı gelmedi ne yazık ki.
(bkz: liverpool fc)

(bkz: ne diyor bu ya)
(bkz: bunu bunu alın dışarıya)

tam bir entry nick uyumsuzluğu söz konusu bu başlıkta. aga dürüst ol ve kendine şu soruyu sor, eğer şu an deriye yazılmış dediğin kur'an olsaydı iman edecek miydin?

şunu da belirteyim benim tüye, kıla falan bir itimadım yok ama senin niyetinde hakikatı bilmek değil bağcıyı dövmek gibi duruyor.

korundu veya korunmadı, her cuma güncelleme geliyor.. değişen bir şey yok