nafaka yüzünden 6 yılda 15 kez hapse giren adam
başlık "sailoreee" tarafından 30.03.2022 15:05 tarihinde açılmıştır.
1.
kaynak
boşandığı eşine aylık 500 tl nafaka ödenmesine karar verilen adam, işlerinin iyice kötüye gitmesi nedeniyle ödeyemediği nafaka yüzünden 6 yılda toplam 15 kez cezaevine girmiş.
orhan korkmaz, halde sebze-meyve işleriyle uğraşırken işlerinin bozulduğunu ve bu yüzden eşiyle arasının açıldığını belirterek, "eşim işlerimizin bozulması dolayısıyla küçük çocuğumu alarak evimizi terk etti. 2 yıllık bir barışma süreci denedik olmadı. sonrasında karşılıklı boşanma davası açtık. 2016 yılından beri her yıl 3 kere tutuklanıyorum. yıllardır işsizim. nafaka yüzünden 6 yılda 15 kez cezaevine girdim.
nafakanın bir süresi olmalı. ben 'nafaka olmasın' demiyorum. sorun süresiz oluşu ve bu ömür boyu sürecek. işsizim ve gelirim yok. yaş itibarıyla da kendime yeni bir iş kuramıyorum. farklı şehirlerde cezaevine girdim. eski eşime bir sitemim yok; ama ısrarla her 3 ayda bir beni tutuklatıyor. ben borcumun biteceği günü bilmek istiyorum. nafaka 500 tl ama ödenmeyen her nafakanın her aylığı için avukat masrafları da var. yasalar gereği işsiz de olsam ömür boyu yoksulluk nafakasını ödemem gerekiyor." dedi
korkmaz: "cezaevinden çıktıktan sonra 1 ay sürem kalıyor. 1 ay sonra tekrar tutuklandığım için bu kez yeni bulduğum işe gidemiyorum. 3 kez işe girdim. 3'ünde de çıktım. hiçbir iş yapamıyorum. bir ayda ne iş bulabiliyorum ne başka bir şey yapabiliyorum. belli bir yaşa gelmiş insanım. iş bulsam da kimse nafaka hapsine tekrar gireceğim için iş vermiyor." şeklinde konuştu.
boşandığı eşine aylık 500 tl nafaka ödenmesine karar verilen adam, işlerinin iyice kötüye gitmesi nedeniyle ödeyemediği nafaka yüzünden 6 yılda toplam 15 kez cezaevine girmiş.
orhan korkmaz, halde sebze-meyve işleriyle uğraşırken işlerinin bozulduğunu ve bu yüzden eşiyle arasının açıldığını belirterek, "eşim işlerimizin bozulması dolayısıyla küçük çocuğumu alarak evimizi terk etti. 2 yıllık bir barışma süreci denedik olmadı. sonrasında karşılıklı boşanma davası açtık. 2016 yılından beri her yıl 3 kere tutuklanıyorum. yıllardır işsizim. nafaka yüzünden 6 yılda 15 kez cezaevine girdim.
nafakanın bir süresi olmalı. ben 'nafaka olmasın' demiyorum. sorun süresiz oluşu ve bu ömür boyu sürecek. işsizim ve gelirim yok. yaş itibarıyla da kendime yeni bir iş kuramıyorum. farklı şehirlerde cezaevine girdim. eski eşime bir sitemim yok; ama ısrarla her 3 ayda bir beni tutuklatıyor. ben borcumun biteceği günü bilmek istiyorum. nafaka 500 tl ama ödenmeyen her nafakanın her aylığı için avukat masrafları da var. yasalar gereği işsiz de olsam ömür boyu yoksulluk nafakasını ödemem gerekiyor." dedi
korkmaz: "cezaevinden çıktıktan sonra 1 ay sürem kalıyor. 1 ay sonra tekrar tutuklandığım için bu kez yeni bulduğum işe gidemiyorum. 3 kez işe girdim. 3'ünde de çıktım. hiçbir iş yapamıyorum. bir ayda ne iş bulabiliyorum ne başka bir şey yapabiliyorum. belli bir yaşa gelmiş insanım. iş bulsam da kimse nafaka hapsine tekrar gireceğim için iş vermiyor." şeklinde konuştu.
devamını gör...
2.
inna sabirin.
devamını gör...
3.
böyle akıldışı istisna olayları örnek göstererek nafakanın işlevi kötülenemez. eşim çalışmasın, çocuk baksın, o işi yapmasın, sağa bakmasın, sola bakmasın... ee böyle isteklerde bulunup kadının kendi ihtiyaçlarını gideremeyeceği bir durumda elimi yıkar giderim olayı olmaz. has maçoluğun bedeli ödenmeli. bu örnek problemli evet ama genele vurulamaz.
devamını gör...
4.
kadın erkek eşitliği istiyoruz! kanunlar karşısında nafaka yükü biz erkeklerde, boşanma durumunda çocukların velayetini asla alamıyoruz, kadınların aksine bizim beyanımız esas olmuyor, seferberlik durumunda bile sadece biz cepheye gidiyoruz, askerlik hizmetini sadece biz erkekler yapıyoruz, aileden kalan hiçbir sosyal hakkı kadınlar gibi kullanamıyoruz(babadan kalan maaş, orduevlerine giriş vs)... sosyal haklarda ve kanunlar karşısında eşitlik istiyoruz! hani kadın erkek eşitti? kadınlar neden sürekli kayrılıyor eşitsek?
devamını gör...
5.
nafaka kelimesinin içinde erkekler için gerekli çağrışım mevcut zaten...
devamını gör...
6.
eşine değil de çocuğa bağlanmış nafaka gibi geldi bana. bi arkadaş da bahsetmiş. kadın evlenince çalışsın istemiyorlar. sonra ayrılmaya kalkınca da kadın çocuğu alıp evden ayrılınca ne yapacak? yıllarca bi meslek sahibi olmamış, muhtemelen tahsil de görmemiş bu kadın hem kendine hem çocuğa nasıl bakacak?
bu nafaka olayına erkekler sadece işine geldiği pencereden bakıyor. kendi ayakları üzerinde duramayan bi kadının evlenip ayrıldıktan sonra hayata sıfırdan tutunması çok zor bi süreç. ki zaten kadın çalışıyorsa ya da yeniden evlenirse nafaka kararı kalkıyor.
bu kadar sorun edenlerin de eşlerinin çalışma hayatını kısıtlamamasını ya da direkt çalışan bi eş terch etmesini öneririm. kendi ayakları üzerinde duran bir çok kadın çocuğu için bile nafaka talep etmiyor sırf yüzgöz olmamak için. he bir de bi zahmet ortak çocuğun masrafları için bağlanan nafakayı da ödesinler babalar.
bu nafaka olayına erkekler sadece işine geldiği pencereden bakıyor. kendi ayakları üzerinde duramayan bi kadının evlenip ayrıldıktan sonra hayata sıfırdan tutunması çok zor bi süreç. ki zaten kadın çalışıyorsa ya da yeniden evlenirse nafaka kararı kalkıyor.
bu kadar sorun edenlerin de eşlerinin çalışma hayatını kısıtlamamasını ya da direkt çalışan bi eş terch etmesini öneririm. kendi ayakları üzerinde duran bir çok kadın çocuğu için bile nafaka talep etmiyor sırf yüzgöz olmamak için. he bir de bi zahmet ortak çocuğun masrafları için bağlanan nafakayı da ödesinler babalar.
devamını gör...
7.
tatlı-su feministlerin sessiz kaldığı durum.
devamını gör...
8.
(bkz: feminazizm)
devamını gör...
9.
yargıtay ın bu konuda çok ilginç kararları var. mesela diyor ki; "kişi cezaevinde olsa, mal varlığı olmasa bile nafaka sorumluluğu devam eder.", farklı bir kararda diyor ki "askere giden kişi nafakadan sorumlu olmaz."
kendileri de bilmiyor nasıl olacağını özetle.
kendileri de bilmiyor nasıl olacağını özetle.
devamını gör...