normal sözlük'teki küfür yasağının çağ dışı olması

sözlukte gördüğüm "kafa sözlük'ün bitmiş olması" başlığına istinaden gark olduğum düşünce. bir sözlüğü sözlük yapan reel hayatın sözlüğe yansımasıdır. bu olmazsa sözlük yapmacık kalır yazarlar kendilerini ifade edemediğini düşündüğü bir platformda bulunmaz istemez. sözlüğün olmazsa olmazı yazar olmazsa bi anlamı da kalmaz. velhasıl kelam sözlükte argo ve küfür serbest olmalı kı sözlük büyüsün serpilsin.

edit: "koforsoz kondono ofodo odomoyon yozor zoton yozmoson" gibi basit sıradan bayağı bir tespit ile iyi aile çocuğu rolüne girişenler olacaktır elbette başlığın altında. küfür sahısları kurumları direkt hedef almadığı sürece neden kötü bir ifade biçimi olarak kabul ediliyor? yok mu edebiyat dünyasında bile küfür ve argo ile harika eserler ortaya koyanlar?

neyzen tevfik
nefi.

neden hayatın merkezinde olan birşey için kendinizi bu kadar baskılıyorsunuz? görende ingiliz kraliyet ailesinde büyüdünüz sanır aykü.

çağını iskiyim desem şimdi çağdaş mı oluyorum.
t: katılmadığım tespit.

küfürsüz kendini anlatamayan, düşüncelerini küfürsüz aktaramayan, kelime dağarcığında küfür sözcükleri hariç kelime bulunmayan insanların ortak derdi.

siz bu sözlüğün olayını halen anlamamışsınız.
bu sözlük küfrün ne kadar gerekli olduğunu göstermek için kuruldu.
yani insanlar buraya gelip küfür orucu tutuyor.
öbür platformlara gidip küfür ediyorlar.
bu şuna benziyor;
uzun süre su içmeyip ardından kana kana su içmek gibi.
küfürden tat almamıza yarıyor.

daha 'çağ dışı' nasıl yazılır bilmeyen yazarın küfür etmeyi çağdaşlık sanması durumu. biz küfretmeden, bilgi paylaşabiliyor, kendimizi ifade edebiliyoruz. küfretmek basit insanların yaptığı şey, bırakın da kafa sözlük bilgili, nazik, erdemli yönetici ve yazarlarıyla kalsın.

ulu kerhanesi var, orayı deneyin küfür serbest.

fikrinizi küfürsüzde belirtebilirsiniz, yada kelime sanatını kullanıp küfür etmeden küfür edebilirsiniz.

"amk" diye bir kısaltmayla tepki belirme amaçlı kullanıldığı bariz olan şeyleri küfür saymaktan daha öte sorunlar var bence. bunların format ihlali diye kontrol etmekle vakit geçirmek yerine aynı zaman abidik gubidik başlık açmanın engellenmesi için kullanılabilir. hayır yani ben mesela şimdi aynı amaçla cümlenin sonuna "gtk"yazsam bu da mı yasak? ben uydurdum şu anda kullanımı yok. dert küfür etmek değil, bilmiyorum anlatabiliyor muyum derdimi? ya da ben tamamen formata uyarak "alengirli küfürler" diye başlık açsam içerikte alengirli küfürler için örnek veremeyecek miyiz? başlık tamamen formata uygun, ama içeriği formata uygun değil. ne yapılacak bu durumda? sevgilinin götü karpuz diye başlık serbest, cümlenin sonuna amk yazmak yasak. herkes gtk yazsın bundan sonra, bakalım nolcak

niye çağ dışı olsun ki ,insanlar taş devrinden beri küfrediyor. o dönemler dağa taşa küfrederlerdi ,şimdi işin rengi değişti.

2135 yılında insanlık ilerlemişken biz hala sözlükte küfür edemiyor olacağız.
oysa küfür bir milletin edebiyatta ne kadar ilerlediğini gösteren bir olgudur.
bazen kelimeler kifayetsiz kalır ama 3 kelimelik bir küfür her şeye anlam kazandırır.

bir de hesap silemiyorduk burada değil mi, evet onu unutmuşsunuz.

yasak mı? kelime olarak evet, ama uzun hali için nickaltlarına bakmanız kafi.

sözlüğe sırf bu yüzden kanım ısınmıştı. boş beleş tipler olmaz güzel güzel tartışılır konular diye geldim, geldiğimin birinci haftası açılan başlığa bak. siz eğitilmezsiniz ya gidin ekşiye gidin uludağa başka kapıya gidin . kendinizi ifade edemiyor musunuz argo veya küfür olmadan?

günlük hayatta ettiğim küfrün haddi hesabı yoktur, ancak kesinlikle katılmadığım öneridir. aksi takdirde burası ekşi sözlüğün imitasyonu haline gelir. üstelik sosyal medyada ağzına geleni söyleyen ne kadar yavşak varsa reelde korkak, pısırık herifin teki çıkıyor bu da bir gerçek.

özetle çizgiyi korumaya devam.