konunun objektif bir biçimde ele alınabilmesi için kafa sözlük'ün kırmızı çizgilerle çizilmiş bir konseptinin var olup olmadığını tartışmaya açan başlıktır.

bu tartışmayı yapabilmek için önce konsept kavramının ne olduğunun ortaya konulmasında yarar vardır:

(fr.) konsept:


1. (felsefe) kavram.
2. anlayış, görüş.
3. tarz.
4. olağanüstü bir konsepti vardı.
5. düzen.
6. (mimari) bir tasarımın ana fikri, teması.
7. bir nesnenin veya düşüncenin zihindeki soyut ve genel tasarımı.
8. prototip aşamasındaki çoğunlukla fütüristik ve gelecekte piyasaya sürülmesi düşünülen binek otomobillere konsept denilmektedir.
9. alışılmışın dışında değişik tarz.
buradan

kafa sözlük'ün format ve yazım kurallarını belirlediği ve ilan ettiği #139 numaralı girdinin bu bağlamda fikir vermesi açısından elzem olabileceği unutulmamalıdır. kafa sözlük, "format" olarak kendini forumlardan farklı gördüğünü deklare etmiştir. ancak bunun dışında formata ilişkin bir çerçeve çizmemiştir. "yazım kuralları"nın irdelenmesinden ise kafa sözlük'ün; (m.1) kâr amacı gütmediği, (m.3) (asıl) amacının güzel ve organize bir sivil dayanışma haline bürünmek ve interaktif bir bilgi ağı oluşturmak olduğunu; (m. 6) girdilerde küfür, hakaret, argo kelime kullanımına izin verilmeyeceği ifade edildiği görülecektir.

toplam 24 maddeden oluşan bu yazım kuralları içinde sözlük'ün konseptine dair çıkarım yapılabilecek başka bir madde de yoktur. dolayısı ile kafa sözlük'ün ekşi sözlük'ün ilk zamanlarında olduğu gibi kendini bir 'kutsal bilgi kaynağı' olarak görmediğini veya süslü sözlük gibi sadece belli bir düzen, ana fikir içerisinde hareket etmek gibi bir gayesinin olmadığını; kendisini "kâr amacı gütmeyen, (bu arada değirmenin suyunun nereden geldiği de belli olmayan); küfürsüz, hakaretsiz, argosuz interaktif bir bilgi ağı oluşturmak suretiyle konseptsiz olmak gibi bir konsepte sahip olduğunu öne sürmek yanlış olmayacaktır.

işbu girdi muhavecesinde "küfürsüz, hakaretsiz, argosuz interaktif bilgi ağı oluşturmak az bir şey mi" diyenler çıkabilecektir. ancak bunu söylemek isteyenlerin ağızlarını açmadan önce bunun da daha önce yapılmış olduğunu buradan anımsamaları yerinde olacaktır.

(bkz: çıfıt çarşısı)
devamını gör...
doğrudur.
şu sıralar amerikanın ilk yılları gibiyiz.
ekşiden gelen var, uludan gelen var, youtubetan gelen var, instagramdan gelen var.
kendi jargonumuz maalesef tam oluşmadı.
açıkçası yönetim "bu sözlükte yeni bir şey deneniyor" diyor ama ne denediklerini kendileri de bilmiyor.
neyse bunu ben düşünmek zorunda değilim.
2-3 bel altı mizah yapıp kendimi eğlendirmeye geliyorum ben.
devamını gör...
soru sorulmasına izin verilmeyen forum sitesi.
devamını gör...
hijbişe anlamadığım konsept arayışıdır
devamını gör...
konsept içinde barindiklariyla doğru orantılıdır..
bu kadar yazarı.. çaylağı olan bir sözlük ortamın da keskin hatlarla belirleyebileceginiz çizgileriniz olamaz..
insanoğlunun cesitliligi kurallara uymakdan ziyade kuralları kendi amacına yönelik değişime zorlamak da pek bir yetenek arz etmektedir..
illa bir kural olmasından ziyade.. sözlüğün bunca insanın ortak paylaşım yeri olması ve kaos ortamı olmaması daha öncelikli olmalı..
devamını gör...
sözlüğün kıyaslanabileceği tek platform ekşi. bu mevzunun yanlış anlaşılmasına sebebiyet veriyo çünkü ekşi ve kafa platformlarının birbiriyle tek ortak yönü tamlamadaki ‘sözlük’ kelimesi. kafa sözlük konsept itibariyle tüm sosyal medya uygulamalarından sözlük konseptini bozmayacak özellikleri almış, diğer sözlüklere nazaran yazarları bi tık daha öne çıkarmış ve modern bi anlayışla çeşitli sınırlamalar getirmiş. aslında sözlüğün popüler yorumudur bu. hepimizin az ya da çok pay aldığı bu kültürde kendimizden bi şeyler buluyoruz ve kafa sözlük tam da buna hitap etmeye çalışıyo .
devamını gör...
yazmanın her zaman insan için bir terapi yolu olduğuna inanırım. insanın duygularını ve düşüncelerini bir kağıda dökmesi her zaman bir boşaltım yolu olarak görülmüştür. o yüzden yazın gençler. konsept falan hak getire.
devamını gör...
konsepti belli, lakin katılımcılar buna rağmen, kendi kafalarında oluşturduğu bir alan yaratma çabasında, dediğim önerme. iyi de oluyor.
açıkçası, açılma amacının ötesine geçebilen geçmeyi başaran sosyal platformların, çağının ötesine geçebildiği kanaatindeyim. değilse yerinde saymaktan, insanları bir zaman oyalamaktan öteye geçemiyor. lakin durağanlığı aşmak, konsepti değiştirmek ve geliştirmekle mümkün oluyor. ben burada halihazırda ne forum ne sözlük, tamamiyle bağımsız bir platform oluştuğu, oluşmaya çalıştığı görüşündeyim. bu da zamanla tanınma ve insanlarda ilgi uyandırma hissiyatını artırıp kendinden gerçekleşen dönüşümü, sözlük konseptine yayacaktır idealindeyim. zaman bağımlı olmakla ve kurallarla değil, durağanlığın ötesini aşmakla gelişme çağı. (bkz: mark zuckerberg) (bkz: tesla) (bkz: twitter)
devamını gör...
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel

kafa sözlüğün konsepti;
küfürsüz, özgür ve samimi bir sözlük olmasıdır.

küfürsüz mü? evet.

özgür mü? evet.

samimi mi? evet.

konsept sosyal medya hesaplarında paylaşılmaktadır.

konseptte belirtilen özelliklerin kafa sözlükte olmadığını iddia ediyorsanız,
ispat edin.


işbu girdi muhavecesinde "küfürsüz, hakaretsiz, argosuz interaktif bilgi ağı oluşturmak az bir şey mi" diyenler çıkabilecektir. ancak bunu söylemek isteyenlerin ağızlarını açmadan önce bunun da daha önce yapılmış olduğunu buradan anımsamaları yerinde olacaktır.



başlığın ilk girdisinde yer alan alıntıladığım bu ifadeler irdelenmeli.

sözlüğün küfürsüz özelliği wikipedia ile kıyaslanmış. her iki sözlük yapısal olarak çok farklı. yazarımız bunu göz ardı etmiş.

kaldı ki bu özellikte bir sözlüğü oluşturmak az bir şey değildir. kafa sözlüğün benzeri platformlarla kıyaslanması gerekir.

bir şeyin daha önce yapılmış olması sizin o şeyi bir daha denemeyecek olmanızı sonuçlamaz ayrıca.
devamını gör...
katilamayacagim onermedir. burasi sosyal bir platformdur, konsept adi altinda (bkz: kirmizi cizgilerle) kisilerin ve tercihlerinin ayrilmasi soz konusu degildir. cunku herkesin buraya girme amaci farklidir. a yazari gunun yorgunlugunu atmak icin girer ve forumsal duzeye yakin basliklara yazar, b yazari kendi alanindaki bilgi birikimini paylasmak icin girer, c yazari da sadece sosyal etkilesim icin tercih eder bu da mumkundur. bir cok farkli tercihi sozluk yonetimi birbirinden nasil kirmizi cizgiyle ayirabilir ki, bu mumkun mudur?.. akabinde, sozluk yonetimi kategori gibi bir sistem getirmisken, yazar engelleme, baslik engelleme gibi kolayliklari da sagliyorken, hala sert bir elestiri de bulunmak bence haksizliktir. burayi genel kultur- bilgi konseptiyle gormek isteyen, bilgi kategorisini sıkca ziyaret edebilir. kitap, edebiyat gibi paylasimlardan faydalanmak isteyen "kitap siir" kategorilerini yönelebilir. daha forumsal duzeyden hoslanan yazarlarda zaten sol akista boyle basliklara denk gelebilir... burada herkesin amaci, tercihi, ilgi alani, kendini ifade etme stili farklidir. farkliliklara da saygi duymak en buyuk erdemdir diye dusunuyorum. kafa sözlük formatı ve kurallarına uyulmasi takdirinde yazarlar istedigi gibi kendilerini ifade etmekte serbesttir. konsept adi altinda sozlugu bir kalibin icinde tanimlamaya luzum yoktur diyorum tabi kendimce...
devamını gör...
konseptinin 'kitapla' olduğunu düşünüyordum.
devamını gör...
hem haklı hem de haksız bulduğum tespit .

son zamanlarda kontrolsüz bir büyüme var ,tanımlarda da daha çok forumsallığa denk geliyorum.
kategoriler mevcut isteyen müzik ya da bilgi gibi başlıklara odaklanabilir ama bu durumdan rahatsız olanlara başka kategoriler var ,boşver demek de hiç doğru bir tutum değildir. başlıkları engelleyerek ya da yazar engelleyerek eksikleri görmezden gelemeyiz ve her bir eleştiriye haksızlık gözüyle de bakarsak çoğulculuktan uzaklaşırız . burada kimsenin yazım tarzı ya da farklılığı eleştirme gayreti yok tabii nereden bakarsanız öyle yorumlarsınız. buranın belli bir standartı yoksa farkı ne olacaktır sorusunu sormakta gayet normaldir.
devamını gör...
özgür mü? muhahaha. eleştiriyi sataşma gerekçesiyle siliyorlar ne özgürlüğü.
devamını gör...
otel de 3 tane kedi var tatile gelen kadınların çoğu servis tabağında kediye yemek veriyor.
bir gün birine, lütfen kediye tabakta yemek vermeyin ve da hi yere atmayınız zira genel misafirin yemek yediği tabakta kediye yemek vermek doğru değil ve yere da atmayın çok karınca toplanıyor dedim.
demez olaydım!!
kadın: sen kimsin kendini ne sanıyorsun, sizin gibi gaddarlar caniler yüzünden dünya berbat hale geldi buda bir can acıma duygunuz yokmu vs.
yarım saat bağıra bağıra söylendi.
dayanamadım dedim ki, lan gerizekalı 3 gün tatil yapacaksın bir öğün yemek verdin diye kedi bir sonraki yaza kadar oruçmu tutacak.
çünkü aynı kedinin 4 senedir tüm ailesini büyütmüştük
en son baktığımda genel müdür bile sese gelmiş.

işte! bu sözlükte de şuan buna benzer bir durum var. kimse beğenmiyor herkes eleştiriyor ama hiç kimsenin kalıcı, onarıcı, yol gösterici bir hamlesi yok.
varsa çözüm çıkın sahneye program kuralını ve çoğunluk görüşünü düzeltin.
yoksa da susun.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"normal sözlük'ün konseptinin belli olmaması" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim