özdağ ile imzalanan protokole hdp seçmeninin vereceği tepki

ilk turda kılıçtaroğlu'nun hdp'nin tüm taleplerini yerine getireceğine inanmış olan hdp'li seçmenlerin 2. tur öncesi ümit özdağ ile yapılan protokolden sonra takınacağı tavırdır...

şimdi önemli bir kısmı kılıçtar'a oy vermeyecek gibi görünüyor.

zira protokolde uzlaşılan maddeler, hdp ve hdp'liler için yenilir yutulur cinsten değildir.

milli, üniter, laik devlet yapısının korunması, anayasada tanımlanan kimlik tanımının güvence altına alınması. ve niceleri...



ayrıca memlekette ne çok kurucu değerleri savunan bir siyasi anlayıştan rahatsız olan kesim varmış!

akp'nin paralı, satılık yüzleri şuanda haber kanallarında ağızlarına gelenleri söylüyorlar..

savaş yanlısı olmayan hiçbir seçmenin rahatsız olmayarak tepki vermeyeceği protokol.

bu tanım sözlük kuralları gereği kısıtlanmıştır. ..... hdp ile bir yere geleceksek ve hdp ye bağlıysak hiç gelmeyelim, zaten bitmişiz. (kürt seçmeni ayrı tutuyorum, yanlış anlaşılmasın çünkü bu ülkenin iyiliğini düşünen bir sürü kürt kardeşim var ayrıca hdp ye oy veren türklerde var.)

memnun olmayan s**** gidip erdoğana oy verebilir.

tepki vermeye çoktan başladılar bile. ilk olarak kara kuru feminist yapılanmalar homurdanmaya başladı. umarım türk kızları bu mor saçlıların gayesinin kadın hakları değil zararlı siyasi fikirlerini yayma ve eylem yapma hakkının arkasına sığınarak taşkınlık çıkarmak olduğunu anlayacaktır.

normal bir hdp seçmeninin tepki vereceğini düşünmüyorum. buradaki maddelere tepkiyi sadece terörü destekleyenler yahut bunun sürmesinden bir şekilde fayda sağlayanlar verir. bir de kürt seçmeni görünümlü aktroller...

bu ülkeye doldurulan kaçaklar sadece türklerin sorunu değil. hatta tahminimce kürtlerin yoğun olarak yaşadıkları bölgelerde daha fazla kaçak vardır, coğrafi nedenlerden ötürü. sadece bu da değil; pahalılıksa kürtlere de her şey ateş pahası, kalitesiz eğitimse kürtler için de aynı okullar eğitim veriyor, insanların hayatlarına, yaşam şekillerine müdahaleyse, kürtler de bunun dışında tutulmuyor. yani bu ülkede şu anda türk ne çekiyorsa kürt de aynısını çekiyor. dolayısıyla mevcut düzenden memnun olmak türklük ya da kürtlükle açıklanabilecek bir şey değil. memnun olmayan da zaten bunun tepki verme zamanı olmadığının farkında.

hic bir tepki veremezler yine gidip koyun gibi kk ya atacaklar oylarini.
akp ye atilan her oy onlara sari torba olarak donecegini biliyorlar cunku.

tavrım net: eğer chp şu üç gün içinde hdp ile görüşmezse (gizli ya da açık) sandığa gidip boş oy kullanacağım. ayrıca ne yapacağını kestiremeyen tüm arkadaşlarımın da aynı şeyi yapmasını sağlayacağım.
bu işte geri zekalılık hdp'de. sen ne demeye hiçbir şey almadan kılıçdar'a tam destek verirsin ki? işte halep oradaysa arşın burada. kalk faşo biladerlerinle birlikte seçim kazan diyeceklerdi.
bizim, pek çoğunu burada gördüğümüz faşo kurtçuklar da (larva anlamına) erdoğan bir daha kazanınca kına yakarlar annelerinin a.yaklarına...
#2570938@Meja itiraz edilecek noktayı görememiş herhalde.
hatırlatalım: "madde 4: devletin varlığı ve bütünlüğünü hedef alan başta fetö, pkk, ışid olmak üzere bütün terör örgütleri ile etkin ve kararlı mücadele edilecektir. terörle mücadele çerçevesinde, terörle bağlantısı hukuki kanıtlarla sabit olan mahalli idare yöneticileri yerine devlet görevlileri ataması uygulamasına yargı kararı çerçevesinde devam edilecekti terörle müzakere değil, mücadele edilecektir. türkiye’nin milli ve üniter devlet yapısını hedef alan hiçbir siyasi ve hukuki düzenlemeye izin verilmeyecektir."
yani özdağ diyor ki a kod p'nin kurduğu kayyum düzeni aynen devam edecektir. belediye başkanını halk %90 oranında ittifakla seçmiş olsa dahi bir mahkeme kararı çıkartır, yerine belediye başkanlığı odasına kerhane hamamı yaptıran kayyumu atarız diyor. buna ben bir türk olarak itiraz ediyorum, bir kürt'ün göz yummasını mı bekleyeceksiniz.
biri sarı torbalardan söz etmiş. özdağ'ın sözleri arasında da sarı torbalar var, dikkatli okuyun.
son söz: özdağ terör örgütlerinden söz ederken ülkü ocaklarını ağzına almıyor. neden? ülküocakları şefkat yuvası mı?

hukuki kanıtlara dayanmış yargı kararı çerçevesinde bir eylem mi canınızı sıkan?

beğenmiyorlarsa;

(bkz: süleyman soylu)
(bkz: fatih erbakan)
(bkz: hüda-par)
(bkz: devlet bahçeli)

gibi kişi ve partilere oy verebilirler. ellerini kollarını tutan yok. kk'nin toplumsal uzlaşma, birleşme hamlesi geç de olsa %100 oranında hayata geçti diye düşünüyorum. iyi partinin masada oluşu elbette milliyetçi seçmeni kapsıyordu ancak solcuların içinde ne kadar ayrı düşen görüşler varsa milliyetçiler içinde de benzer görüş ayrılkları olabilir, oldu. milliyetçi kesimin ve tepki oylarının da kk'ye dönmesi açısından olumlu bir mutabakat oldu.

ayrıca; sevgili meja'nın da bahsettiği üzere terörle, bölücülükle alakası olmayan kişilerin bu maddelere bir itirazı olmamalı.

ayrıca; bu tepki göstermeyi/boş oy kullanmayı düşünen hdpli seçmene sorum şu; 6lı masa ve kk %8-%10 civarı oy potansiyeli olan sizin çizginize yaklaşıp sizi kapsadığı zaman; sizin talep ve istekleriniz önemsediği zaman her şey harika. her şey güzel. kalpler çiçekler böcekler. ama %10 iyip, %10 mhp, %2 zafer, %1 bbp kitlesi ile toplamda %23 bandına dayanmış (chp içindeki milliyetçileri de katarsak %25-26 civarı) milliyetçi kesim gayet makul taleplerle gelince oooo. ne kadar demokrat ve demokrasi aşığısınız belli oluyor.

sevgili @cordarone metindeki 4. madde ile ilgili görüşünü yazmış ancak; maddede hukuki kanıtlar ve yargı kararları ibareleri mevcut. kk eğer söz verdiği adil yargıyı koyarsa bu maddede de sıkıntı olduğunu düşünmüyorum. akp'nin yaptığı gibi keyfi kayyum uygulamaları yerine hepimizin ihtiyaç duyduğu hukuk ve adil yargılama ile bu kararlar alınacaktır deniyor. eğer yerel yönetici hakkında adil bir yargılama sonucu kesinleşmiş terör/yolsuzluk ve yüz kızartıcı suçlar sabitse; onun görevinden alınıp yerine devlet görevlisinin geçmesi (genelde kaymakam ya da vali) gayet normal. seçilmişin yerine neden atanmış gelsin diyorsunuz da eğer; o seçimlerin yenilendiğini ve başka bir suçlunun geldiğini düşünelim. her yerel yönetici için kaç kere seçim yapalım? nasıl yürüyecek yerel yönetim işi?

eğer; kk ve ortakları seçilir de söz verdikleri adil yargı, hukukun üstünlüğü ve liyakete bağlı atama sözlerini tutmaz da; rte ve şürekası gibi keyfi kayyum atamaları yaparlarsa hep beraber itiraz edelim. bizzat ben de yanınızda olurum. bundan yana sorun yok.

zafer partisi ve ümit özdağ sempatizanı biri olarak şu an dahi selo'nun cb hakaretten ve adil olmayan yargılama neticesinde, hukukun üstünlüğüne aykırı şekilde içerde olmasına karşıyım. varsa terör suçu, ona göre yargıla ona göre cezalandır. kk'nın geç de olsa oluşturduğu toplumsal mutabakat ortamı ve iktidar ortaklarının -eğer iktidar olurlarsa- birbirlerini bu konularda dengeleyeceklerini ve denetleyeceklerini düşünüyorum.

(bkz: bundan bize ne olması)

#2570984
geçmiş olsun.

kılıçdaroğlu'na oy vermeyen akplidir.

muhalefete muhalefet edilmez.

bu noktada şunu değerlendirmek gerekir. iki farklı kutuptan iki insanın tek bir doğru olan atatürk üzerinde anlaşması. özellikle kılıçdaroğlunun liyakat ve adalet söylemleri.

her kesimden insan olan ülkede herkesi hiçbir şekilde memnun edemezsin. herkesin bir miktar taviz vermesi gerekir. siyasiler verebilecekleri maksimum tavizi verdiler. şimdi sırada halkın bunu görmesi gerekli. ne taraftan olursa olsun seçmenin gelişmeleri iyi okuması ve değerlendirmesi gerekli.

muhalefet ilk kez bu kadar ciddi birleşti akp karşısında. ne kadar eleştirirsek eleştirelim bu tamamen kılıçdaroğlunun başarısıdır.

kimin ne diyeceğine değil herkesin ciddi anlamda elini taşın altına soktuğunu görmeniz gerekli artık.

ya kılıçdaroğluna oy verin yada erdoğana. gerisi gerçekten boş tartışma.

pkk'lı veya radikal kürt milliyetçisi değilse olumsuz olmayacak tepkidir.