paul davies ve said nursi'nin kıyamet için aynı tarihi vermiş olması
başlık "rosadolujoe" tarafından 08.03.2021 23:40 tarihinde açılmıştır.
1.
said nursi kastamonu lahikasında 2126 ile 2129 yıllarının kıyamet için uygun olduğunu yazmış. aradan 30-40 yıl geçiyor ve paul davies de son 'üç dakika; evrenin nihai kaderi hakkında tahminler' kitabında 2126 yılının evrenin çöküş yılı olacağını söylüyor.
bu bir tesadüf mü? yoksa başka bir şey mi bilmiyorum. ama bana ürkütücü geliyor. her yönüyle bambaşka iki insan ama aynı tarihi vermişler? nasıl?
bu bir tesadüf mü? yoksa başka bir şey mi bilmiyorum. ama bana ürkütücü geliyor. her yönüyle bambaşka iki insan ama aynı tarihi vermişler? nasıl?
devamını gör...
2.
böyle giderse o tarihe de kalmaz merak etmeyin. 2070'i görürseniz kendinizi şanslı sayın, ki o günün gelmesine de pek sevinmeyeceksiniz zaten. insan denen canlı her geçen gün dünyanın anasını ağlatıyor çünkü.
devamını gör...
3.
bende kıyametin 2126 ve 2129 yılları arasında olacağını düşünüyorum. rica etsem moderasyon başlığı " paul davies, said nursi ve nevermind'ın kıyamet için aynı tarihi vermiş olması" olarak düzeltebilir mi? teşekkürler.
devamını gör...
4.
radyoyu cihazın içinde bulunan melekle açıklamış bir varlığın vereceği kıyamet tarihi ciddiye mi alınır dediğim başlık.
devamını gör...
5.
denk gelmiştir. ya tutarsa deyip sallamış ikisi de. ayrıca aşağıdaki gibi bir bilgiye rastladım. web sayfası ne kadar güvenilir bilemiyorum ama.
(kıyamet kopmadan yüz yıl öncesinde yeryüzünde allah’a ibadet eden kalmaz.) [hâkim]
(yeryüzünde allah diyen müslüman kaldığı sürece kıyamet kopmaz.) [müslim, tirmizi]
kaynak
eğer bilgiler doğru ise hadi yine iyisiniz. şimdi allah'a inanıyor diye sövdüğünüz insanlar sayesinde yüz seneden fazla zaman kazandınız. yüz seneye kim öle kim kala? *
(kıyamet kopmadan yüz yıl öncesinde yeryüzünde allah’a ibadet eden kalmaz.) [hâkim]
(yeryüzünde allah diyen müslüman kaldığı sürece kıyamet kopmaz.) [müslim, tirmizi]
kaynak
eğer bilgiler doğru ise hadi yine iyisiniz. şimdi allah'a inanıyor diye sövdüğünüz insanlar sayesinde yüz seneden fazla zaman kazandınız. yüz seneye kim öle kim kala? *
devamını gör...
6.
alametlerinin bir çoğunun ortaya çıkmış olması bu tahmini daha da güçlendiren bir sebep.
devamını gör...
7.
neresinden tutsan elinde kalan bir başlık.
şimdi mesela, bu iki adam tarih vermiş, yanlış araştırmadı isem davies denen adam agnostik. ve bu başlığa göre agnostik fizikçimiz herhalde imanın şartlarını kabul etmiş olacak ki kıyamet günü hakkında çıkarımlarda bulunuyor.*
şuan en azından benim açımdan evrenin sona ermesi için hele hele ort. 200 yıl içinde sona ermesi için bir sebep yok. ayrıca inançsız olduğum için hiç hiç sebep yok. ve objektif olarak da evrenin de böyle bir sebebi yok.
ha derseniz ki paul davies reis şöyle düşünmüştür, "insanoğlu nerden baksan 50 yıl daha adam akıllı yaşar, sonra bir 100 daha sürünür, bir 25-50 arası falan da az buz yaşar, sonra zaten dünya o zamana kadar ohoo mahvolmuş olur, evren de biter gider hop h.o." demiştir. o zaman bu ne bilim olur ne söyleyen bilim insanı olur.
paul davies insanlığın kendine vereceği zarardan yola çıkarak birşeyler denediyse yine bu bilimsel olmaz, çünkü yaşayacağız göreceğiz. kim bilir belki çok daha güzel günler görecek insanlık hiç belli olmaz.
e said nursi de bilim insanı değil, din adamı. o yüzden büyük ihtimal o tahminini manevi düşünceyle, yollarla yaptı.
şimdi net bir hükümde veremiyorum, kitapta nasıl geçiyor vs. biraz cımbız gibi olmuş. ne desek sakat oluyor. keşke daha ayrıntılı bilgi verilseydi.
evrenin çöküşü öbeği biraz daha açılabilirdi belki. hangi bağlamda kullanıldı bu öbek?
şimdi mesela, bu iki adam tarih vermiş, yanlış araştırmadı isem davies denen adam agnostik. ve bu başlığa göre agnostik fizikçimiz herhalde imanın şartlarını kabul etmiş olacak ki kıyamet günü hakkında çıkarımlarda bulunuyor.*
şuan en azından benim açımdan evrenin sona ermesi için hele hele ort. 200 yıl içinde sona ermesi için bir sebep yok. ayrıca inançsız olduğum için hiç hiç sebep yok. ve objektif olarak da evrenin de böyle bir sebebi yok.
ha derseniz ki paul davies reis şöyle düşünmüştür, "insanoğlu nerden baksan 50 yıl daha adam akıllı yaşar, sonra bir 100 daha sürünür, bir 25-50 arası falan da az buz yaşar, sonra zaten dünya o zamana kadar ohoo mahvolmuş olur, evren de biter gider hop h.o." demiştir. o zaman bu ne bilim olur ne söyleyen bilim insanı olur.
paul davies insanlığın kendine vereceği zarardan yola çıkarak birşeyler denediyse yine bu bilimsel olmaz, çünkü yaşayacağız göreceğiz. kim bilir belki çok daha güzel günler görecek insanlık hiç belli olmaz.
e said nursi de bilim insanı değil, din adamı. o yüzden büyük ihtimal o tahminini manevi düşünceyle, yollarla yaptı.
şimdi net bir hükümde veremiyorum, kitapta nasıl geçiyor vs. biraz cımbız gibi olmuş. ne desek sakat oluyor. keşke daha ayrıntılı bilgi verilseydi.
evrenin çöküşü öbeği biraz daha açılabilirdi belki. hangi bağlamda kullanıldı bu öbek?
devamını gör...
8.
dünya yetmedi evren öngörüsü yapılmış tarihlerdir
devamını gör...
"paul davies ve said nursi'nin kıyamet için aynı tarihi vermiş olması" ile benzer başlıklar
said nursi
93