pkk'nın gazetesinde nazım hikmet'e hakaret

yazıyı okudum aslında barız bir hakaret yok. nazım hikmet, mustafa kemal'e "yaltaklandı" diye itham ediyor: kurtuluş savaşı destanı'nı affa dönüştürmeye çalışır. nutuk'un iyi dediklerine iyi, kötü dediklerine kötü der. vatan hainliğinden aklanmak ister ama şairliğini kaybeder. bazen sarışın kurt, bazen, mavi gözlü başkumandan diyor vs.
nazım hikmet, 1954'de budapeşte radyosunda: kim türkiye'yi amerikalılara satmış ve satmaya devam etmektedir? işte bunlar vatan hainidir. bunların haricinde kalan insanlar, dini kanaatleri ne olursa olsun, vicdani kanaatleri ne olursa olsun vatanını seven insanlardır.
(bkz: https://www.aydinlik.com.tr...)

abd emperyalizmin açık işbirlikçisi malum örgütün gazetesinde, abd emperyalizmine kökten karşı çıkan nazım hikmet övülse, bizim solcular memnun olurlardı. ama ben şaşırırdım. pkk'nın solculuğu da buraya kadarmış.

pkk'nın ideolojisi yoktur. günümüzde "demokratik konfederalizm" diye diye liberteryen sosyalist midir neyse ondan oldular. başlangıçta marksist-leninistlerdi. az daha kasarsa cihatçı olabilir hewaller.

pkk'nın ideolojisi orman çocukluğudur.