roma imparatorluğu, hıristiyanlığı kabul etmek yerine paganizmle devam etseydi dünya tarihi bambaşka olurdu. zaten bilindiği üzere hristiyanlık, aslında roma dinidir ve dini ritüellerinin kökeni mitraizm'e dayanır. aziz pavlus ve 1. konstantin denilen sahtekarlar, başlangıçta nasranilik adıyla yahudi dininin bir mezhebi olan iseviliği, katolik(evrensel)leştirerek hıristiyanlık adında paganik dine dönüştürmüştür. incil, isa'nın ölümünden sonra yazılmıştır yani ortada bozulan bir kitap yoktur fakat orijinal öğretilerin bilerek yanlış aktarılması durumu vardır. isa, ne yeni bir din ne yeni bir kutsal kitap getirdi. onun asıl derdi, havarileriyle birlikte ikinci tapınak dönemi'nde yozlaşmış yahudiliği reform etmekti.
halbuki gerçekte 1. konstantin, hıristiyanlık adında aslında var olmayan yeni bir din icat ettiği yetmezmiş gibi aslen bir pagan(putperest) olarak ölmüştür yani sahtekarlık yapmıştır.
devamını gör...
sanırım jüstinyen gibi bir empire ve ayasofya gibi bir başyapıt çıkmazdı.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"roma pagan kalabilseydi olabilecekler" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim