sağcı olmanın ayıp olması

bu memlekette solcular övünerek solcuyum der. ancak sağcılar hep bi sıfat takarlar. işte "bana sağcı diyorlar ama aslında ben milliyetçiyim ya da muhafazakarım,...vb" şeyler söylerler. biride çıkıp "evet ben sağcıyım" demez. sanki ayıptır bu memlekette sağcı olmak

gelenekçi ve muhafazakar insanları anlıyorum. sorun zaten gelenekçi olmak , dindar olmak , muhafazakar olmak vs değil.

geleneği devam ettirmek adına aileden geleni sorgulamadan yapmak zorunda değilsiniz ama emek vermek zor geldiği için konfor alanı dışına çıkmaya çalışmıyorsunuz.

mesela vatanını seven ülkesinin bölünmez bütünlüğüne inanan biri çözüm sürecini sorgulamazken açıkça montaj olan görüntülerle tercihini ülkenin bekası adına karar verdiğine inanarak kullanabiliyor.

bu zamanda ulus devlet mi kaldı diyenlerle tartışın demiyorum ama bu vatanı seviyorsanız teröristler şehirlere bombalar yığarken siyasi çıkarlarına uygun diye ses etmeyenlerin işine geldiği zaman aynı yere tankla girmesindeki çelişkiyi kabul edin.

aksini düşündüğüm iddia. bu ülkede solcuların tamamı hep bölücü şu bu zannedilir ve ülke yönetme hakkı onlara verilmez. senelerdir sağcı hükumetlerin borusunun ötmesi de bunun bir kanıtıdır.

hazır yeri gelmişken çok komik bulduğumu da söylemeliyim bu sağ sol mevzularını. düşünsenize iki kişi var. diyelim ortada bir de çocuk var. bu iki kişinin ikisi de çocuğun iyiliğini en çok kendisinin düşündüğünü savunuyor ama "hayır, ben senden daha çok düşünüyorum" kavgasına öyle bir tutuşmuşlar ki çocuğun varlığını bile unutmuşlar. ikimiz ortaklaşa bir yol bulup çocuğu en iyi şekilde yetiştirelim diyen yok nedense.

çok şey söylenir de işte, neyse...

aslında sağ sol ile çok alakalı değil bu durum. her iki tarafında birbirine taktıkları garip çoğu ayıp yakıştırma var.
iki tarafta belli şeylerle anılıyor. bu anılan çirkinlikleri,siyasiler yapmış olsa da sanki destekleyenleri yapmış gibi bir kin,nefret sürekli ortada dolaşıyor.
yakında yüz yüze bakamayacağız.konu komşu arkadaş hiçbir şey kalmadı böyle yapa yapa.
bu kadar ortaya dökülmeli mi? bizim gibi düşünmek zorunda değil kimse. tabiki aynı fikirde olmayacağız.
şahsen ben rahatça siyasi fikrini belirten göremiyorum çevremde. çünkü söylenecek herşey hazır kavga hazır.
en iyisi siyasi konulara girmemek.
sağcı solcu demeden saygı duymayı bilmemiz lazım.
bıktım, şu seçim bitse de kurtulsak bu gerginlikten.

çünkü türkiye'de (ve diğer bir çok ülkede) sağcılık veya muhafazakarlık, dincilikle aynı kefeye koyulmaktadır. bu sarkaç döngüsü* pek hatalıdır zira normalde tanımı gereği sağcılar dinin devletten tamamen ayrı olmasını beklerler.

muhafazakar tanımı bu yüzden aşırı hatalı bir anlam daralmasına neden olmuştur. dinden tamamen bağımsız bir terim, ülkeden ülkeye isacı ve ümmetçi olarak kullanılmıştır.

bu durum bugünkü amerikanlarda bariz görülmektedir. bugünkü cumhuriyetçi sağcılar, okullarda veya herhangi başka bir devlet ortamında dinin öğretilmesini istemezler, çünkü devletin dini öğretmesi saçmadır. çocuklarına dini onlar öğretmelidirler.

özellikle muhafazakar ve dinsiz insanların skalada bu yüzden yer göstermeme nedeni budur. bu skala elbet bir gün yetmeyecekti zira politik kişilikler eskisine göre çok daha karmaşık.

sağcı olmak ayıptır:

bir tarafta bu sağcılar; öte yanda hafta tatili, 8 saatlik çalışma süresi, yıllık izin için mücadele eden, kanları dökülen solcular...
bakın şurada kapitalizmin, sağcılığın kısa bir özeti var. bu ahlaksızlık değilse ne? ahlaksızlık ayıptır.
sağcılık müstehcenlik düzeyinde ayıptır.

ayıp değil de, ben şahsen güvenmiyorum mesela sağcı kişiye. ceketimin ceplerine filan elim gidiyor yanından ayrılırken (mecazi). o derece. ülkücüler ayrışabilir de, merkez sağ denen kitle var ya, hiç bir şey emanet edesim gelmez mesela . önyargım yok, zamanla fark ettiğim bir durum bu. oportunist oluyorlar. şaşmıyor.

ne utanması ne çekinmesi allah aşkına adamlar ellerinde güç istediklerini yapıyor ne adalet nede başka bir şey umurlarında değil.

bu ülkede belli başlı kavramlar, belli başlı başka kavramlarla o kadar iç içe girmiş ki; hangisinin hangisi olduğunu büyük çoğunluğun kestiremediği gibi; üstelik bir de aslında olmadığı bir şeyi olmuş gibi iddia etmektedir…

din merkezli sağ tandansı bu ülkede sağcılık zannediyor. hayır efendim. üzgünüm ama sağcı falan değilsiniz. siz düpedüz siyasal islamcısınız. benim sağcı dediğim herifler nihal atsız gibi adamlardır. bbp’nin alperenleri de, mhp’nin ülkücüleri de sağcı mağcı değildir. kafasında uyanan ideolojiyi merkezine alsın almasın din referansı ile şekillendiriyorsan sağcı değilsin güzel kardeşim. olsan olsan muhafazakar olursun. o da bir ideoloji değil; adı üstünde muhafaza eden demektir. evet sağa bir eğilimin var kabul ediyorum. o eğilim de ancak pisa kulesinin eğimi kadardır. bu da seni iflah olmaz bir sağcı yapamaz bana göre, üzgünüm…

bu yüzden de muhafazakarların muhafazakar olması ayıp işledikleri anlamına gelmez. ha sağ derken bir etnisite üzerinden ırk güzellemesi, ırk ayrımı yaptırıyorsa sana ideolojin; işte bu ayıptır…

akp'li olmak, sagci olmak saniliyor, degil canim. sag damar siyasette temsil edilmiyor artik merkez sag anlaminda. memleket karpuz gibi ikiye bolundu. vicdanlilar var, vicdansizlar var. hepsi bu.

bu yüzyılda hala sağ sol kavramının olması utanç bence. yoksa sağcı neden utansın “tayyibin …..nün gılıyız” bile diyebiliyorlar oysa.
bakınız
youtube.com/shorts/1_W_OEDW...

hırsız, sömürgen, yalancı, çıkarcı, iki yüzlü, dönek, hain ve omurgasız değilse utanması gerekmez. sağ ya da sol düşünce: üretim, artı değer ve kazanımların toplumsal paylaşımındaki farklı düşünceleri ifade ederler. ahlaki tanımlar değildir.

götünde yamalı don olan yoksulun sağcı olması sömürü düzeninin devamı için kapitalist partilere oy vermesi ,faşist partileri desteklemesi , emperyalizmin maşası /sağcı) siyasal ve köktendincilere arka çıkması ayıp falan değil düpedüz aptallıktır.

kapitalistlerin en üst sınıfı plütokrasinin tamamı ve büyük burjuvanın çoğunluğu ateist-dinsiz ve liberaldir ,anlatın aptallığın derecesini.
bugüne kadar emeğiyle çalışan insanların haklarını hep ilerici küçük burjuvalar işçi ve köylü aydınlar savunmuştur ama gelde anlat bu insanlara.


aaaa,kim jonn un eniştesini yedi, stalin 22 milyon insan öldürdü,mao bilime düşmandı ,işte kapitalist yalanlarından bir kaçı.
sözlükte de var bu cins salaklar , ayranı yok içmeye gider oy verir sağcıya.

şu ülkenin ve siyasetin durumunu gördüğü halde sağ veya sol diye tutturup onlar neyi işaret ederse peşine koşanların ciddi zihinsel problemleri olduğunu düşünüyorum.

bana göre sağ, sol, alt, üst hepsi de aynı, hepsi aynı yalaktan su içiyor. tek yaptıkları insanların değer verdiği şeylerin ardına gizlenip orta oyunu oynamak.

solcular mesela akp den nefret eder ama akpyi bu ülkenin başına bela eden kişi deniz baykaldı, yani sözde solcu. ısrarla aday olup seçimi rteye hediye eden de kılıçdaroğluydu. bunlar sana bir şey anlatmıyor mu?

bu salakça kalıpların hayatta kalabilmesi için karşısına zıttının koyulması gerekir zira birbirinden beslenirler. bunların mazotu sorgulayamayan akıl fakiri insanlardır.

yani sağı solu yok, hepimizi kucağa aldılar. hala bu hakikati göremeyip sağ sol davası güdenler bu memleketin başına gelmiş en kötü şeylerden biridir. ayıp mayıp yok düpedüz aptallık, saygılar.

#3067269 @karanlık adlı yazar sağla solun aynı olduğunu savunabilmek için bir araba kelam etmiş. o kadar akıllı ki baykal'ın solcu ve dolayısyla akp'yi başımıza saranın solcular olduğunu söylüyor.
çok akıllı çok. solcuların @karanlık gibi akıllı insanlara ihtiyacı var. baykal solcuymuş. chp solcuymuş. solcu olduğu için ekmelettin'i cb adayı olarak göstermiş. solcu olduğu için üç sağcı, akp artığı partiye 39 vekil vermiş. solcu olduğu için milletvekili dokunulmazlıkları için "anayasaya aykırı ama evet diyeceğiz" demiş. solcu olduğu için sınır ötesi harekata "askerimizin ayağına taş değmesin diye evet diyeceğiz demiş". solcu olduğu için patlıcan burun faşist ümit'e üç bakanlık önerip protokol imzalamış. solcu olduğu için erdoğan'a beş yıl daha başkanlık bahşetmiş.
>> biraz politika bilginizi geliştirin.

#3067303 sağcılar da benzer bahaneler sunabilir. bunun hiçbir geçerliliği yok.

ayrıca bana göre diye de belirtmişim, kabul etmiyorsan senin problemin bu.

kabul etsen de etmesen de bu ülkenin sağı da solu da aynı boktur, sadece sömürdüğü değerler farklı. o kadar.

dipçe: senin fikirlerinin benim için hiçbir önemi yok, benim fikirlerimin de senin için aynı şekilde olmasını temenni ederim. bu sayede konuşup tartışacak bir mevzumuz olmayacak.

zira "sağcı olmak" ile ilgili ortaya çıkan imaj, sağcı olarak bilinen toplumdaki sözde önderlerin yakın tarihte hırsızlık, dolandırıcılık, kara para aklama, mafyacılık, din sömürüsü gibi sebepler ile etiketlenmesidir.

ama solcular öyle mi; öyle ya da böyle hep fikir suçundan içerde garipler.*

türkiye'de solcu olmak ahkam kesmek, teori üretmek, pankart açmak, slogan atmak ve bir dünya zırvadan ibaret embesil embesil oluşumların içinde bulunmaktır.. ha bu kadar zırvanın sonunda da emperyal politikaların kucağına oturduğunun farkına bile varmamaktır..


solda herhangi bir fiiliyat olmaz, olması da mümkün değil. zaten solun şimdiye kadar kurduğu tüm hayalleri sağ iktidarlar fiiliyata geçirmiştir. ama sol öylesine eziktir ki ; nazım hikmet 'i savunmak dahi adamların zoruna gider yaw bu iş sağcılara mı düştü diye zirlarlar sadece.

ha bunları marjinal ve partiler üstü sol için söylüyorum. yani böyle tkp nin illegalden legale geçmeye çalıştığı yıllardaki sol düşünceye sahip insanlarınki gibi gerçek anlamda sol düşünceye yatkın fikirler için söylüyorum.

zira benim sulalemin yüzde 70'i sosyal demokrattir. ve şunu çok rahatlıkla söyleyebilirim ki sosyal demokratlardan hiçbir bok olmaz.. bomboş adamlar..

sağcıları tek bir kademeye indirgemek büyük yanılgıdır. bir kemalist, bir islamcı, bir sağ liberal, bir ülkücü arasındaki farklar devasadır. ben şahsen sağ eğilimli olsam da tüm sağcıları kucaklayan bir yapım yok. bilakis ülkücüler ve islamcıları doğrudan doğruya bir tehdit ve düşman olarak bellemiş durumdayım.

solcularla esasen pek derdim yok. genelde zararsız insanlar, oturup konuşursun rahatça. pek çok solcu arkadaşım var konuştuğum, daha önce sevgilim de oldu. düşünceleri ve tavırları falan komik ama özünde kötü insan değiller.