atatürkçü olmak varken sağcı solcu olmanın mantığı

atatürk'e layık bir evlat, bir vatandaş olmak varken başka yollara sapmaktır...

ülkenin bu halde olmasının sebebi tam olarak budur. milli politikalardan uzaklaşmış olmak. atatürk'ün fikirleri ekseninde yaşamamak...

yoldan çıkınca başımıza gelmeyen kalmadı..
ölseydim de bu günleri görmeseydim. ya da zaman dursaydı. kıyamet kopsaydı.

herhangi bir şeyci olmayıp, konuya göre mantıklı düşünüp tercih yapmayı tercih ediyorum ben. kendine atatürkçü diyen bazı tanıdıklarım var. aynı cümlede bile yer almak istemem kendileriyle. bağnazlık sadece bir fikire ait bir olay değil. her düşüncede varlar maalesef ve ben bu insanlarla bir arada anılmak istemiyorum bireysel olarak.

yoldan çıkınca denilmesi için bir yolun varlığından söz etmek gerekir ki bu yol hiçbir zaman olmamıştır. atatürkçülük, mustafa kemal atatürk'ün ölümünden sonra ortaya atılan bir kavram. şükrü saraçoğlu gibi isimlerden de görülebileceği üzere faşizme de kayar, mesela, çok partili döneme geçilince sosyal demokrasiyi de benimser, ismet inönü zamanında kendi sermaye sınıfını yaratmak uğruna kapitalist de olur.

bazen gerçekten insanların mustafa kemal atatürk'ü sevmekle atatürkçü olmanın aynı şey olduğunu zannettiğini düşünüyorum.

edit: isimlere takılmak yerine teorik konuşacak olursak altı farklı ideolojik kavramın sentezi olan bir düşünce akımını sağcılık ve solculuktan nasıl soyutlanacağı da ayrı bir muamma.

ilk entrye gore yorum yapayım dedim ama o kadar sığ yazılmışki anlatamam.
belli yani karma için açıldığı.
ayrıca atatürk'un yolu çokta iyi bir yol değildir mesela musul ve kerkük konusunda çok görmek istemeyiz yada bize gösterilmek istenmez ama orayı bi araştırırsanız olaylara bakışınız değişir.
her boku yedikten sonra "allah var" diyen islamcı misali salakça işlerinize atatürk'ü alet etmeyin mal olursunuz.

sınırsız,sınıfsız ve ortak mülkiyete dayalı bir toplum kötü mü olurdu. bankaların bizi sömürmesine çanak tutan bankacılık sistemi var en başta ve kapitalistlerin insanı sömürdüğü bir düzen.atatürk bunlar için ne yapmış.sadece emperyalizmi yenmek yeterli mi?

atatürk sağ ve soldan oluşuyor çünkü. yanılan sizsiniz.. doğru bir sentez olduğu için de, sağcı da solcu da tamamını kendinden saydırma çabasında.. atatürkçülüğünüzün nedenlerini sayın desek, sizde sağ yada sol düşünce ve yaklaşımlar anlatacaksınız.. siz atatürk değilsiniz, olamazsınız. ama düşüncelerinizi yaklaşımlarınızı açıklar anlatırsanız atatürk'e sağdan mı soldan mı baktığınızı anlayabiliriz. kenan evren'de atatürk'ü savunuyordu, idam ettirdiği deniz gezmiş'de..
lafta atatürkçüyüm demek atatürk'ü gerçekten anlamak ve savunmak anlamına gelmiyor ki..